Научно-практический рецензируемый журнал «Вопросы экономики»
«Вопросы экономики» — ведущий в России теоретический и научно-практический журнал общеэкономического содержания. Основан в 1929 году. Включен в перечень российских рецензируемых научных журналов ВАК (К1). Индексируется в WoS, Scopus, RePEC, РИНЦ.
Основные темы публикаций:
- экономическая теория;
- профессиональный анализ хода экономических преобразований в России;
- денежно-кредитная, инвестиционная и структурная политика;
- социальная сфера;
- экономика регионов;
- экономика отраслевых рынков, антимонопольная политика;
- экономика предприятия, проблемы собственности, корпоративного управления, малого бизнеса;
- мировая экономика;
- экономическая история
Аудитория: экономисты-исследователи; преподаватели и студенты вузов; аналитические подразделения крупных предприятий, корпораций и банков; руководители федеральных и региональных органов власти, отвечающие за разработку экономической политики.
Авторы: ведущие аналитики, крупнейшие представители отечественной и зарубежной экономической мысли.
Текущий выпуск
ВОПРОСЫ ТЕОРИИ
В 2026 г. исполняется 250 лет с выхода в свет работы «Исследование о природе и причинах богатства народов» Адама Смита — труда, заложившего основания экономической науки. Три фактора производства, неявно введенные Смитом, – труд, земля и капитал, — сегодня не действуют в чистом виде: любая (не только цифровая, но и традиционная) отрасль не создает прибыль без данных, технологий и инфраструктуры, что ставит под вопрос универсальность исходной системы. Игнорировать этот разрыв невозможно: экономика, в которой цифровой сектор, включающий втрое меньше отраслей, чем физический, обеспечивает вдвое больший вклад труда в рост выпуска и в отдельных случаях лидирует по темпам роста производительности, устроена иначе, чем та, которую описывал Смит. По данным BEA–BLS по 63 отраслям США за 1997–2023 гг., этот разрыв не циклический: он фиксирует структурное изменение самой системы факторов производства. Что сказал бы Смит, увидев цифровые платформы, и как бы он переосмыслил собственные категории? Тот же вопрос поставлен в отношении нескольких экономистов, на которых Смит прямо повлиял, — Маркса, Маршалла, Пигу, Шумпетера, Коуза. Предложена процедура возвращения к ядру теории, позволяющая проследить эволюцию факторов производства от исходной триады к системе, включающей данные, технологии и инфраструктуру, и проверить эту эволюцию через цепочку концепций названных теоретиков. Авторы показывают, что сегодня положения, сформулированные классиками, в целом сохраняют силу, однако начинают работать в условиях, где границы рынка становятся, по существу, бесконечными, а затраты на доступ к рынку – минимальными. Возник прозрачный рынок, открытый для малых игроков, а рыночная власть переходит в сферу владения цифровыми активами, которые его обеспечивают. Экономический анализ информационного общества, цифровых платформ и искусственного интеллекта требует пересборки «твердого ядра» науки, отказа от его ученического освоения «через учебник». Экономическая наука сохраняет свое значение для принятия решений, но сами экономисты должны преодолеть болезнь невнимания к фундаментальным основам своей теории.
Рассматриваются попытки создания единой экономической теории, призванной на обобщенном уровне объединить концепции неоклассической, институциональной, эволюционной, системной и ряда других теорий, описывающих с разных точек зрения функционирование экономики или ее фрагментов. В основе лежит представление экономического пространства в виде сочетания онтологической, идеологической, гносеологической и праксеологической сфер. Определены эскизные (предварительные) требования к тезаурусу, предметной сфере и типовой единице анализа единой экономической теории. Показаны перспективы включения в ее ядро нового класса экономических систем — так называемых квартетных, сочетающих экономические онтологические, идеологические, гносеологические и праксеологические компоненты. Приведены примеры анализа ситуаций, демонстрирующие возможности формирования единой экономической теории как аппарата постановки и исследования новых социально-экономических задач. Перечислены наиболее важные вопросы, поиск ответов на которые будет способствовать продвижению на пути создания единой экономической теории.
ЭКОНОМИКА ИННОВАЦИЙ И ТЕХНИЧЕСКОГО ПРОГРЕССА
В процессе цифровой трансформации возрастает значимость инновационного ИТ‑бизнеса, жизнеспособность которого определяется доступностью финансирования. Дефицит эмпирических исследований данной отрасли в России ограничивает возможности и эффективность государственных инициатив. Представлены результаты эмпирического анализа особенностей финансирования инновационных ИТ‑компаний России в 2021—2024 гг. Информационную базу исследования составили данные СПАРК-Интерфакс по 1055 действующим компаниям — разработчикам программного обеспечения с ненулевой выручкой и устойчиво значимыми нематериальными активами (НМА). Исследована связь между долей НМА в активах, финансовым рычагом, стоимостью долга и рентабельностью. Значительные вложения в НМА не ограничивали доступ к заемному финансированию для ИТ‑компаний. Выявлены устойчивая прямая зависимость между долей НМА и финансовым рычагом, неоднородность финансовых стратегий для ИТ‑компаний моложе 15 лет, финансирование высокорентабельного ИТ‑бизнеса за счет внутренних источников. В 2021—2024 гг. макроэкономический контекст имел решающее значение для исследуемых взаимосвязей, некоторое позитивное влияние на отрасль оказали меры государственной поддержки. С учетом необходимости развития технологического суверенитета в ней нуждаются прежде всего низкорентабельные инновационные ИТ‑компании моложе 15 лет.
Правила сбора, оборота и использования персональной информации пользователей влияют на распределение выигрышей как между фирмами на рынках, так и между фирмами и потребителями. Регулирование оборота персональных данных принципиально для продавцов в цифровой экономике, в том числе цифровых платформ. Для предотвращения нарушения конфиденциальности и манипулирования потребительским выбором законодатель ограничивает сбор и оборот персональных данных. Но их использование цифровыми платформами и их экосистемами может приносить выигрыши и потребителям. С помощью микроэкономических моделей проанализированы возможные экономические эффекты для продавцов и покупателей в результате сбора, обработки и использования информации о предпочтениях покупателей. Модели показали, что сбор и использование персональной информации могут повышать благосостояние потребителей. Предложена интерпретация логики специального законодательства и отдельных решений органов конкурентной политики в отношении правил использования персональных данных цифровыми платформами. Показана возможность ограничить конкуренцию при лимитировании сбора данных о предпочтениях.
ЭКОНОМИКА ТРУДА И СОЦИАЛЬНОЙ СФЕРЫ
Представлены результаты оценки потерь валового внутреннего продукта России, вызванных смертностью населения от заболеваний, связанных с избыточной массой тела. В исследовании использованы данные из нескольких источников, включая показатели смертности населения вследствие избыточного веса, демографические показатели и показатели рынка труда, такие как структура занятости населения, общая смертность и численность населения по половозрастным группам, а также показатели ВВП России в 2023 г. и его прогнозные значения. Экономические потери в производстве ВВП 2023 г. и в будущем производстве ВВП в результате преждевременной смертности из-за избыточного веса оценены с помощью методологии, основанной на расчете потерь человеческого капитала. Методология была скорректирована с учетом прогнозных темпов роста ВВП в будущем; для приведения всех будущих значений ВВП к базовому году применялась социальная ставка дисконтирования. Результаты оценок показывают, что совокупный объем непроизведенного ВВП в результате ранней смертности занятого населения вследствие избыточного веса в 2023 г. достигает 1,25 трлн руб. (в ценах 2023 г.), что эквивалентно 0,7% ВВП и 14% государственных расходов на здравоохранение России соответствующего года. Выявлена значительная диспропорция во вкладе мужчин и женщин в экономические потери: на долю мужчин приходится около 73% всех потерь, что объясняется их более высокой смертностью в трудоспособном возрасте при большем уровне экономической активности. Основную долю долгосрочного экономического бремени создает смертность населения в возрасте 35—59 лет. Полученные результаты подчеркивают масштабное влияние преждевременной смертности вследствие избыточного веса на бюджет здравоохранения и экономику в целом.
Детские пособия могут не только снижать риски детской бедности, но и способствовать уменьшению доходного неравенства населения. С помощью микросимуляционного анализа оценено влияние детских пособий на неравенст‑ во располагаемых доходов в России. Эмпирической основой исследования стали данные национально репрезентативного Выборочного наблюдения дохо‑ дов населения и участия в социальных программах (ВНДН), проводимого Росстатом. В качестве индикаторов неравенства использованы коэффициент Джини и коэффициент фондов. Результаты анализа показывают, что в период с 2013 по 2019 г. детские пособия лишь незначительно снижали неравенство располагаемых доходов населения. В 2020—2023 гг. вклад детских пособий в снижение доходного неравенства существенно увеличился, что во многом обусловлено проведенной в этот период реформой федеральных детских пособий. Смоделировано влияние альтернативных схем детских пособий — универсальных, адресных и квазиуниверсальных, проведен сравнительный анализ их вклада в снижение неравенства при разных уровнях финансиро‑ вания. Сценарное моделирование показало, что при сопоставимом объеме финансирования показатели неравенства в большей степени чувствительны к адресным пособиям, выплачиваемым по критерию нуждаемости. При доста‑ точно высоком уровне финансирования в качестве перспективных направлений развития адресных пособий могут быть рассмотрены расширение охвата за счет ослабления критерия нуждаемости и дополнительная поддержка детей младших возрастов. Полученные результаты позволяют рассматривать детские пособия не только как инструмент противодействия детской бедности, но и как важный элемент политики сокращения доходного неравенства в России.
ДИСКУССИОННЫЙ КЛУБ
Текстогенерирующие системы искусственного интеллекта пугают ученых тем, что лжепубликации могут вытеснить статьи настоящих ученых — полностью выдуманные или написанные на выдуманных данных. Современная история развития науки ими полна. Однако требование редакций журналов предоставлять данные и коды к статьям и их проверка редакцией на воспроизводимость до отправки рецензентам может существенно снизить риски публикации недобросовестных текстов, особенно если предоставляются логфайлы и журналы (дневники) исследований.
РАЗМЫШЛЕНИЯ НАД КНИГОЙ
Рассматривается публикация на русском языке книги Б. Саланье «Экономика налогообложения». Фундаментальная теория налогообложения представлена в ней в краткой и доступной форме, но не в ущерб строгости изложения. Большое внимание уделено теории оптимального налогообложения — ее основным моделям и результатам. Показаны эволюция теоретических взглядов на налоги, а также связь между теориями, эмпирическими исследованиями и современными дебатами о надлежащей налоговой политике. Детально рассмотрены некоторые дискуссионные вопросы: методы поддержки населения с низкими доходами и использование налогов для борьбы с глобальным потеплением. Представляет интерес краткий обзор истории налогообложения в разных странах.












