сгенерировать QR код
Открытый доступ
Только для подписчиков
На пути к единой экономической теории
https://doi.org/10.32609/0042-8736-2026-7-28-48
Аннотация
Рассматриваются попытки создания единой экономической теории, призванной на обобщенном уровне объединить концепции неоклассической, институциональной, эволюционной, системной и ряда других теорий, описывающих с разных точек зрения функционирование экономики или ее фрагментов. В основе лежит представление экономического пространства в виде сочетания онтологической, идеологической, гносеологической и праксеологической сфер. Определены эскизные (предварительные) требования к тезаурусу, предметной сфере и типовой единице анализа единой экономической теории. Показаны перспективы включения в ее ядро нового класса экономических систем — так называемых квартетных, сочетающих экономические онтологические, идеологические, гносеологические и праксеологические компоненты. Приведены примеры анализа ситуаций, демонстрирующие возможности формирования единой экономической теории как аппарата постановки и исследования новых социально-экономических задач. Перечислены наиболее важные вопросы, поиск ответов на которые будет способствовать продвижению на пути создания единой экономической теории.
Ключевые слова
единая экономическая теория,
производство,
распределение,
обмен,
потребление,
онтология,
идеология,
гносеология,
праксеология
JEL: A10
Об авторе
Г. Б. Клейнер
Центральный экономико-математический институт РАН ; Финансовый университет при Правительстве РФ
Россия
Россия
Клейнер Георгий Борисович, д. э. н., проф., член-корр. РАН, руководитель научного направления «Мезоэкономика, микроэкономика, корпоративная экономика», научный руководитель кафедры моделирования и системного анализа
Москва
Список литературы
1. Аузан А. А. (2013). Экономика всего. Как институты определяют нашу жизнь. М.: Манн, Иванов и Фербер.
2. Балацкий Е. В. (2022). Новые императивы экономического знания: на пути к социономике // Социальное пространство. Т. 8, № 4. С. 1—19. https://doi.org/10.15838/sa.2022.4.36.2
3. Гисин В. Б. (2025). Прикладная теория категорий. М.: Прометей.
4. Гисин В. Б., Слепцова Ю. А. (2026). Факторы риска интеграционных процессов на предприятиях в свете системной парадигмы и категорной теории систем // Экономическая наука современной России. Т. 29, № 1. С. 15—28. https://doi.org/10.33293/1609-1442-2026-29(1)-15-28
5. Дементьев В. Е. (2007). Российские финансово-промышленные группы: опыт интеграции сетевого типа // Менеджмент и бизнес-администрирование. № 1. С. 116—130.
6. Кирдина-Чэндлер С. Г. (2023). О синтезе и междисциплинарности в экономической теории: сравнение русскоязычного и англоязычного дискурсов // AlterEconomics. Т. 20, № 1. С. 59—78. https://doi.org/10.31063/AlterEconomics/2023.20-1.4
7. Клейнер Г. Б. (2008). Системная парадигма и системный менеджмент // Российский журнал менеджмента. Т. 6, № 3. С. 27—50.
8. Клейнер Г. Б. (2020). Мезоэкономическая одиссея: между Сциллой макроэкономики и Харибдой микроэкономики (О книге «Мезоэкономика: элементы новой парадигмы» под ред. В. И. Маевского и С. Г. Кирдиной-Чэндлер) // Вопросы экономики. № 10. С. 144—153. https://doi.org/10.32609/0042-8736-2020-10-144-153
9. Клейнер Г. Б. (2023a). Расширяющаяся вселенная экономической теории // AlterEconomics. Т. 20, № 1. С. 1—8. https://doi.org/10.31063/AlterEconomics/2023.20-1.1
10. Клейнер Г. Б. (2023b). Флагман экономико-математического и компьютерного моделирования: 60 лет в строю // Экономика и математические методы. Т. 59, № 3. С. 5—20. https://doi.org/10.31857/S042473880027042-5
11. Клейнер Г. Б. (2023c). Мезоэкономическое лицо российской экономики // Эконо мическое возрождение России. № 3. С. 5—9. https://doi.org/10.37930/1990-9780-2023-3-77-6-9
12. Клейнер Г. Б. (2026). Системное моделирование экономики: к проблеме синтеза агентных, равновесных, эконометрических и когнитивных моделей (часть 1) // Экономика и математические методы. Т. 62, № 1. С. 5—18.
13. Клейнер Г. Б., Нагрудная Н. Б. (1996). Промышленная интеграция и формирование финансово-промышленных групп // Российский монитор. № 7. С. 137—150.
14. Кун Т. (2003). Структура научных революций. М.: АСТ.
15. Маевский В. И., Кирдина-Чэндлер С. Г. (ред.) (2020). Мезоэкономика: элементы новой парадигмы: монография. М.: ИЭ РАН.
16. Макаров В. Л. (2010). Социальный кластеризм. Российский вызов. М.: Бизнес Атлас.
17. Макаров В. Л. (2025). О компьютерном моделировании взаимодействия духовного и материального миров — первые шаги // Вестник ЦЭМИ. Т. 8, № 2. https://doi.org/10.33276/S265838870035902-5
18. Ореховский П. А. (2026). Дискуссия о критерии истинности в социальных науках // Вопросы экономики. № 1. С. 23—41. https://doi.org/10.32609/0042-8736-2026-1-23-41
19. Полтерович В. М. (1998). Кризис экономической теории // Экономическая наука современной России. № 1. С. 46—66.
20. Полтерович В. М. (2011). Становление общего социального анализа // Общественные науки и современность. № 2. С. 101—111.
21. Полтерович В. М. (2022). На пути к общей теории социально-экономического развития: к синтезу двух канонов // Вопросы теоретической экономики. № 1. С. 48—57. https://doi.org/10.52342/2587-7666VTE_2022_1_48_57
22. Прохоров М. М. (2016). Основной вопрос философии и онтогносеология // Философия и общество. № 4. С. 92—110.
23. Сорокин Д. Е. (2005). Кризис экономической теории и интеграция обществоведческого знания // Эпистемология и философия науки. Т. 5, № 3. С. 45—51.
24. Сухарев О. С. (2025). Теория институциональных изменений: создание, возможности, ограничения // Общество и экономика. № 7. С. 5—28. https://doi.org/10.7868/s3034598725070011
25. Сухих В. В. (2025). Цифровая революция, кризис экономической теории и возвращение утопий // AlterEconomics. Т. 22, № 1. С. 54—65. https://doi.org/10.31063/AlterEconomics/2025.22-1.5
26. Тамбовцев В. Л. (2021). Возможна ли единая институциональная экономическая теория? // Вопросы экономики. № 1. С. 33—51. https://doi.org/10.32609/0042-8736-2021-1-33-51
27. Тамбовцев В. Л. (2024). Экономическая идеология: варианты пониманий и применения понятия // Вопросы экономики. № 10. С. 5—27. https://doi.org/10.32609/0042-8736-2024-10-5-27
28. Тамбовцев В. Л. (2025). Политические идеологии и экономика // Вопросы экономики. № 9. С. 5—26. https://doi.org/10.32609/0042-8736-2025-9-5-26
29. Толкачев С. А. (2025). Судьба экономической теории на этапе глобального мирохозяйственного кризиса // AlterEconomics. Т. 22, № 1. С. 22—39. https://doi.org/10.31063/AlterEconomics/2025.22-1.3
30. Фролов Д. П. (2025). Как изучать экономическую рациональность в XXI веке? // Вопросы экономики. № 12. С. 32—55. https://doi.org/10.32609/0042-8736-2025-12-32-55
31. Dopfer K. (2005). The evolutionary foundations of economics. Cambridge: Cambridge University Press. https://doi.org/10.1017/CBO9780511492297
32. Dopfer K. (2012). The origins of meso economics. Journal of Evolutionary Economics, Vol. 22, pp. 133—160. https://doi.org/10.1007/s00191-011-0218-4
33. Holland S. (1987). The market economy. From micro to mesoeconomics. London: Weidenfeld and Nicolson.
34. Khelifi A. (2016). Towards a unified economic theory: A classical-Keynesian GE model. In: 24th International Input—Output Conference & 6th Edition of the International School of I—O Analysis, 4—8 July, Seoul, Korea.
35. Klinec I. (2015). New paradigm of syntropic economic theory. Journal of Environmental Protection, Safety, Education and Management, Vol. 3, No. 6, pp. 42—50.
36. Ng Y.-K. (1986). Mesoeconomics. A micro-macro analysis. Brighton: Wheatsheaf Books.
37. Sawyer M. (2018). Microeconomics, mesoeconomics and macroeconomics. In: P. Arestis (ed.). Alternative approaches in macroeconomics: Essays in honour of John McCombie. Cham: Palgrave Macmillan, pp. 105—126. https://doi.org/10.1007/978-3-319-69676-8_5
38. Zaman M. (2018). Economics of information biasing: A unified economic theory that leads to new sustainability concepts. MPRA Paper, No. 87455.
39. Zhang W.-B. (2017). On constructing the general economic theory — A non-mathematical exposition. Seminar Report; RCAPS 20th Anniversary Special Seminar “A unified economic theory constructed with synergetic economics and computer — A non-mathematical exposition”.
Рецензия
Для цитирования:
Клейнер Г.Б. На пути к единой экономической теории. Вопросы экономики. 2026;(7):28-48. https://doi.org/10.32609/0042-8736-2026-7-28-48
For citation:
Kleiner G.B. Towards a unified economic theory. Voprosy Ekonomiki. 2026;(7):28-48. (In Russ.) https://doi.org/10.32609/0042-8736-2026-7-28-48
Просмотров:
15
JATS XML
Послать статью по эл. почте 