сгенерировать QR код
Открытый доступ
Только для подписчиков
Экономические эффекты использования персональных данных (персональной информации)
https://doi.org/10.32609/0042-8736-2026-7-70-91
Аннотация
Правила сбора, оборота и использования персональной информации пользователей влияют на распределение выигрышей как между фирмами на рынках, так и между фирмами и потребителями. Регулирование оборота персональных данных принципиально для продавцов в цифровой экономике, в том числе цифровых платформ. Для предотвращения нарушения конфиденциальности и манипулирования потребительским выбором законодатель ограничивает сбор и оборот персональных данных. Но их использование цифровыми платформами и их экосистемами может приносить выигрыши и потребителям. С помощью микроэкономических моделей проанализированы возможные экономические эффекты для продавцов и покупателей в результате сбора, обработки и использования информации о предпочтениях покупателей. Модели показали, что сбор и использование персональной информации могут повышать благосостояние потребителей. Предложена интерпретация логики специального законодательства и отдельных решений органов конкурентной политики в отношении правил использования персональных данных цифровыми платформами. Показана возможность ограничить конкуренцию при лимитировании сбора данных о предпочтениях.
Ключевые слова
персональная информация пользователей,
цифровые платформы,
выигрыш потребителей,
выигрыш продавцов,
законодательство о защите прав на персональные данные
JEL: L38, L49
При поддержке: Статья подготовлена в рамках проекта HSE-BR-2025-033 Программы фундаментальных исследований НИУ ВШЭ. Автор выражает благодарность С. Б. Авдашевой за обсуждение и ценные комментарии, а также рецензентам за комментарии и замечания.
Об авторе
Г. Ф. Юсупова
Национальный исследовательский университет «Высшая школа экономики»
Россия
Россия
Юсупова Гюзель Фатеховна, к. э. н., с. н. с. Института анализа предприятий и рынков
Москва
Список литературы
1. Бовт С. В., Авдашева С. Б. (2024). Что цены на баннерную рекламу говорят о рыночной власти цифровых платформ // Вопросы экономики. № 12. С. 110—130. https://doi.org/10.32609/0042-8736-2024-12-110-130
2. Левашенко А. Д., Синельников-Мурылев С. Г. (2025). Персональные данные: эконо мические проблемы и правовое регулирование // Экономическая политика. Т. 20, № 6. С. 96—119. https://doi.org/10.18288/1994-5124-2025-6-96-119
3. Савельев А. И. (2017). Научно-практический постатейный комментарий к Федеральному закону «О персональных данных». М.: Статут.
4. Тироль Ж. (1996). Рынки и рыночная власть: теория организации промышленности. СПб.: Экономическая школа.
5. Юсупова Г. Ф., Осенева П. С. (2024). Конкуренция между маркетплейсами в России: роль модели взаимодействия с продавцами, покупателями и владельцами пунктов выдачи заказов // Финансы и бизнес. Т. 20, № 4. С. 135—158.
6. Acquisti A., Taylor C., Wagman L. (2016). The economics of privacy. Journal of Economic Literature, Vol. 54, No. 2, pp. 442—492. https://doi.org/10.1257/jel.54.2.442
7. Aguirre I., Cowan S., Vickers J. (2010). Monopoly price discrimination and demand curvature. American Economic Review, Vol. 100, No. 4, pp. 1601—1615. https://doi.org/10.1257/aer.100.4.1601
8. Allen D. W. E., Berg A., Berg C., Markey-Towler B., Potts J. (2019). Some economic consequences of the GDPR. Economics Bulletin, Vol. 39, No. 2, pp. 785—797.
9. Anderson S. P., Engers M. (2001). Preemptive entry in differentiated product markets. Economic Theory, Vol. 17, No. 2, pp. 419—445. https://doi.org/10.1007/PL00004112
10. Belleflamme P., Peitz M. (2020). Ratings, reviews and recommendations. In: R. Towse, T. Navarrete Hernández (eds.). Handbook of cultural economics, 3rd ed. Cheltenham: Edward Elgar, pp. 466—473. https://doi.org/10.4337/9781788975803.00058
11. Cowan S. (2012). Third-degree price discrimination and consumer surplus. Journal of Industrial Economics, Vol. 60, No. 2, pp. 333—345. https://doi.org/10.1111/j.1467-6451.2012.00479.x
12. Demirer M., Jiménez-Hernández D. J., Li D., Peng S. (2024). Data, privacy laws and firm production: Evidence from the GDPR. NBER Working Paper, No. 32146. https://doi.org/10.21033/wp-2024-02
13. Donnenfeld S., Weber S. (1992). Vertical product differentiation with entry. International Journal of Industrial Organization, Vol. 10, No. 3, pp. 449—472. https://doi.org/10.1016/0167-7187(92)90007-L
14. Esteves R. B., Resende J. (2016). Competitive targeted advertising with price discrimination. Marketing Science, Vol. 35, No. 4, pp. 576—587. https://doi.org/10.1287/mksc.2015.0967
15. Evans D. S. (2019). Attention platforms, the value of content, and public policy. Review of Industrial Organization, Vol. 54, No. 4, pp. 775—792. https://doi.org/10.1007/s11151-019-09681-x
16. Fletcher A., Ormosi P. L., Savani R. (2023). Recommender systems and supplier competition on platforms. Journal of Competition Law & Economics, Vol. 19, No. 3, pp. 397—426. https://doi.org/10.1093/joclec/nhad009
17. Frey C. B., Presidente G. (2024). Privacy regulation and firm performance: Estimating the GDPR effect globally. Economic Inquiry, Vol. 62, No. 3, pp. 1074—1089. https://doi.org/10.1111/ecin.13213
18. Gal M. S., Aviv O. (2020). The competitive effects of the GDPR. Journal of Competition Law & Economics, Vol. 16, No. 3, pp. 349—391. https://doi.org/10.1093/joclec/nhaa012
19. Goldfarb A., Tucker C. (2019). Digital economics. Journal of Economic Literature, Vol. 57, No. 1, pp. 3—43. https://doi.org/10.1257/jel.20171452
20. Hotelling H. (1929). Stability in competition. Economic Journal, Vol. 39, No. 153, pp. 41—57. https://doi.org/10.2307/2224214
21. Jeon D. S., Kim B. C., Menicucci D. (2022). Second-degree price discrimination by a two-sided monopoly platform. American Economic Journal: Microeconomics, Vol. 14, No. 2, pp. 322—369. https://doi.org/10.1257/mic.20190369
22. Kerber W., Zolna K. K. (2022). The German Facebook case: The law and economics of the relationship between competition and data protection law. European Journal of Law and Economics, Vol. 54, No. 2, pp. 217—250. https://doi.org/10.1007/s10657-022-09727-8
23. Pigou A. C. (1920). The economics of welfare. London: Macmillan.
24. Prince C., Omrani N., Maalaoui A., Dabic M., Kraus S. (2023). Are we living in surveillance societies and is privacy an illusion? An empirical study on privacy literacy and privacy concerns. IEEE Transactions on Engineering Management, Vol. 70, No. 10, pp. 3553—3570. https://doi.org/10.1109/TEM.2021.3092702
25. Robinson J. (1933). The economics of imperfect competition. London: Macmillan.
26. Schmalensee R. (1981). Output and welfare implications of monopolistic third-degree price discrimination. American Economic Review, Vol. 71, No. 1, pp. 242—247.
27. Wang S., Chen H., Wu D. (2019). Regulating platform competition in two-sided markets under the O2O era. International Journal of Production Economics, Vol. 215, pp. 131—143. https://doi.org/10.1016/j.ijpe.2017.10.031
28. Zhang T., Huo Y., Zhang X., Shuai J. (2019). Endogenous third-degree price discrimination in Hotelling model with elastic demand. Journal of Economics, Vol. 127, No. 2, pp. 125—145. https://doi.org/10.1007/s00712-018-0635-z
29. Zuiderveen Borgesius F., Poort J. (2017). Online price discrimination and EU data privacy law. Journal of Consumer Policy, Vol. 40, No. 3, pp. 347—366. https://doi.org/10.1007/s10603-017-9354-z
Рецензия
Для цитирования:
Юсупова Г.Ф. Экономические эффекты использования персональных данных (персональной информации). Вопросы экономики. 2026;(7):70-91. https://doi.org/10.32609/0042-8736-2026-7-70-91
For citation:
Yusupova G.F. Economic effects of using personal data (personal information). Voprosy Ekonomiki. 2026;(7):70-91. (In Russ.) https://doi.org/10.32609/0042-8736-2026-7-70-91
Просмотров:
11
JATS XML
Послать статью по эл. почте 