сгенерировать QR код
Открытый доступ
Только для подписчиков
Воспроизводимость как неотъемлемая черта научных публикаций по экономике
https://doi.org/10.32609/0042-8736-2026-7-134-148
Аннотация
Текстогенерирующие системы искусственного интеллекта пугают ученых тем, что лжепубликации могут вытеснить статьи настоящих ученых — полностью выдуманные или написанные на выдуманных данных. Современная история развития науки ими полна. Однако требование редакций журналов предоставлять данные и коды к статьям и их проверка редакцией на воспроизводимость до отправки рецензентам может существенно снизить риски публикации недобросовестных текстов, особенно если предоставляются логфайлы и журналы (дневники) исследований.
Об авторе
Г. И. Пеникас
Банк России
Россия
Россия
Пеникас Генрих Иозович, д. э. н., руководитель проекта Департамента исследований и прогнозирования
Москва
Список литературы
1. Вопросы экономики (2004). Осторожно, плагиат! // Вопросы экономики. № 10. С. 156—157.
2. Капелюшников Р. И. (2024). Юность эконометрики: кейнсианцы contra Кейнс // Вопросы экономики. № 11. С. 120—147. https://doi.org/10.32609/0042-8736-2024-11-120-147
3. Козырев А. Н. (2024). Мультидисциплинарный подход как шанс на спасение экономической науки (от экономистов) // Цифровая экономика. № 27. С. 5—15.
4. Мальцев А. А., Шаститко А. Е. (2025). Куда ведет ностальгический эмпиризм новых-новых институционалистов? // Вопросы экономики. № 12. С. 5—31. https://doi.org/10.32609/0042-8736-2025-12-5-31
5. Прикладная эконометрика (2008). Внимание, плагиат! // Прикладная эконометрика. № 3. С. 137.
6. Ричи С. (2024). Наукообразная чушь. М.: АСТ.
7. Хайек Ф. (2020). Рынок и другие порядки // Собрание сочинений: в 19 т. Т. 15. Челябинск: Социум.
8. Храмов К. О., Френкель Е. Э., Кучер М. И. (2018). Математические недочеты системы Коперника // Материалы X Международной студенческой научной конференции «Студенческий научный форум». https://files.scienceforum.ru/pdf/2018/854.pdf
9. Aitken M., Cumming D., Zhan F. (2023). Algorithmic trading and market quality: International evidence of the impact of errors in colocation dates. Journal of Banking & Finance, Vol. 151, article 106843. https://doi.org/10.1016/j.jbankfin.2023.106843
10. BCBS (2005). Studies on the validation on internal rating systems. Basel: Basel Committee on Banking Supervision.
11. Borwein J. J., Bailey D. H. (2013). The Reinhart—Rogoff error — or how not to Excel at economics. Conversation, April 22. https://theconversation.com/the-reinhartrogoff-error-or-how-not-to-excel-at-economics-13646
12. Epstein E. H., Lee G. W. (2025). Harvard sues ex-HBS professor Gino for defamation, accusing her of falsifying evidence. Harvard Crimson, September 12. https://www.thecrimson.com/article/2025/9/12/harvard-sues-gino/
13. Herbert S., Kingi H., Stanchi F., Vilhuber L. (2023). The reproducibility of economics research: A case study. Banque de France Working Paper, No. 853. https://doi.org/10.2139/ssrn.4325149
14. Kumar S. (2025). Agile in academia: Managing research projects. Agile PM Works. https://agilepmworks.com/blog/agile-in-academia-managing-research-projects/ (дата обращения: 22.10.2025).
15. Lavietes M., Flowers V. (2025). What to know as Harvard professor Francesca Gino’s tenure is revoked amid data fraud investigation. NBC News, May 27. https://www.nbcnews.com/news/us-news/know-harvard-professor-francesca-gino-tenurerevoked-data-fraud-invest-rcna209219
16. Lewis-Kraus G. (2023). They studied dishonesty. Was their work a lie? New Yorker, September 30. https://www.newyorker.com/magazine/2023/10/09/they-studieddishonesty-was-their-work-a-lie
17. Miller S. V. (2022). Revisiting Reinhart and Rogoff, ten years later. April 20. http://svmiller.com/blog/2020/04/reinhart-rogoff-ten-years-later-replication/
18. O’Grady C. (2024). Embattled Harvard honesty professor accused of plagiarism. Academic chapter and two books by Francesca Gino appear to copy from student theses, blogs, and news reports. Science, Vol. 384, pp. 148—149. https://doi.org/10.1126/science.adp7470
19. Schafmeister F. (2021). The effect of replications on citation patterns: Evidence from a large-scale reproducibility project. Psychological Science, Vol. 32, No. 10, pp. 1537—1548. https://doi.org/10.1177/09567976211005767
20. Serra-Garcia M., Gneezy U. (2021). Nonreplicable publications are cited more than replicable ones. Science Advances, Vol. 7, No. 21, article eabd1705. https://doi.org/10.1126/sciadv.abd1705
Рецензия
Для цитирования:
Пеникас Г.И. Воспроизводимость как неотъемлемая черта научных публикаций по экономике. Вопросы экономики. 2026;(7):134-148. https://doi.org/10.32609/0042-8736-2026-7-134-148
For citation:
Penikas H.I. Replication is an indispensable feature of the scientific publications in economics today. Voprosy Ekonomiki. 2026;(7):134-148. (In Russ.) https://doi.org/10.32609/0042-8736-2026-7-134-148
Просмотров:
14
JATS XML
Послать статью по эл. почте 