Preview

Вопросы экономики

Расширенный поиск

Научно-практический рецензируемый журнал «Вопросы экономики»

«Вопросы экономики» — ведущий в России теоретический и научно-практический журнал общеэкономического содержания. Основан в 1929 году. Включен в перечень российских рецензируемых научных журналов ВАК (К1). Индексируется в WoS, Scopus, RePEC, РИНЦ.

 Основные темы публикаций:

  • экономическая теория;
  • профессиональный анализ хода экономических преобразований в России;
  • денежно-кредитная, инвестиционная и структурная политика;
  • социальная сфера;
  • экономика регионов;
  • экономика отраслевых рынков, антимонопольная политика;
  • экономика предприятия, проблемы собственности, корпоративного управления, малого бизнеса;
  • мировая экономика;
  • экономическая история

Аудитория: экономисты-исследователи;  преподаватели и студенты вузов; аналитические подразделения крупных предприятий, корпораций и банков;  руководители федеральных и региональных органов власти, отвечающие за разработку экономической политики.

 

Авторы: ведущие аналитики, крупнейшие представители отечественной и зарубежной экономической мысли.

Текущий выпуск

Доступ открыт Открытый доступ  Доступ закрыт Только для подписчиков
№ 1 (2026)
Скачать выпуск PDF

ВОПРОСЫ ТЕОРИИ

5-22 7
Аннотация

В 2025 г. Нобелевская премия по экономике присуждена Филиппу Агьону, Питеру Ховитту и Джоэлю Мокиру за исследования в области экономического роста, вызванного инновациями. Отмечены вклад Мокира в определение условий современного экономического роста и разработка модели шумпетерианского роста (модели созидательного разрушения) Агьоном и Ховиттом. Обсуждается вклад лауреатов в понимание глубоких причин современного экономического роста. Предложен обзор результатов их работ, включая развитие эндогенной теории роста, а также анализ причин существенного роста уровня жизни и вызвавших его технологических, институциональных и культурных изменений.

23-41 12
Аннотация

Рассматривается проблема достоверности в социальных науках. Наиболее активной была дискуссия между философами (материалистами, позитивистами разных направлений, сторонниками лингвистической философии), однако результаты этого обсуждения влияли на экономистов, социологов и политологов. Логический позитивизм, доминировавший в 1920—1930-е годы, противоречил программе «эконометрической революции». Недостаточность индукции для получения достоверных результатов, продемонстрированная К. Поппером, перекликается с акцентом на инструментализме без реалистических предпосылок М. Фридмена. Работы Т. Куна, И. Лакатоса, П. Фейерабенда обусловили фрагментацию и сосуществование ряда различных и противоречащих друг другу научных программ в экономической науке. Невозможность непосредственного переживания экономистами исторического, политического и хозяйственного опыта привела к акценту на важности риторики, что отметила Д. Макклоски. До этого на понимание «отдельной реальности» языка указывал Л. Витгенштейн, а Дж. Остин и Дж. Серль разработали теорию речевых актов. Перформативность как элемент высказывания оказалась значимой для разработки современной экономики внимания, а конфликтные отношения между схоластической традицией и предлагаемыми сменами дискурсов, возникавшие в процессе появления новых научных программ, удобно охарактеризовать с помощью концепции постправды, развиваемой С. Фуллером. В результате современные экономисты сравнительно редко обращаются к работам методологов, руководствуясь «эконометриковерием» и конструируя «правдоподобные миры».

42-65 6
Аннотация

Проанализирован один из ключевых принципов оптимального правоприменения в экономической теории преступления и наказания — принцип предельного сдерживания. Несмотря на его важность для организации эффективной борьбы с преступностью, консенсусного понимания нет даже на теоретическом уровне, что делает затруднительной эмпирическую проверку эффективности предельного сдерживания. Подробно рассмотрены альтернативные подходы исследователей к пониманию данного принципа, а также влияние, которое оказывает различное его понимание на оптимальную политику общественного правоприменения и сдерживания преступности. Предложена оригинальная модель предельного сдерживания, заполняющая заметную теоретическую лакуну: преступления, между которыми выбирает потенциальный правонарушитель, отличаются друг от друга не доходами, которые они могут ему принести, а вероятностью для него избежать наказания. Основной вывод: тяжесть наказания за преступление, вероятность разоблачения которого выше, при общем правоприменении не только имеет внутренний оптимум, но, скорее всего, этот оптимум будет ниже традиционного (в тех случаях, когда он существует ), в отличие от решения, при котором оптимальная тяжесть наказания равна размеру причиненного обществу ущерба, деленному на вероятность наказания. Этот результат сохраняется в том числе для случаев, когда общественный ущерб от преступления с меньшей вероятностью разоблачения и наказания преступника не превышает аналогичный ущерб для  альтернативного преступления, характеризующегося большей вероятностью разоблачения.

МАКРОЭКОНОМИКА

66-79 6
Аннотация

Проанализировано влияние диагностических ожиданий (diagnostic expectations) — избыточной реакции агентов на недавнюю информацию — на эффективность денежно-кредит ной политики в российской экономике. Использована DSGE-модель, которая допускает альтернативный характер формирования ожиданий, откалиброванная на российских макроэкономических данных с применением байесовских методов оценки параметров. Модель, учитывающая диагностические ожидания, лучше соответствует российским данным по сравнению с моделью, опирающейся на полную рациональность экономических агентов. Диагностический тип ожиданий меняет работу механизма денежно-кредитной трансмиссии, усиливая инфляционное давление при снижении ключевой ставки. Если игнорировать выявленное изменение, опираясь на (неточную) предпосылку о рациональных ожиданиях, то смягчение денежно-кредитных условий может приводить к слишком высокой инфляции. Показано, как следует уточнить правило монетарной политики, чтобы избежать этого нежелательного эффекта.

80-98 1
Аннотация

При анализе динамики средневзвешенных ставок по ипотеке в регионах РФ за 2022—2025 гг. выявлен структурный сдвиг связи ипотечной ставки и средневзвешенной фактической ставки по кредитам (MIACR). Отмечены разнонаправленность ставок ипотечных жилищных кредитов (ИЖК) и MIACR, более частые колебания ставок ИЖК. Структурные изменения обусловлены контрцикличностью политики Банка России, ожиданиями крупных банков по снижению ключевой ставки, широким охватом заемщиков льготными ипотечными программами, рефинансированием. Увеличился разброс ставок ИЖК между регионами РФ, что связано с гетерогенностью потребителей и неравномерным присутствием региональных банков. Нарушения связи ставок ИЖК и MIACR проявлялись в регионах России неодинаково. Для учета неоднородности регионы были разделены на пять основных кластеров методом KMeans. Отдельно для каждого региона построен прогноз региональных ставок ИЖК на 2025—2026 гг. при помощи моделей SARIMA, параметры которых выбраны по минимальному MAPE для прогноза ставок ИЖК по регионам РФ.

ЭКОНОМИКА ТРУДА И СОЦИАЛЬНОЙ СФЕРЫ

99-125 4
Аннотация

В период пандемии COVID-19 дистанционная занятость резко выросла практически во всех странах, включая Россию. Хотя в постпандемийный период масштабы ее использования сильно сократились, она продолжает оставаться важной и достаточно популярной формой нестандартной занятости. Настоящее исследование представляет первую в отечественной литературе количественную оценку «премии» за дистант на российском рынке труда. Подробно рассматриваются факторы, способные влиять на заработки дистанционных работников как со знаком плюс, так и со знаком минус. Эмпирическую базу анализа составляют микроданные РМЭЗ НИУ ВШЭ за 2020—2023 гг. Согласно полученным оценкам, как и в большинстве стран, в России дистанционные работники оплачиваются выше, чем недистанционные. Как показывает эконометрический анализ, величина премии за дистант достигает 25—35%. При этом у мужчин она примерно в полтора раза больше, чем у женщин. Использование продвинутых методов анализа (процедура Остера, методология естественного эксперимента) подтверждает существование зарплатного эффекта, порождаемого дистан ционной занятостью.

ДИСКУССИОННЫЙ КЛУБ

126-145 2
Аннотация

Возврат к власти в США крупного бизнесмена Дональда Трампа, не связанного академическими догмами, базировался на лозунгах, созвучных традиционной Америке, — об ее экономическом и политическом превосходстве. Предыдущая либерально-прогрессистская догма Дж. Байдена не выдержала прямого столкновения с энергией Д. Трампа и оппонентов в условиях двухпартийной системы. Широкий охват торговых партнеров повышенными импортными пошлинами ставит США в ситуацию сложного эксперимента, когда происходит ломка привычных параметров (и догм) по вопросам конкуренции и воздействия на благосостояние потребителей в стране. Новый старый президент сохраняет действие ряда важных законов о промышленной политике, продолжает политику низких налогов на бизнес и снижения расходов на климатические программы (фактически догмы). Одновременно он предпринимает рискованную попытку повлиять на макроэкономические (бюджетный дефицит) и торгово-экономические параметры (снижение торгового дефицита, увеличение притока прямых инвестиций), сдвинуть налогообложение от доходов к потреблению, повысить торговые пошлины. К концу 2025 г. сложилось временное равновесие на тарифной арене в отношениях с Евросоюзом, отложен конфликт и идут трудные переговоры с Китаем. Ключевой инструмент долгосрочной внутренней экономической политики — «Один большой прекрасный билль» (One Big Beautiful Bill, OВВВ) — был одобрен Конгрессом страны. Именно этот акт определит основные параметры ломки старой модели развития и наследия Трампа. Резкость шагов президента-республиканца отчасти обусловлена необходимостью сократить период радикальных сдвигов из-за приближения предвыборных кампаний 2026 и 2028 гг.

РАЗМЫШЛЕНИЯ НАД КНИГОЙ

146-157 6
Аннотация

Рассмотрен редкий пример последовательного применения метода новой институциональной экономики для объяснения возникновения и развития сектора производства труб большого диаметра, используемых при строительстве трубопроводов, — книга И. Филипповой, И. Шабалова и А. Шаститко «Институты неустойчивого успеха». Авторы объясняют возникновение и изменение механизмов управления трансакциями в секторе, где окупаемость масштабных специфических инвестиций и одновременно соблюдение необходимых стандартов качества требуют координации действий независимых, самостоятельных и своекорыстных участников сектора: производителей на разных стадиях технологической цепочки, перевозчиков и покупателя. Показаны преимущества данного метода и его перспективы для оценки других проектов импортозамещения с нулевого уровня. Обсуждаются проблемы желаемого содержания программ обучения современных экономистов, которым предстоит участвовать в разработке и реализации проектов стратегического развития страны.