|сгенерировать QR код
Открытый доступ
Только для подписчиков
Региональный протекционизм в государственных закупках
https://doi.org/10.32609/0042-8736-2015-10-109-131
Аннотация
В статье представлена и апробирована на данных за 2011-2013 гг. методика оценки уровня протекционизма на рынке региональных государственных закупок. Построены соответствующие рейтинги регионов. Установлено, что высокий уровень протекционизма присущ субъектам РФ, доля которых в общем объеме государственных региональных закупок устойчиво составляет порядка 80%. Рассмотрена федеральная контрактная система как инструмент государственной региональной политики, стимулирующий межрегиональную торговлю и усиливающий прочность внутреннего экономического пространства. Определены основные формы допустимого протекционизма в региональных государственных закупках (региональные списки соответствующей продукции, межрегиональные ценовые преференции) и предложена их легализация.
Ключевые слова
региональный протекционизм,
государственные закупки,
рейтинг регионов,
экономическая интеграция регионов
JEL: R12
Об авторах
А. Б. Гусев
Российский научно-исследовательский институт экономики, политики и права в научно-технической сфере (Москва)
Россия
к. э. н., завотделом Российского научно-исследовательского института экономики, политики и права в научнотехнической сфере (Москва)
Россия
к. э. н., завотделом Российского научно-исследовательского института экономики, политики и права в научнотехнической сфере (Москва)
М. А. Юревич
Финансовый университет при Правительстве РФ; ИЭ РАН (Москва)
Россия
младший научный сотрудник Центра макроэкономических исследований Финансового университета при Правительстве РФ, аспирант ИЭ РАН (Москва)
Россия
младший научный сотрудник Центра макроэкономических исследований Финансового университета при Правительстве РФ, аспирант ИЭ РАН (Москва)
Список литературы
1. Гусев А., Юревич М. (2014). Торгово-промышленная интеграция регионов: оценка прочности и возможности укрепления // Вопросы экономики. № 10. С. 56-72
2. Гусев А. Б. (2011). Ослабленная экономическая интеграция регионов России - угроза территориальной целостности страны // Общество и экономика. № 10. С. 50-66
3. Коломак Е. А. (2005). Региональный протекционизм в России: позитивный анализ. М.: EERC
4. Bai C.-E, Du Y., Tao Zh., Tong S. Y. (2004). Local protectionism and regional specialization: Evidence from China’s industries. Journal of International Economics, Vol. 63, No. 2, pp. 397-417.
5. Lee P. K. (1998). Local economic protectionism in China’s economic reform. Development Policy Review, Vol. 16, No. 3, pp. 281-303.
6. Sonin K. (2003). Provincial protectionism. William Davidson Working Paper, No. 557.
Рецензия
Для цитирования:
Гусев А.Б., Юревич М.А. Региональный протекционизм в государственных закупках. Вопросы экономики. 2015;(10):109-131. https://doi.org/10.32609/0042-8736-2015-10-109-131
For citation:
Gusev A., Yurevich M. Regional Protectionism in State Procurements. Voprosy Ekonomiki. 2015;(10):109-131. (In Russ.) https://doi.org/10.32609/0042-8736-2015-10-109-131
Просмотров:
890
Послать статью по эл. почте 
