|сгенерировать QR код
Открытый доступ
Только для подписчиков
Метаморфозы дополняемости взаимной торговли стран БРИКС и их экспортные позиции
https://doi.org/10.32609/0042-8736-2015-8-43-57
Аннотация
В статье рассмотрен важный для роста экспорта и экономического развития характер дополняемости торговли внутри БРИКС. Установлено, что рост доли произведенного в БРИКС сырья и полуфабрикатов в импорте группы происходит в русле интеграции производителей в цепочки добавленной стоимости. Повышение технологической составляющей в продукции из КНР, РФ и Бразилии также выступает драйвером замещения импорта товарами из БРИКС. Оценки значимости укрупненных групп факторов роста экспорта показывают, что Китай использует рынки БРИКС как дополняющие (распределение спроса), Бразилия и Россия - как восполняющие (перераспределение спроса). Декомпозиция объясняющих переменных до уровня самых конкурентоспособных и глубже встроенных во взаимный импорт субпозиций (энергоносители, руды, драгоценные металлы и камни, электротехническое оборудование и комплектующие) выявила противофазное воздействие на их экспорт факторов мирового спроса и спроса в рамках БРИКС. Однако влияние этих товаров на общий экспорт оказалось статистически малозначимым, что подтверждает гипотезу о взаимно слабых экспортных позициях стран БРИКС. Следовательно, необходимо увеличивать товарные потоки, расширяя их ассортимент и углубляя технологическую составляющую.
Об авторе
Н. Г. Хмелевская
МГИМО (У) МИД России (Москва)
Россия
к. э.н., доцент кафедры международных экономических отношений и внешнеэкономических связей МГИМО(У) МИД России (Москва)
Россия
к. э.н., доцент кафедры международных экономических отношений и внешнеэкономических связей МГИМО(У) МИД России (Москва)
Список литературы
1. Гнидченко А. А. (2014). Декомпозиция роста экспорта на экстенсивную и интенсивную составляющие с учетом сравнительных преимуществ // Журнал Новой экономической ассоциации. № 4. С. 38-64.
2. Хмелевская Н. Г. (2015а). Реальные контуры и ориентиры валютного партнерства БРИКС для содействия торговле и инвестициям // Вестник международных организаций: образование, наука, новая экономика. Т. 10, № 2. С. 70-89.
3. Хмелевская Н. Г. (2015b). Приоритеты внешнеторговой политики России в орбите экономического сотрудничества БРИКС // Экономическая политика. Т. 10, № 2. С. 93-109.
4. Bayoumi T., Saito M., Turunen J. (2013). Measuring competitiveness: Trade in goods or tasks? IMF Working Paper, No. 13/100. Besedes T., Prusa Th. J. (2007). The role of extensive and intensive margins and export growth. NBER Working Paper, No. 13628.
5. Brenton P., Newfarmer R. (2007). Watching more than the discovery channel: Export cycles and diversification in development. World Bank Policy Research Working Paper, No. 4302.
6. Cadot O., Carrere C., Strauss-Kahn V. (2011). Trade diversification: Drivers and impacts. In: M. Jansen, R. Peters, J. Manuel Salazar-Xirinachs (eds.). Trade and employment: From myths to facts. Geneva: ILO, pp. 253-307.
7. Goldberg P., Khandelwal A., Pavcnik N., Topalova P. (2009). Imported intermediate inputs and domestic product growth: Evidence from India. Quarterly Journal of Economics, Vol. 125, No. 4, pp. 1727-1767.
8. Halpern L., Koren M., Szeidl A. (2011). Imported inputs and productivity. CeFiG Working Papers, No. 8.
9. Hausmann R., Klinger B. (2006). Structural transformation and patterns of comparative advantage in the product space. CID Working Paper, No. 128.
10. Hummels D., Klenow P. J. (2005). The variety and quality of a nation’s exports. American Economic Review, Vol. 95, No. 3, pp. 704-723.
11. IMF (2011). Implications of Asia’s regional supply chain for rebalancing growth. Regional Economic Outlook: Asia and Pacific. April, pp. 47-60.
12. IMF (2015). World Economic Outlook Update. Washington, DC, January.
13. Melitz M. J. (2003). The impact of trade on intra industry reallocations and aggregate industry productivity. Econometrica, Econometric Society, Vol. 71, No. 6, pр. 1695-1725.
14. OECD (2007). Staying competitive in the global economy: Moving up the value chain. Paris. OECD (2015). Economic outlook and interim global economic assessment. Tailwinds driving a modest acceleration.. but storm clouds on the horizon? Paris, March 18.
15. Unteroberdoerster O., Mohommad A., Vichyanond J. (2012). Is China rebalancing? Implications for Asia. Ch. 4. In: Regional Economic Outlook. Asia and Pacific. Washington, DC: International Monetary Fund, April, pp. 35-42.
16. WTO (2014). G20 trade and trade-related measures (October 2008 to mid-October 2014). Geneva.
Рецензия
Для цитирования:
Хмелевская Н.Г. Метаморфозы дополняемости взаимной торговли стран БРИКС и их экспортные позиции. Вопросы экономики. 2015;(8):43-57. https://doi.org/10.32609/0042-8736-2015-8-43-57
For citation:
Khmelevskaya N. Metamorphoses in trade complementarities among BRICS and their export positions. Voprosy Ekonomiki. 2015;(8):43-57. (In Russ.) https://doi.org/10.32609/0042-8736-2015-8-43-57
Просмотров:
656
Послать статью по эл. почте 
