Preview

Вопросы экономики

Расширенный поиск
Доступ открыт Открытый доступ  Доступ закрыт Только для подписчиков

Институционализм: теория, основа принятия решений, метод критики

https://doi.org/10.32609/0042-8736-2009-3-110-124

Полный текст:

Аннотация

В работе показано состояние институциональной экономической мысли в современной России. Оно характеризуется произвольным смешением идей «старого», «нового» и «математического» институционализма, что придает многим работам логическую непоследовательность и даже эклектичность. Автор полагает, что «новому» и «математическому» институционализму свойственны правовой, политический и математический детерминизм на основе так называемого «экономического подхода» Г. Беккера. Основное внимание в статье уделяется обсуждению теоретического и практического потенциала современного классического («старого») институционализма, его философских оснований, смысла и роли в нем технологического императива, института науки, метода критики, возможностей использования его идей в осуществлении экономических реформ в России.

Об авторе

А. Московский
МГУ им. М. В. Ломоносова
Россия

кандидат экономических наук, доцент кафедры политической экономии



Список литературы

1. Homo institutius - Человек институциональный / Под ред. О. В. Иншакова. Волгоград: Изд-во ВолГУ, 2005.

2. Абрамов А. Необходима решительная смена политики в образовании // Русский журнал. 2007. 25 окт.

3. Алле М. Современная экономическая наука и факты // THESIS. 1994. Т. II, вып. 4. С. 11.

4. Аузан А. А., Крючкова П. В., Тамбовцев В. Л. Институциональная экономика: Курс лекций. Ч. 1. М.: Экономический ф-т МГУ, 2003.

5. Веблен Т. Почему экономическая наука не является эволюционной дисциплиной? // Истоки: Из опыта изучения экономики как структуры и процесса. М.: Дело, 2003

6. Гринберг Р. Структурная политика - безальтернативное средство модернизации российской экономики // Кремль.ORG: Политическая экспертная сеть. http://www.kreml.org/other/153358216.

7. Портер М., Кетелс К. Конкурентоспособность: экономике нужны ясные цели // Ведомости. 26.11.2007.

8. Коуз Р. Фирма, рынок и право. М., 1993.

9. Кузьминов Я. И., Бендукидзе К. А., Юдкевич М. М. Курс институциональной экономики: институты, сети, трансакционные издержки, контракты (М.: Изд. дом ГУ-ВШЭ, 2006).

10. Макаров В. Л., Клейнер Г. Б. Микроэкономика знаний. М.: Экономика, 2007.

11. Макашева Н. Экономическая наука в России в период трансформации (конец 1980-х-1990-е гг.): революция и рост научного знания // Истоки. Из опыта изучения экономики как структуры и процесса. М.: Изд. дом ГУ-ВШЭ, 2006.

12. Московский А. Теоретические споры и проблемы профессионального экономического образования // Вестник МГУ. Экономика. 2007. № 1.

13. Московский А. Экономическая теория и хозяйственная реальность (от Гераклита до «критического реализма» Тони Лоусона) // Философия хозяйства. 2006. № 6.

14. Норт Д. С., Уоллис Д. Д., Вейнгаст Б. Р. Концептуальный подход к объяснению истории человечества // Эковест. 2007. Т. 6, № 1.

15. Ослон А. Мир теорий и «личное знание» // Социальная реальность. 2006. № 1.

16. Серл Дж. Что такое институт? // Вопросы экономики. 2007. № 8. С. 5-27.

17. Сэмюэлс У. Институциональная экономическая теория // Панорама экономической мысли в конце 20 века / Под ред Д. Гринэуя, М. Блини, И. Стюарта. Т. 1. СПб.: Экономическая школа, 2002.

18. Тумилович М. Формализм, экономическое образование и экономическая наука // Эковест. 2003. Т. 3, № 1. С. 102-123.

19. Тутов Л., Шаститко А. Экономический подход к организации знания о человеке // Вопросы экономики. 2002. № 9. С. 46-63.

20. Цаголов Г. Н. Модель для России. М.: Международные отношения, 2008.

21. Ankarloo D., Palermo G. Anti-Williamson: a Marxian critique of New Institutional Economics // Cambridge Journal of Economics. 2004. Vol. 28, No 3. P. 413-429.

22. Commons J. Institutional Economics // American Economic Review. 1931. Vol. 21. Р. 648.

23. De Gregori T. Resources are Not; They Become: An Institutional Theory // Journal of Economic Issues. 1987, Vol. 21, No 3.

24. Field A. J. The Problem with Neoclassical Institutional Economics: A Critique with Special Reference to the North/Thomas Model of Pre-1500 Europe // Explorations in Economic History. 1981. Vol. 18, No 2. P. 174-198.

25. Gowdy J. M. Marx and Resource Scarcity: An Institutionalist Approach // Journal of Economic Issues. 1984. Vol. 18, No 2. Р. 394.

26. Hamilton D. Technology is Not Ancillary: The Dramatic and Prosaic in Economic Theory //Journal of Economic Issues. 2003. Vol. 37, No 1.

27. Hamilton W. Institution // The Economics of Institutions / G. Hodgson (ed.). Aldershot: Edward Elgar, 1993. P. 3.

28. Hayden F. G. Institutional policymaking // Institutional Economics: Theory, Method, Policy / M. R. Tool (ed.). Boston: Springer, 1993. P. 291.

29. Hayek F. The Use of Knowledge in Society // American Economic Review. Vol. 35, No 4.

30. Lawson T. Back to Reality // Post-autistic Economics Review. 2001. No 6.

31. Mirowski Ph. The Philosophical Bases of Institutional Economics // Journal of Economic Issues. 1987. Vol. 21, No 3.

32. Nelson R. R. What Enables Rapid Economic Progress: What Are The Needed Institutions // Research Policy. 2008. Vol. 37, No 1. P. 1.

33. Peacock M. No Methodology Without Ontology: Reorienting Economics // Journal of Economic Methodology. 2004. Vol. 11, No 3. P. 313-319.

34. Samuels W. J. Institutional Economics after One Century // Journal of Economic Issues. 2000. Vol. 34, No 2. P. 305-315.

35. Sent E.-M. Economics of Science: Survey and Suggestions // Journal of Economic Methodology. 1999. Vol. 6, No 1.

36. Thaler R. H. From Homo Economicus to Homo Sapiens // Journal of Economic Perspectives. 2000. Vol. 14, No 1.


Для цитирования:


Московский А. Институционализм: теория, основа принятия решений, метод критики. Вопросы экономики. 2009;(3):110-124. https://doi.org/10.32609/0042-8736-2009-3-110-124

For citation:


Moskovsky A. Institutionalism: Theory, Decision-making Basis, Method of Criticism. Voprosy Ekonomiki. 2009;(3):110-124. (In Russ.) https://doi.org/10.32609/0042-8736-2009-3-110-124

Просмотров: 66


ISSN 0042-8736 (Print)