сгенерировать QR код
Открытый доступ
Только для подписчиков
Закрытые по разным причинам: что показывает анализ выживаемости МСП на больших данных?
https://doi.org/10.32609/0042-8736-2026-6
Аннотация
Проанализированы факторы выживаемости малого и среднего предпринимательства в России на данных о 5,22 млн юридических лиц на основании реестра МСП, финансовой отчетности RFSD и сведений ЕГРЮЛ о собственности и управлении. Прекращение деятельности разделено на четыре типа: реорганизация, вероятное банкротство, исключение ФНС и прочая ликвидация. Модели Кокса дают два результата. Во-первых, кажущееся преимущество малых и средних фирм над микропредприятиями исчезает, меняется знак при контроле на финансы и структуру собственности: значимы организационные характеристики, а не размер. Во-вторых, сценарии закрытия объясняются разными факторами: так, банкротство связано прежде всего с финансовыми результатами, а реорганизация — с принадлежностью к корпоративной группе. Эффект ООО также меняет знак при учете корпоративного управления.
Ключевые слова
малое и среднее предпринимательство,
выживаемость фирм,
конкурирующие риски,
модель пропорциональных рисков Кокса,
корпоративное управление
JEL: L25, L26, M13, G33, C41
При поддержке: Работа выполнена в рамках Программы фундаментальных исследований НИУ ВШЭ (№ HSE-BR-2025-033)
Об авторе
А. П. Казун
Национальный исследовательский университет «Высшая школа экономики»
Россия
Россия
Казун Антон Павлович - к. соц. н., директор Института анализа предприятий и рынков НИУ ВШЭ.
Москва
Список литературы
1. Баринова В. А., Земцов С. П., Царева Ю. В. (2018). Предпринимательство и институты: есть ли связь на региональном уровне в России? // Вопросы экономики. № 6. С. 92—116. https://doi.org/10.32609/0042-8736-2018-6-92-116
2. Голикова В. В., Муковнин С. К., Казун А. П., Ершова Н. В. (2025). Дефицит квалифицированных рабочих в обрабатывающей промышленности: следствие неэффективности фирм или препятствие для роста эффективных? // Вопросы экономики. № 2. С. 39—65. https://doi.org/10.32609/00428736-2025-2-39-65
3. Земцов С. П., Смелов Ю. А. (2018). Факторы регионального развития в России: география, человеческий капитал или политика регионов // Журнал Новой экономической ассоциации. № 4. С. 84—108. https://doi.org/10.31737/2221-2264-2018-40-4-4
4. Казун А. П. (2025). С командой и без долгов: факторы выживаемости малого бизнеса в России в 2021—2023 гг. // Вопросы экономики. № 5. С. 83—110. https://doi.org/10.32609/0042-8736-2025-5-83-110
5. Образцова О. И., Чепуренко А. Ю. (2020). Предпринимательская активность в России и ее межрегиональные различия // Журнал Новой экономической ассоциации. № 2. С. 198—210. https://doi.org/10.31737/2221-2264-2020-46-2-12
6. Симачев Ю. В., Яковлев А. А., Голикова В. В., Городный Н. А., Кузнецов Б. В., Кузык М. Г., Федюнина А. А. (2023). Российские промышленные компании в условиях «второй волны» санкционных ограничений: стратегии реагирования // Вопросы экономики. № 12. С. 5—30. https://doi.org/10.32609/0042-8736-2023-12-5-30
7. Acemoglu D., Robinson J. A. (2012). Why nations fail: The origins of power, prosperity, and poverty. New York: Crown Publishers.
8. Aidis R., Adachi Y. (2007). Russia: Firm entry and survival barriers. Economic Systems, Vol. 31, No. 4, pp. 391—411. https://doi.org/10.1016/j.ecosys.2007.08.003
9. Altman E. I. (1968). Financial ratios, discriminant analysis and the prediction of corporate bankruptcy. Journal of Finance, Vol. 23, No. 4, pp. 589—609. https://doi.org/10.1111/j.1540-6261.1968.tb00843.x
10. Angrist J. D., Pischke J.-S. (2009). Mostly harmless econometrics: An empiricist’s companion. Princeton University Press.
11. Audretsch D. B., Mahmood T. (1995). New firm survival: New results using a hazard function. Review of Economics and Statistics, Vol. 77, No. 1, pp. 97—103. https://doi.org/10.2307/2109995
12. Balcaen S., Manigart S., Buyze J., Ooghe H. (2012). Firm exit after distress: Differentiating between bankruptcy, voluntary liquidation and M&A. Small Business Economics, Vol. 39, No. 4, pp. 949—975. https://doi.org/10.1007/s11187-011-9342-7
13. Baumöhl E., Iwasaki I., Kocenda E. (2019). Institutions and determinants of firm survival in European emerging markets. Journal of Corporate Finance, Vol. 58, pp. 431—453. https://doi.org/10.1016/j.jcorpfin.2019.05.008
14. Bondarkov S., Ledenev V., Skougarevskiy D. (2025). Russian financial statements database: A firm-level collection of the universe of financial statements. Scientific Data, Vol. 12, article 995. https://doi.org/10.1038/s41597-025-05150-1
15. Caves R. E. (1998). Industrial organization and new findings on the turnover and mobility of firms. Journal of Economic Literature, Vol. 36, No. 4, pp. 1947—1982.
16. Cefis E., Bettinelli C., Coad A., Marsili O. (2022). Understanding firm exit: A systematic literature review. Small Business Economics, Vol. 59, No. 2, pp. 423—446. https://doi.org/10.1007/s11187-021-00480-x
17. Cefis E., Marsili O. (2006). Survivor: The role of innovation in firms’ survival. Research Policy, Vol. 35, No. 5, pp. 626—641. https://doi.org/10.1016/j.respol.2006.02.006
18. Cox D. R. (1972). Regression models and life tables. Journal of the Royal Statistical Society, Series B, Vol. 34, No. 2, pp. 187—220. https://doi.org/10.1111/j.2517-6161.1972.tb00899.x
19. DeTienne D. R. (2010). Entrepreneurial exit as a critical component of the entrepreneurial process: Theoretical development. Journal of Business Venturing, Vol. 25, No. 2, pp. 203—215. https://doi.org/10.1016/j.jbusvent.2008.05.004
20. DeTienne D. R., McKelvie A., Chandler G. N. (2015). Making sense of entrepreneurial exit strategies: A typology and test. Journal of Business Venturing, Vol. 30, No. 2, pp. 255—272. https://doi.org/10.1016/j.jbusvent.2014.07.007
21. Esteve-Pérez S., Sanchis-Llopis A., Sanchis-Llopis J. A. (2004). The determinants of survival of Spanish manufacturing firms. Review of Industrial Organization, Vol. 25, pp. 251—273. https://doi.org/10.1007/s11151-004-1972-3
22. Esteve-Pérez S., Sanchis-Llopis A., Sanchis-Llopis J. A. (2010). A competing risks analysis of firms’ exit. Empirical Economics, Vol. 38, No. 2, pp. 281—304. https://doi.org/10.1007/s00181-009-0266-x
23. Fine J. P., Gray R. J. (1999). A proportional hazards model for the subdistribution of a competing risk. Journal of the American Statistical Association, Vol. 94, No. 446, pp. 496—509. https://doi.org/10.1080/01621459.1999.10474144
24. Geroski P. A. (1995). What do we know about entry? International Journal of Industrial Organization, Vol. 13, pp. 421—440. https://doi.org/10.1016/01677187(95)00498-X
25. Giovannetti G., Ricchiuti G., Velucchi M. (2011). Size, innovation and internationalization: A survival analysis of Italian firms. Applied Economics, Vol. 43, No. 12, pp. 1511—1520. https://doi.org/10.1080/00036840802600566
26. Hannan M. T., Freeman J. (1989). Organizational ecology. Cambridge, MA: Harvard University Press. https://doi.org/10.4159/9780674038288
27. Harhoff D., Stahl K., Woywode M. (1998). Legal form, growth and exit of West German firms — empirical results for manufacturing, construction, trade and service industries. Journal of Industrial Economics, Vol. 46, No. 4, pp. 453—488. https://doi.org/10.1111/1467-6451.00083
28. Headd B. (2003). Redefining business success: Distinguishing between closure and failure. Small Business Economics, Vol. 21, pp. 51—61. https://doi.org/10.1023/A:1024433630958
29. Helmers C., Rogers M. (2010). Innovation and the survival of new firms in the UK. Review of Industrial Organization, Vol. 36, No. 3, pp. 227—248. https://doi.org/10.1007/s11151-010-9247-7
30. Iwasaki I. (2014). Global financial crisis, corporate governance, and firm survival: The Russian experience. Journal of Comparative Economics, Vol. 42, No. 1, pp. 178—211. https://doi.org/10.1016/j.jce.2013.03.015
31. Iwasaki I., Adachi Y. (2024). Legal weakness, investment risks, and distressed acquisitions: Evidence from Russian regions. Comparative Economic Studies, Vol. 66, No. 1, pp. 1—69. https://doi.org/10.1057/s41294-022-00203-5
32. Iwasaki I., Kim B. (2020). Legal forms, organizational architecture, and firm failure: A large survival analysis of Russian corporations. European Journal of Law and Economics, Vol. 49, No. 2, pp. 227—275. https://doi.org/10.1007/s10657-020-09644-8
33. Jovanovic B. (1982). Selection and the evolution of industry. Econometrica, Vol. 50, No. 3, pp. 649—670. https://doi.org/10.2307/1912606
34. Kato M., Onishi K., Honjo Y. (2022). Does patenting always help new firm survival? Understanding heterogeneity among exit routes. Small Business Economics, Vol. 59, pp. 449—475. https://doi.org/10.1007/s11187-021-00481-w
35. Kazun A., Libman A., Yakovlev A. (2025). Expectations matter: Strategies of small businesses under economic sanctions in Russia. Eurasian Geography and Economics, December 3. https://doi.org/10.1080/15387216.2025.2594407
36. Lunn M., McNeil D. (1995). Applying Cox regression to competing risks. Biometrics, Vol. 51, No. 2, pp. 524—532. https://doi.org/10.2307/2532940
37. Manjón-Antolin M. C., Arauzo-Carod J. M. (2008). Firm survival: Methods and evidence. Empirica, Vol. 35, No. 1, pp. 1—24. https://doi.org/10.1007/s10663-007-9048-x
38. Rajan R. G., Zingales L. (1998). Financial dependence and growth. American Economic Review, Vol. 88, No. 3, pp. 559—586.
39. Rochlitz M., Kazun A., Yakovlev A. A. (2020). Property rights in Russia after 2009: From business capture to centralized corruption? PostSoviet Affairs, Vol. 36, No. 5—6, pp. 434—450. https://doi.org/10.1080/1060586X.2020.1786777
40. Shumway T. (2001). Forecasting bankruptcy more accurately: A simple hazard model. Journal of Business, Vol. 74, No. 1, pp. 101—124. https://doi.org/10.1086/209665
41. Stinchcombe A. L. (1965). Social structure and organizations. In: J. G. March (ed.). Handbook of organizations. Chicago: Rand McNally, pp. 142—193.
42. Wennberg K., Wiklund J., DeTienne D. R., Cardon M. S. (2010). Reconceptualizing entrepreneurial exit: Divergent exit routes and their drivers. Journal of Business Venturing, Vol. 25, No. 4, pp. 361—375. https://doi.org/10.1016/j.jbusvent.2009.01.001
Рецензия
Для цитирования:
Казун А.П. Закрытые по разным причинам: что показывает анализ выживаемости МСП на больших данных? Вопросы экономики. 2026;(6):5-30. https://doi.org/10.32609/0042-8736-2026-6
For citation:
Kazun A.P. Closed for different reasons: What does survival analysis of SMEs on big data show? Voprosy Ekonomiki. 2026;(6):5-30. (In Russ.) https://doi.org/10.32609/0042-8736-2026-6
Просмотров:
499
JATS XML
Послать статью по эл. почте 