Preview

Вопросы экономики

Расширенный поиск
Доступ открыт Открытый доступ  Доступ закрыт Только для подписчиков

Поведенческая экономика и «новый» патернализм. Часть I

https://doi.org/10.32609/0042-8736-2013-9-66-90

Полный текст:

Аннотация

Работа посвящена критическому анализу нормативной программы поведенческой экономики, известной как «новый» патернализм. В первой части работы обсуждаются его теоретические предпосылки, описываются наиболее важные поведенческие аномалии, связанные с ограниченной рациональностью экономических агентов, анализируются нормативные установки и политические рекомендации сторонников этого подхода.

Об авторе

Р. И. Капелюшников
ИМЭМО РАН; НИУ ВШЭ (Москва)
Россия


Список литературы

1. Белянин А. (2003). Дэниел Канеман и Вернон Смит: экономический анализ человеческого поведения (Нобелевская премия за чувство реальности) // Вопросы экономики. № 1. С. 4—23.

2. Либман А. М. (2013). Социальный либерализм, общественный интерес и поведенческая экономика // Общественные науки и современность. № 1. С. 27—38.

3. Рубинштейн А. Я. (2013). Нормативный вектор в экономическом анализе. Второе открытие мериторики // Журнал Новой экономической ассоциации. № 1. С. 162—166.

4. Хэндс У. (2012). Нормативная теория рационального выбора: прошлое, настоящее и будущее // Вопросы экономики. №. 10. С. 52—74.

5. Angner E., Loewenstein G. (2007). Behavioral Economics // Philosophy of Economics / U. Maki (ed.) // Handbook of the Philosophy of Science. Vol. 13 / D. Gabbay, P. Thagard, J. Woods (eds.). Amsterdam: Elsevier.

6. Ariely D. (2008). Predictably Irrational. Harper: HarperCollins Publishers.

7. Arrow K. J. (1996). Preface // The Rational Foundations of Economic Behaviour / J. K. Arrow, E. Colombatto, M. Perlman (eds.). London: Macmillan.

8. Basham P. (2010). Are Nudging and Shoving Good for Public Health? A Democracy Institute Report. Mimeo.

9. Camerer C., Issacharoff S., Loewenstein G., O’Donoghue T., Rabin M. (2003). Regulation for Conservatives: Behavioral Economics and the Case for “Asymmetric Paternalism” // University of Pennsylvania Law Review. Vol. 151, No 1. P. 1211—1254.

10. Choi J., Laibson D., Madrian B. C., Metrick A. (2002). Defined Contribution Pensions: Plan Rules, Participant Decisions, and the Path of Least Resistance // Tax Policy and the Economy / J. M. Poterba (ed.). Vol. 16. Cambridge, MA: MIT Press. P. 67—113.

11. CostaFont J. (2011). Behavioural Welfare Economics: Does ‘Behavioural Optimality’ Matter? // CESifo Economic Studies. Vol. 57, No 4. P. 551—559.

12. Della Vigna S. (2009). Psychology and Economics: Evidence from the Field // Journal of Economic Literature. Vol. 47, No 2. P. 315—372.

13. Glaeser E. L. (2004). Psychology and the Market // American Economic Review. Vol. 94, No 2. P. 408—413.

14. Grunwald M. (2009). How Obama Is Using the Science of Change // Time Magazine. April 2.

15. Kahneman D., Tversky A. (1974). Judgment under Uncertainty: Heuristics and Biases // Science. Vol. 185, No 4157. P. 1124—1131.

16. Kahneman D., Tversky A. (1979). Prospect Theory: An Analysis of Decision under Risk // Econometrica. Vol. 47, No 2. P. 263—291.

17. Katona G. (1951). Psychological Analysis of Economic Behavior. N. Y.: McGraw-Hill.

18. Klein D. B. (2004). Statist Quo Bias // Economic Journal Watch. Vol. 1, No 2. P. 260—271.

19. Knetsch J. L. (1989). The Endowment Effect and Evidence of Nonreversible Indifference Curves // American Economic Review. Vol. 79, No 5. P. 1277—1184.

20. Laibson D. (1997). Golden Eggs and Hyperbolic Discounting // Quarterly Journal of Economics. Vol. 112, No 2. P. 443—477.

21. Lambert C. (2006). The Marketplace of Perceptions // Harvard Magazine. No 2. P. 50—95.

22. Leonard T. C. (2008). Review of “Richard H. Thaler, Cass R. Sunstein, Nudge: Improving Decisions about Health, Wealth, and Happiness” // Constitutional Political Economy. Vol. 19, No 4. P. 356—360.

23. Levine D. K. (2012). Is Behavioral Economics Doomed?: The Ordinary versus the Extraordinary. Open Book Publishers.

24. Loewenstein G., Haisley E. (2006). The Economist as Therapist: Methodological Ramifications of ‘Light’ Paternalism // The Handbook of Economic Methodologies. Vol. 1: Perspectives on the Future of Economics: Positive and Normative Foundations / A. Caplin, A. Schotter (eds.). Oxford: Oxford University Press.

25. Mitchell G. (2005). Libertarian Paternalism Is an Oxymoron // Northwestern University Law Review. Vol. 99, No 3. P. 1245—1277.

26. Paternalism (2009) // Stanford Encyclopedia of Philosophy. http://plato.stanford. edu/archives/sum2009/entries/paternalism/#1.

27. Radnitzky G., Bernholtz P. (eds.) (1987). Economic Imperialism: The Economic Approach Applied Outside the Field of Economics. N. Y.: Paragon House Publishers.

28. Rizzo M. J., Whitman D. G. (2009). The Knowledge Problem of the New Paternalism // Brigham Young University Law Review. No 4. P. 905—968.

29. SaintPaul J. (2011). The Tyranny of Utility. Behavioral Social Science and the Role of Paternalism. Princeton: Princeton University Press.

30. Sent E.M. (2004). Behavioral Economics: How Psychology Made Its (Limited) Way Back into Economics // History of Political Economy. Vol. 36, No 4, P. 735—760.

31. Simon H. A. (1987). Bounded Rationality // The New Palgrave / J. Eatwell, M. Milgate, P. Newman (eds.). N. Y.: W.W. Norton.

32. Sugden R. (2008). Why Incoherent Preferences Do Not Justify Paternalism // Constitutional Political Economy. Vol. 19, No 3. P. 226—248.

33. Sunstein C., Thaler R. (2003a). Libertarian Paternalism // American Economic Review. Vol. 93, No 2. P. 175—179.

34. Sunstein C., Thaler R. (2003b). Libertarian Paternalism Is Not an Oxymoron // University of Chicago Law Review. Vol. 70, No 4. P. 1159—1202.

35. Thaler R. (1980). Toward a Positive Theory of Consumer Choice // Journal of Economic Behavior and Organization. Vol. 1, No 1. P. 39—60.

36. Thaler R. (1985). Mental Accounting and Consumer Choice // Marketing Science. Vol. 4, No 1. P. 199—214.

37. Thaler R. H., Sunstein C. R. (2008). Nudge: Improving Decisions about Health, Wealth and Happiness. New Haven; London: Yale University Press.

38. Tversky A., Kahneman D. (1986). Rational Choice and the Framing of Decisions // The Journal of Business. Vol. 59, No 4. Part 2. P. S251—S278.

39. Weale A. (1991). Paternalism // The Blackwell Encyclopaedia of Political Though / D. Miller et al. (eds.). Oxford: Basil Blackwell. P. 367—368.

40. Wintour P. (2010). David Cameron’s ‘Nudge Unit’ Aims to Improve Economic Behaviour // The Guardian. 9 September.

41. Wright D. J., Ginsburg D. H. (2012). Behavioral Law and Economics: Its Origins, Its Fatal Flaws, and Its Implications for Liberty // Northwestern University Law Review. Vol. 106, No 3. P. 1—106.


Для цитирования:


Капелюшников Р.И. Поведенческая экономика и «новый» патернализм. Часть I. Вопросы экономики. 2013;(9):66-90. https://doi.org/10.32609/0042-8736-2013-9-66-90

For citation:


Kapeliushnikov R. Behavioral Economics and New Paternalism. (Part I). Voprosy Ekonomiki. 2013;(9):66-90. (In Russ.) https://doi.org/10.32609/0042-8736-2013-9-66-90

Просмотров: 110


ISSN 0042-8736 (Print)