|сгенерировать QR код
Открытый доступ
Только для подписчиков
Приватизация в отрасли с исчерпаемыми ресурсами при наличии иностранного капитала
https://doi.org/10.32609/0042-8736-2022-11-73-89
Аннотация
Исследуется политика оптимальной приватизации в отрасли с исчерпаемыми ресурсами на основе модели смешанной олигополии, где государственная отечественная добывающая компания конкурирует с частной транснациональной компанией. Предполагается, что предельные издержки добычи частной компании ниже, чем у госкомпании. Показано, что влияние доли иностранного капитала на оптимальную приватизацию зависит от степени асимметрии издержек государственной и частной фирм, причем эта зависимость немонотонная. Если разрыв в экономической эффективности незначительный, то оптимальный уровень приватизации убывает с ростом доли иностранной собственности. Если разрыв в эффективности превышает некий уровень, то полная национализация оказывается оптимальной; если доля иностранного капитала в транснациональной компании невелика, то и полная приватизация является оптимальной. Наконец, при умеренной асимметрии затрат доля иностранного капитала не оказывает влияния на выбор оптимального уровня приватизации. Показано, что увеличение доли иностранного капитала приводит к более интенсивному извлечению ресурсов государственной фирмой; увеличение доли госсобственности неоднозначно влияет на добычу госкомпании: ускоряет добычу, если ее темп был ниже эффективного, и замедляет, если ее темп превышал эффективный уровень.
Об авторах
А. А. Фридман
Национальный исследовательский университет "Высшая школа экономики"
Россия
Россия
Фридман Алла Александровна, доктор экономических наук, профессор департамента теоретической экономики
Москва
А. Д. Вербецкий
Российская академия народного хозяйства и государственной службы при Президенте РФ
Россия
Россия
Вербецкий Алексей Дмитриевич, доцент кафедры государственного управления и публичной политики Института общественных наук РАНХиГС.
Москва
Список литературы
1. Сластников А. Д., Аркин В. И. (2020). Математическая модель частичной приватизации предприятия // Экономика и математические методы. Т. 56, № 3. C. 91—102. https://doi.org/10.31857/S042473880010496-4
2. Cato S., Matsumura T. (2012). Long-run effects of foreign penetration on privatization policies. Journal of Institutional and Theoretical Economics, Vol. 168, pp. 444—454. https://doi.org/10.1628/093245612802920999
3. Dijkstra B. R., Mathew A. J., Mukherjee A. (2015). Privatization in presence of foreign competition and strategic policies. Journal of Economics, Vol. 114, pp. 271—290. https://doi.org/10.1007/s00712-014-0407-3
4. Fridman A. (2018). Partial privatization in an exhaustible resource industry. Journal of Economics, Vol. 124, No. 2, pp. 159—173. https://doi.org/10.1007/s00712-017-0573-1
5. Fujiwara K. (2007). Partial privatization in a differentiated mixed oligopoly. Journal of Economics, Vol. 92, pp. 51—65. https://doi.org/10.1007/s00712-007-0267-1
6. Haraguchi J., Matsumura T. (2020). Implicit protectionism via state enterprises and technology transfer from foreign enterprises. Review of International Economics, Vol. 28, pp. 723—743. https://doi.org/10.1111/roie.12468
7. Hotelling H. (1931). The economics of exhaustible resources. Journal of Political Economy, Vol. 39, No. 2, pp. 137—175. https://doi.org/10.1086/254195
8. Lin M. H., Matsumura T. (2012). Presence of foreign investors in privatized firms and privatization policy. Journal of Economics, Vol. 107, pp. 71—80. https://doi.org/10.1007/s00712-011-0254-4
9. Matsumura T. (1998). Partial privatization in mixed duopoly. Journal of Public Economics, Vol. 70, No. 3, pp. 473—483. https://doi.org/10.1016/S0047-2727(98)00051-6
10. Xu L., Lee S.H., Matsumura T. (2017). Ex-ante versus ex-post privatization policies with foreign penetration in free-entry mixed markets. International Review of Economics and Finance, Vol. 50, pp. 1—7. https://doi.org/10.1016/j.iref.2017.03.023
11. Wang C. C., Chiou J. R. (2018). Optimal privatization policy with Bertrand competition. International Review of Economics and Finance, Vol. 56, pp. 538—546. https:// doi.org/10.1016/j.iref.2017.12.008
12. Wang L. F. S., Chen T. L. (2010). Do cost efficiency gap and foreign competitors matter concerning optimal privatization policy at the free entry market? Journal of Economics, Vol. 100, pp. 33—49. https://doi.org/10.1007/s00712-010-0117-4
13. Wang L. F. S., Chen T. L. (2011). Mixed oligopoly, optimal privatization, and foreign penetration. Economic Modelling, Vol. 28, pp. 1465—1470. https://doi.org/10.1016/j.econmod.2011.02.033
14. Wang L. F. S., Lee J. (2013). Foreign penetration and undesirable competition. Economic Modelling, Vol. 30, pp. 729—732. https://doi.org/10.1016/j.econmod.2012.11.007
15. Wang L. F. S., Tomaru Y. (2015). The feasibility of privatization and foreign penetration. International Review of Economics & Finance, Vol. 39, pp. 36—46. https://doi.org/10.1016/j.iref.2015.06.001
16. Zhong L., Lahiri S. (2009). International joint ventures and tax competition in an integrated market. International Review of Economics and Finance, Vol. 18, pp. 38—44. https://doi.org/10.1016/j.iref.2008.02.010
Дополнительные файлы
Рецензия
Для цитирования:
Фридман А.А., Вербецкий А.Д. Приватизация в отрасли с исчерпаемыми ресурсами при наличии иностранного капитала. Вопросы экономики. 2022;(11):73-89. https://doi.org/10.32609/0042-8736-2022-11-73-89
For citation:
Fridman A.A., Verbetskiy A.D. Privatization in extractive industry under foreign penetration. Voprosy Ekonomiki. 2022;(11):73-89. (In Russ.) https://doi.org/10.32609/0042-8736-2022-11-73-89
Просмотров:
568
Послать статью по эл. почте 
