|сгенерировать QR код
Открытый доступ
Только для подписчиков
Урегулирование конфликтов в сфере государственных закупок в России и Казахстане
https://doi.org/10.32609/0042-8736-2022-7-85-103
Аннотация
В статье по результатам опроса поставщиков проанализированы стратегии урегулирования конфликтов в сфере государственных закупок в России и Казахстане. Результаты опроса показали, что поставщики в Казахстане в целом реже отмечали наличие конфликта с заказчиками как до, так и после заключения контракта. Эконометрический анализ подтвердил гипотезу о том, что российские поставщики, потенциально аффилированные с заказчиками, реже сталкиваются с конфликтными ситуациями в сфере госзакупок. В качестве косвенного индикатора аффилированности поставщиков с заказчиками был использован вопрос об отношении поставщиков к практике заведомого выбора: когда заказчик использует процедуру закупки для присуждения контракта заранее выбранному поставщику. Кроме того, эмпирический анализ показал, что в обеих странах поставщики, не склонные доверять судебной системе и отмечающие высокие расходы на участие в судебном процессе, чаще использовали стратегию прямых переговоров с заказчиком для урегулирования конфликтов в сфере госзакупок.
Об авторе
Ю. Д. Родионова
Национальный исследовательский университет «Высшая школа экономики»
Россия
Россия
Родионова Юлия Дмитриевна, к. э. н., н. с. Института анализа предприятий и рынков (ИАПР)
Москва
Список литературы
1. Беляева И. М., Кусаинова А. К., Нургалиев Б. М. (2020). Роль статистических и рейтинговых показателей в борьбе с коррупцией (на примере Республики Казахстан) // Вестник Южно-Уральского государственного университе та. Серия: Право. Т. 20, № 3. С. 13—20.
2. Ворожейкина Т. Е., Гудков Л. Д., Зоркая Н. А., Овакимян А. Г. (2014). Мониторинг отношения российского населения к судебной реформе и судебной системе // Вестник общественного мнения. Данные. Анализ. Дискуссии. № 3—4. C. 13—69.
3. Счетная палата РФ (2021). Отчет о результатах экспертно-аналитического меро приятия «Мониторинг развития системы государственных и корпоративных закупок в Российской Федерации за 2020 год». Москва.
4. Alexeyeva S. V., Tynybekov S. T. (2018). Corporate disputes in the Republic of Kazakhstan: Their features and methods of resolution. Journal of Advanced Research in Law and Economics, Vol. 9, No. 1, pp. 27—33. https://doi.org/10.14505//jarle.v9.1(31).04
5. Baker G., Gibbons R., Murphy K. J. (2002). Relational contracts and the theory of the firm. Quarterly Journal of Economics, Vol. 117, No. 1, pp. 39—84. https://doi.org/10.1162/003355302753399445
6. Borys B., Jemison D. B. (1989). Hybrid arrangements as strategic alliances: Theoretical issues in organizational combinations. Academy of Management Review, Vol. 14, No. 2, pp. 234—249. https://doi.org/10.5465/amr.1989.4282106
7. Broadman H. G. (2004). Building market institutions in South Eastern Europe: Comparative prospects for investment and private sector development. Washington, DC: World Bank.
8. Cooter R., Ulen T. (2012). A brief review of microeconomic theory. In: Law & economics. 6th ed. Boston, Mass.; London: Pearson Education International, pp. 11—54.
9. Dietrich M. K. (2000). Legal and judicial reform in Central Europe and the former Soviet Union — voices from five countries. Washington, DC: World Bank.
10. DiStefano T. (1984). Interorganizational conflict: A review of an emerging field. Human Relations, Vol. 37, No. 5, pp. 351—366. https://doi.org/10.1177/001872678403700501
11. Djankov S., La Porta R., Lopez-de-Silanes F., Shleifer A. (2003). Courts. Quarterly Journal of Economics, Vol. 118, No. 2, pp. 453—517. https://doi.org/10.1162/003355303321675437
12. Frye T. (2002). The two faces of Russian courts: Evidence from a survey of company managers. East European Constitutional Review, Vol. 11, No. 1/2, pp. 125—129.
13. Gans-Morse J. (2012). Threats to property rights in Russia: From private coercion to state aggression. Post-Soviet Affairs, Vol. 28, No. 3, pp. 263—295. https://doi.org/10.2747/1060-586X.28.3.263
14. Hellman J. S., Jones G., Kaufmann D. (2003). Seize the state, seize the day: State capture and influence in transition economies. Journal of Comparative Economics, Vol. 31, No. 4, pp. 751—773. https://doi.org/10.1016/j.jce.2003.09.006
15. Hendley K. (2001). Beyond the tip of the iceberg: Business disputes in Russia. In: P. Murrell (ed.). Assessing the value of law in transition economies. Ann Arbor: University of Michigan Press, pp. 20—55
16. Hendley K., Murrell P., Ryterman R. (2000). Law, relationships and private enforce ment: Transactional strategies of Russian enterprises. Europe-Asia Studies, Vol. 52, No. 4, pp. 627—656. https://doi.org/10.1080/713663079
17. Höhmann H. H., Welter F. (eds.). (2005). Trust and entrepreneurship: A West—East perspective. Cheltenham: Edward Elgar Publishing.
18. Kornai J., Rothstein B., Rose-Ackerman S. (eds.). (2004). Creating social trust in post-socialist transition. New York: Palgrave Macmillan. https://doi.org/10.1057/9781403980663
19. Lumineau F., Eckerd S., Handley S. (2015). Inter-organizational conflicts: Research overview, challenges, and opportunities. Journal of Strategic Contracting and Negotiation, Vol. 1, No. 1, pp. 42—64. https://doi.org/10.1177/2055563614568493
20. Macaulay S. (1963). Non-contractual relations in business: A preliminary study. American Sociological Review, Vol. 28, No. 1, pp. 55—67. https://doi.org/10.2307/2090458
21. OECD (2019). Public procurement in Kazakhstan: Reforming for efficiency. Paris: OECD Publishing. https://doi.org/10.1787/c11183ae-en
22. Priest G. L., Klein B. (1984). The selection of disputes for litigation. Journal of Legal Studies, Vol. 13, No. 1, pp. 1—55. https://doi.org/10.1086/467732
23. Pyle W. (2006). Resolutions, recoveries and relationships: The evolution of payment disputes in Central and Eastern Europe. Journal of Comparative Economics, Vol. 34, No. 2, pp. 317—337. https://doi.org/10.1016/j.jce.2006.02.002
24. Rahim A., Bonoma T. V. (1979). Managing organizational conflict: A model for diagnosis and intervention. Psychological Reports, Vol. 44, No. 3, pp. 1323—1344. https://doi.org/10.2466/pr0.1979.44.3c.1323
25. Rodionova Y. (2021). Conflict resolution practice in public procurement: Evidence from Russia. International Journal of Conflict Management, Vol. 32, No. 5, pp. 747—768. https://doi.org/10.1108/IJCMA-12-2020-0206
26. Solomon P. H., Foglesong T. S. (2018). Courts and transition in Russia: The challenge of judicial reform. Boulder, CO: Westview Press. https://doi.org/10.4324/9780429501258
27. Thomas K. W. (1976). Conflict and conflict management. In: M. D. Dunnette (ed.). Handbook of industrial and organizational psychology. Chicago: Rand McNally, pp. 889—935.
28. Yakovlev A., Tkachenko A., Rodionova Y. (2020). Who is inclined to hide the truth: Evidence from public procurement. International Journal of Public Administration, Vol. 43, No. 13, pp. 1109—1120. https://doi.org/10.1080/01900692.2019.1665683
Дополнительные файлы
Рецензия
Для цитирования:
Родионова Ю.Д. Урегулирование конфликтов в сфере государственных закупок в России и Казахстане. Вопросы экономики. 2022;(7):85-103. https://doi.org/10.32609/0042-8736-2022-7-85-103
For citation:
Rodionova Yu.D. Conflict resolution in public procurement: The cases of Russia and Kazakhstan. Voprosy Ekonomiki. 2022;(7):85-103. (In Russ.) https://doi.org/10.32609/0042-8736-2022-7-85-103
Просмотров:
509
Послать статью по эл. почте 
