Preview

Вопросы экономики

Расширенный поиск
Доступ открыт Открытый доступ  Доступ закрыт Только для подписчиков

Несовершенные институты и реформы (О книге Трауинна Эггертссона «Несовершенные институты. Возможности и границы реформ»)

https://doi.org/10.32609/0042-8736-2022-2-147-157

Аннотация

Объясняется, почему, несмотря на публикацию оригинального издания книги в 2005 г., работа Эггертссона по-прежнему актуальна и почему ее следует изучать не только специалистам в области институциональных исследований. Обсуждаются исследования несовершенных институтов в свете дискуссий об институциональной трансформации российской экономики в конце XX в. Раскрываются вопросы взаимосвязи социальных и производственных технологий, зависимости от траектории предшествующего развития, социальных ментальных моделей и институциональных изменений. Рассматриваются последствия массовой приватизации в России и трансплантация институтов в контексте развития представлений об институциональной структуре общества.

 

Об авторе

А. Е. Шаститко
МГУ имени М. В. Ломоносова; Российская академия народного хозяйства и государственной службы при Президенте РФ
Россия

Шаститко Андрей Евгеньевич, доктор экономических наук, профессор, завкафедрой конкурентной и промышленной политики экономического факультета МГУ, директор Центра исследований конкуренции и экономического регулирования РАНХиГС

Москва

3407-9941



Список литературы

1. Аджемоглу Д., Робинсон Дж. А. (2016). Почему одни страны богатые, а другие бедные. М.: АСТ.

2. Маркс К. (1983). Капитал. Критика политической экономии. М.: Политиздат. Т. 1.

3. Норт Д. (1993). Институты, идеология и эффективность экономики // От плана к рынку: будущее посткоммунистических республик / Под ред. Л. И. Пияшевой, Дж. А. Дорна. М.: Catallaxy.

4. Норт Д. (1997). Институты, институциональные изменения и функционирование экономики. М.: Фонд экономической книги «Начала».

5. Норт Д. К., Уоллис Дж. Дж., Вайнгаст Б. Р. (2011). Насилие и социальные порядки. Концептуальные рамки для интерпретации письменной истории человечества. М.: Изд-во Института Гайдара.

6. Полтерович В. М. (2001). Трансплантация экономических институтов // Экономическая наука современной России. № 3. С. 24—50.

7. Полтерович В. М. (2012). Проектирование реформ: как искать промежуточные институты // Montenegrin Journal of Economics. Т. 8, № 2. С. 25—44.

8. Шаститко А. Е. (2010). Новая институциональная экономическая теория. М.: Теис.

9. Шаститко А. Е. (2019). Мезоинституты: умножение сущностей или развитие программы экономических исследований? // Вопросы экономики. № 5. С. 5—25. https://doi.org/10.32609/0042-8736-2019-5-5-25

10. Эггертссон Т. (2001). Экономическое поведение и институты. М.: Дело.

11. Эггертссон Т. (2011). Знания и теория институциональных изменений. // Вопросы экономики. № 7. С. 4—16. https://doi.org/10.32609/0042-8736-2011-7-4-16

12. Эггертссон Т. (2022). Несовершенные институты. Возможности и границы реформ. М.; СПб.: Изд-во Института Гайдара; Факультет свободных искусств и наук СПбГУ.

13. Acemoglu D., Robinson J. A. (2019). The narrow corridor: States, societies, and the fate of liberty. New York: Penguin Press.

14. Arthur W. B. (1989). Competing technologies, increasing returns, and lock-in by historical events. Economic Journal, Vol. 99, No. 394, pp. 116—131. https://doi.org/10.2307/2234208

15. Blanchard O., Kremer M. (1997). Disorganization. Quarterly Journal of Economics, Vol. 112, No. 4, pp. 1091—1126. https://doi.org/10.1162/003355300555439

16. David P. A. (1985). Clio and the economics of QWERTY. American Economic Review, Vol. 75, No. 2, pp. 332—337.

17. Denzau A., North D. (1994). Shared mental models: Ideologies and institutions. Kyklos, Vol. 47, No. 1, pp. 3—31. https://doi.org/10.1111/j.1467-6435.1994.tb02246.x

18. Joskow P. L. (2002). Transaction cost economics, antitrust rules and remedies. Journal of Law, Economics and Organization, Vol. 18, No. 1, pp. 95—116. https://doi.org/10.1093/jleo/18.1.95

19. Ménard С. (2017). Meso-institutions: The variety of regulatory arrangements in the water sector. Utilities Policy, Vol. 49, pp. 6—19. https://doi.org/10.1016/j.jup.2017.05.001

20. Ménard C., Jimenez A., Tropp H. (2018). Addressing the policy-implementation gaps in water services: The key role of meso-institutions. Water International, Vol. 43, No. 1, pp. 13—33. https://doi.org/10.1080/02508060.2017.1405696

21. Ménard C., Shabalov I., Shastitko A. (2021). Institutions to the rescue: Untangling industrial fragmentation, institutional misalignment, and political constraints in the Russian gas pipeline industry. Energy Research & Social Science, Vol. 80, article 102223. https://doi.org/10.1016/j.erss.2021.102223

22. North D. C. (1981). Structure and change in economic history. New York; London: Norton.

23. Shastitko A., Ménard C. (2017). Discrete institutional alternatives: Theoretical and policy issues (Celebrating the 80th anniversary of Ronald Coase’s “Nature of the firm”). Russian Journal of Economics, Vol. 3, No. 2, pp. 200—220. https://doi.org/10.1016/j.ruje.2017.06.005

24. Shastitko A., Ménard C., Pavlova N. (2018). The curse of antitrust facing bilateral monopoly: Is regulation hopeless? Russian Journal of Economics, Vol. 4, No. 2, pp. 175—196. https://doi.org/10.3897/j.ruje.4.27031

25. Zerbe R., Bauman Y., Finkle A. (2006). An aggregate measure for benefit-cost analysis. Ecological Economics, Vol. 58, No. 3, pp. 449—461. https://doi.org/10.1016/j.ecolecon.2005.07.015


Дополнительные файлы

Рецензия

Для цитирования:


Шаститко А.Е. Несовершенные институты и реформы (О книге Трауинна Эггертссона «Несовершенные институты. Возможности и границы реформ»). Вопросы экономики. 2022;(2):147-157. https://doi.org/10.32609/0042-8736-2022-2-147-157

For citation:


Shastitko A.E. Possibilities and limits of reform (On the book by Thrainn Eggertsson “Imperfect institutions. Possibilities and limits of reform”). Voprosy Ekonomiki. 2022;(2):147-157. (In Russ.) https://doi.org/10.32609/0042-8736-2022-2-147-157

Просмотров: 925


ISSN 0042-8736 (Print)