voprecotestВопросы экономикиVoprosy Ekonomiki0042-8736Voprosy Ekonomiki, NP10.32609/0042-8736-2022-2-147-157voprecotest-3828Research ArticleРАЗМЫШЛЕНИЯ НАД КНИГОЙREFLECTIONS ON THE BOOKНесовершенные институты и реформы (О книге Трауинна Эггертссона «Несовершенные институты. Возможности и границы реформ»)Possibilities and limits of reform (On the book by Thrainn Eggertsson “Imperfect institutions. Possibilities and limits of reform”)https://orcid.org/0000-0002-6713-069XШаститкоА. Е.ShastitkoA. E.

Шаститко Андрей Евгеньевич, доктор экономических наук, профессор, завкафедрой конкурентной и промышленной политики экономического факультета МГУ, директор Центра исследований конкуренции и экономического регулирования РАНХиГС

Москва

3407-9941

Andrey E. Shastitko

Moscow

saedd@mail.ruМГУ имени М. В. Ломоносова; Российская академия народного хозяйства и государственной службы при Президенте РФРоссияLomonosov Moscow State University; Russian Presidential Academy of National Economy and Public AdministrationRussian Federation20220402202202147157Copyright © Voprosy Ekonomiki, NP, 20222022Voprosy Ekonomiki, NPVoprosy Ekonomiki, NPhttps://www.vopreco.ru/jour/about/submissions#copyrightNoticehttps://www.vopreco.ru/jour/article/view/3828

Объясняется, почему, несмотря на публикацию оригинального издания книги в 2005 г., работа Эггертссона по-прежнему актуальна и почему ее следует изучать не только специалистам в области институциональных исследований. Обсуждаются исследования несовершенных институтов в свете дискуссий об институциональной трансформации российской экономики в конце XX в. Раскрываются вопросы взаимосвязи социальных и производственных технологий, зависимости от траектории предшествующего развития, социальных ментальных моделей и институциональных изменений. Рассматриваются последствия массовой приватизации в России и трансплантация институтов в контексте развития представлений об институциональной структуре общества.

 

The paper explains why, despite the publication of the original edition of the book in 2005, Eggertsson’s work is still relevant and why it should be studied not only by experts in institutional economics. The provisions of the research results on imperfect institutions are discussed, including the discussions of the institutional transformation of the Russian economy at the end of the 20th century. The issues of the relationship between social and production technologies, path dependency, social mental models and institutional changes are revealed, with an emphasis on the problems of the consequences of mass privatization in Russia, and on the transplantation of institutions following the ideas on the institutional structure of society.

 

институтысоциальные технологиисоциальные моделизависимость от траектории предшествующего развитиятрансплантация институтовinstitutionssocial technologysocial modelstransplantation of institutionsReferencesАджемоглу Д., Робинсон Дж. А. (2016). Почему одни страны богатые, а другие бедные. М.: АСТ.Acemoglu D., Robinson J. (2016). Why nations fail: The origins of power, prosperity, and poverty. Moscow: AST. (In Russian).Маркс К. (1983). Капитал. Критика политической экономии. М.: Политиздат. Т. 1.Marx K. (1983). Capital. Criticism of political economy, Vol. 1. Moscow: Politizdat. (In Russian).Норт Д. (1993). Институты, идеология и эффективность экономики // От плана к рынку: будущее посткоммунистических республик / Под ред. Л. И. Пияшевой, Дж. А. Дорна. М.: Catallaxy.North D. (1993). Institutions, ideology, and economic performance. In: L. Piyasheva, J. Dorn (eds.). From plan to market: The future of the post-communist republics. Moscow: Catallaxy. (In Russian).Норт Д. (1997). Институты, институциональные изменения и функционирование экономики. М.: Фонд экономической книги «Начала».North D. (1997). Institutions, institutional change and economic performance. Moscow: Nachala. (In Russian).Норт Д. К., Уоллис Дж. Дж., Вайнгаст Б. Р. (2011). Насилие и социальные порядки. Концептуальные рамки для интерпретации письменной истории человечества. М.: Изд-во Института Гайдара.North D. C., Wallis J. J., Weingast B. R. (2011). Violence and social orders: A conceptual framework for interpreting recorded human history. Moscow: Gaidar Institute Publ. (In Russian).Полтерович В. М. (2001). Трансплантация экономических институтов // Экономическая наука современной России. № 3. С. 24—50.Polterovich V. M. (2001). Transplantation of economic institutions. Economics of Contemporary Russia, No. 3, pp. 24—50. (In Russian).Полтерович В. М. (2012). Проектирование реформ: как искать промежуточные институты // Montenegrin Journal of Economics. Т. 8, № 2. С. 25—44.Polterovich V. M. (2012). Reform design: How to search for interim institutions. Montenegrin Journal of Economics, Vol. 8, No. 2, pp. 25—44. (In Russian).Шаститко А. Е. (2010). Новая институциональная экономическая теория. М.: Теис.Shastitko A. E. (2010). The new institutional economics. Moscow. Teis. (In Russian).Шаститко А. Е. (2019). Мезоинституты: умножение сущностей или развитие программы экономических исследований? // Вопросы экономики. № 5. С. 5—25. https://doi.org/10.32609/0042-8736-2019-5-5-25Shastitko A. E. (2019). Meso-institutions: Proliferating essences or evolving economic research programme? Voprosy Ekonomiki, No. 5, pp. 5—25. (In Russian). https://doi.org/10.32609/0042-8736-2019-5-5-25Эггертссон Т. (2001). Экономическое поведение и институты. М.: Дело.Eggertsson T. (2001). Economic behavior and institutions. Moscow: Delo. (In Russian).Эггертссон Т. (2011). Знания и теория институциональных изменений. // Вопросы экономики. № 7. С. 4—16. https://doi.org/10.32609/0042-8736-2011-7-4-16Eggertsson T. (2011). Knowledge and the theory of institutional change. Voprosy Ekonomiki, No. 7, pp. 4—16. (In Russian).] https://doi.org/10.32609/0042-8736-2011-7-4-16Эггертссон Т. (2022). Несовершенные институты. Возможности и границы реформ. М.; СПб.: Изд-во Института Гайдара; Факультет свободных искусств и наук СПбГУ.Eggertsson T. (2022). Imperfect institutions: Possibilities and limits of reform. Moscow; St. Petersburg: Gaidar Institute Publ.; Faculty of Liberal Arts and Sciences, St Petersburg State University. (In Russian).Acemoglu D., Robinson J. A. (2019). The narrow corridor: States, societies, and the fate of liberty. New York: Penguin Press.Acemoglu D., Robinson J. A. (2019). The narrow corridor: States, societies, and the fate of liberty. New York: Penguin Press.Arthur W. B. (1989). Competing technologies, increasing returns, and lock-in by historical events. Economic Journal, Vol. 99, No. 394, pp. 116—131. https://doi.org/10.2307/2234208Arthur W. B. (1989). Competing technologies, increasing returns, and lock-in by historical events. Economic Journal, Vol. 99, No. 394, pp. 116—131. https://doi.org/10.2307/2234208Blanchard O., Kremer M. (1997). Disorganization. Quarterly Journal of Economics, Vol. 112, No. 4, pp. 1091—1126. https://doi.org/10.1162/003355300555439Blanchard O., Kremer M. (1997). Disorganization. Quarterly Journal of Economics, Vol. 112, No. 4, pp. 1091—1126. https://doi.org/10.1162/003355300555439David P. A. (1985). Clio and the economics of QWERTY. American Economic Review, Vol. 75, No. 2, pp. 332—337.David P. A. (1985). Clio and the economics of QWERTY. American Economic Review, Vol. 75, No. 2, pp. 332—337.Denzau A., North D. (1994). Shared mental models: Ideologies and institutions. Kyklos, Vol. 47, No. 1, pp. 3—31. https://doi.org/10.1111/j.1467-6435.1994.tb02246.xDenzau A., North D. (1994). Shared mental models: Ideologies and institutions. Kyklos, Vol. 47, No. 1, pp. 3—31. https://doi.org/10.1111/j.1467-6435.1994.tb02246.xJoskow P. L. (2002). Transaction cost economics, antitrust rules and remedies. Journal of Law, Economics and Organization, Vol. 18, No. 1, pp. 95—116. https://doi.org/10.1093/jleo/18.1.95Joskow P. L. (2002). Transaction cost economics, antitrust rules and remedies. Journal of Law, Economics and Organization, Vol. 18, No. 1, pp. 95—116. https://doi.org/10.1093/jleo/18.1.95Ménard С. (2017). Meso-institutions: The variety of regulatory arrangements in the water sector. Utilities Policy, Vol. 49, pp. 6—19. https://doi.org/10.1016/j.jup.2017.05.001Ménard С. (2017). Meso-institutions: The variety of regulatory arrangements in the water sector. Utilities Policy, Vol. 49, pp. 6—19. https://doi.org/10.1016/j.jup.2017.05.001Ménard C., Jimenez A., Tropp H. (2018). Addressing the policy-implementation gaps in water services: The key role of meso-institutions. Water International, Vol. 43, No. 1, pp. 13—33. https://doi.org/10.1080/02508060.2017.1405696Ménard C., Jimenez A., Tropp H. (2018). Addressing the policy-implementation gaps in water services: The key role of meso-institutions. Water International, Vol. 43, No. 1, pp. 13—33. https://doi.org/10.1080/02508060.2017.1405696Ménard C., Shabalov I., Shastitko A. (2021). Institutions to the rescue: Untangling industrial fragmentation, institutional misalignment, and political constraints in the Russian gas pipeline industry. Energy Research & Social Science, Vol. 80, article 102223. https://doi.org/10.1016/j.erss.2021.102223Ménard C., Shabalov I., Shastitko A. (2021). Institutions to the rescue: Untangling industrial fragmentation, institutional misalignment, and political constraints in the Russian gas pipeline industry. Energy Research & Social Science, Vol. 80, article 102223. https://doi.org/10.1016/j.erss.2021.102223North D. C. (1981). Structure and change in economic history. New York; London: Norton.North D. C. (1981). Structure and change in economic history. New York; London: Norton.Shastitko A., Ménard C. (2017). Discrete institutional alternatives: Theoretical and policy issues (Celebrating the 80th anniversary of Ronald Coase’s “Nature of the firm”). Russian Journal of Economics, Vol. 3, No. 2, pp. 200—220. https://doi.org/10.1016/j.ruje.2017.06.005Shastitko A., Ménard C. (2017). Discrete institutional alternatives: Theoretical and policy issues (Celebrating the 80th anniversary of Ronald Coase’s “Nature of the firm”). Russian Journal of Economics, Vol. 3, No. 2, pp. 200—220. https://doi.org/10.1016/j.ruje.2017.06.005Shastitko A., Ménard C., Pavlova N. (2018). The curse of antitrust facing bilateral monopoly: Is regulation hopeless? Russian Journal of Economics, Vol. 4, No. 2, pp. 175—196. https://doi.org/10.3897/j.ruje.4.27031Shastitko A., Ménard C., Pavlova N. (2018). The curse of antitrust facing bilateral monopoly: Is regulation hopeless? Russian Journal of Economics, Vol. 4, No. 2, pp. 175—196. https://doi.org/10.3897/j.ruje.4.27031Zerbe R., Bauman Y., Finkle A. (2006). An aggregate measure for benefit-cost analysis. Ecological Economics, Vol. 58, No. 3, pp. 449—461. https://doi.org/10.1016/j.ecolecon.2005.07.015Zerbe R., Bauman Y., Finkle A. (2006). An aggregate measure for benefit-cost analysis. Ecological Economics, Vol. 58, No. 3, pp. 449—461. https://doi.org/10.1016/j.ecolecon.2005.07.015

The authors declare that there are no conflicts of interest present.