|сгенерировать QR код
Открытый доступ
Только для подписчиков
Научные исследования в повседневной жизни
https://doi.org/10.32609/0042-8736-2017-9-98-134
Аннотация
Публикуемый материал - четвертая глава книги «Экономика общего блага», в которой обсуждается характер экономики как науки и исследовательской практики в ее теоретическом и эмпирическом аспектах. Рассматриваются процессы моделирования, эмпирической проверки моделей и оценки качества исследований. Анализируются особенности экономического познания и роль математики в экономических исследованиях, в том числе на примере актуальных исследований в теории игр и теории информации.
Об авторе
Ж. Тироль
Тулузская школа экономики; Институт экономики промышленности
Франция
председатель совета директоров Тулузской школы экономики, директор Института экономики промышленности (Тулуза, Франция)
Франция
председатель совета директоров Тулузской школы экономики, директор Института экономики промышленности (Тулуза, Франция)
Список литературы
1. Angrist J., Evans W. (1998). Children and their parents’ labor supply. Evidence from exogenous variation in family size. American Economic Review, Vol. 88, No. 3, pp. 450-477.
2. Banerjee A., Duflo E. (2012). Repenser la pauvreté. Paris: Seuil.
3. Berlin I. (1953). The hedgehog and the fox. An essay on Tolstoy’s view of history. London: Weidenfeld & Nicolson.
4. Dasgupta P. (2002). Modern economics and its critics. In: U. Mäki (ed.). Fact and fiction in economics. Models, realism and social construction. Cambridge: Cambridge University Press.
5. Falk A., Tirole J. (2016). Narratives, imperatives and moral reasoning. Unpublished manuscript.
6. Fehr E., Falk A. (1999). Wage rigidity in a competitive incomplete contract market. Journal of Political Economy, Vol. 107, No. 1, pp. 106-134.
7. Fishman R., Kariv S., Markovits D. (2009). Exposure to ideology and distributional preferences. Unpublished manuscript.
8. Frey B., Meier S. (2005). Selfish and indoctrinated economists? European Journal of Law and Economics, Vol. 19, No. 2, pp. 165-171.
9. Gollier Ch. (2012). Pricing the planet’s future? The economics of discounting in an uncertain world. Princeton: Princeton University Press.
10. Levitt S., List J. (2009). Field experiments in economics: The past, the present, and the future. European Economic Review, Vol. 53, No. 1, pp. 1-18.
11. Palacios-Huerta I. (2003). Professionals play Minimax. Review of Economic Studies, Vol. 70, No. 2, pp. 395-415.
12. Rodrik D. (2007). Why we use math in economics. Dani Rodrik’s Webblog, September 4. http://rodrik.typepad.com/dani_rodriks_weblog/2007/09/why-we-use-math.html
13. Rodrik D. (2015). Economics rules. The rights and wrongs of the dismal science. New York: Norton.
14. Solow R. (1956). A contribution to the theory of economic growth. Quarterly Journal of Economics, Vol. 70, No. 1, pp. 65-94.
15. Tetlock Ph. (2005). Expert political judgement. How good is it? How can we know? Princeton: Princeton University Press.
16. Tetlock Ph., Gardner D. (2015). Superforcasting: The art and science of prediction New York: Crown.
Рецензия
Для цитирования:
Тироль Ж. Научные исследования в повседневной жизни. Вопросы экономики. 2017;(9):98-134. https://doi.org/10.32609/0042-8736-2017-9-98-134
For citation:
Tirole J. On everyday academic research. Voprosy Ekonomiki. 2017;(9):98-134. (In Russ.) https://doi.org/10.32609/0042-8736-2017-9-98-134
Просмотров:
893
Послать статью по эл. почте 
