|сгенерировать QR код
Открытый доступ
Только для подписчиков
Межстрановые различия в производительности труда: роль капитала, уровня технологий и природной ренты
https://doi.org/10.32609/0042-8736-2016-9-67-93
Аннотация
В работе исследуются причины различий в душевых ВВП и производительности труда между Россией и зарубежными странами на основе методики «level accounting». Показано, что 2,5-5-кратное отставание России от развитых стран по производительности труда, оцененной для нересурсной части экономики, на 33-39% объясняется более низкой капиталовооруженностью труда и на 58-65% более низким уровнем технологий (уровнем многофакторной производительности). Качество человеческого капитала в России незначительно ниже уровня развитых стран и поэтому объясняет лишь 2-4% разрыва в производительности труда. В расчетах используются данные по человеческому капиталу, количеству отработанных часов, ВВП и запасу основного капитала, конвертированные в доллары США на основе текущих ППС, а также учитывается роль природной ренты. Все это позволило получить более точные оценки уровня технологий в России.
Ключевые слова
душевой ВВП,
производительность труда,
многофакторная производительность,
капиталовооруженность,
межстрановые сопоставления,
производственная функция
JEL: J24, O47, O57
Об авторе
А. А. Зайцев
МГУ имени М. В. Ломоносова
Россия
преподаватель-ассистент кафедры общей экономической теории Московской школы экономики МГУ имени М. В. Ломоносова (Москва)
Россия
преподаватель-ассистент кафедры общей экономической теории Московской школы экономики МГУ имени М. В. Ломоносова (Москва)
Список литературы
1. Аджемоглу Д., Робинсон Д. А. (2015). Почему одни страны богатые, а другие бедные. Происхождение власти, процветания и нищеты. М.: АСТ.
2. Бакатина Д. и др. (2009). Эффективная Россия. Производительность как фундамент роста. McKinsey Global Institute
3. Балацкий Е. В., Екимова Н. А. (2015). Эффективность институционального развития России: альтернативная оценка // Terra Economicus. № 4. С. 31-51
4. Бессонов В. А., Гимпельсон В. Е., Кузьминов Я. И., Ясин Е. Г. (2009). Производительность труда и факторы долгосрочного развития российской экономики. Доклад к апрельской конференции ВШЭ. М.: НИУ ВШЭ
5. Гурвич E. (2010). Нефтегазовая рента в российской экономике // Вопросы экономики. № 11. С. 4-24
6. Гурвич Е., Вакуленко Е., Кривенко П. (2009). Циклические свойства бюджетной политики в нефтедобывающих странах // Вопросы экономики. № 2. С. 51-70
7. Зайцев А. А. (2014a). Душевой ВВПипроизводительность труда в России: было ли догоняющее развитие? // Вестник Института экономики РАН. № 4. С. 33-50
8. Зайцев А. А. (2014b). Межстрановой анализ отраслевой производительности труда в 1991-2008 годах. М.: Институт экономики РАН
9. Зайцев А. А. (2015). Производительность труда в отраслях обрабатывающей промышленности России: динамика и межстрановые сопоставления // Экономическая наука современной России. № 4. С. 123-138
10. Капелюшников Р. И. (2008). Записка об отечественном человеческом капитале (Препринт № WP03/2008/01). М.: НИУ ВШЭ
11. Капелюшников Р. И. (2012). Сколько стоит человеческий капитал в России? (Препринт №WP3/2012/06). М.: НИУ ВШЭ
12. Кондратьев В. Б., Куренков Ю. В. (2008). Проблемы повышения эффективности российской экономики // Мировая экономика и международные отношения. № 12. С. 34-43
13. Мамонов М. Е., Пестова А. А. (2015). Анализ технической эффективности национальных экономик: роль институтов, инфраструктуры и ресурсной ренты // Журнал Новой экономической ассоциации. № 3. С. 44-78
14. Пилясов А. Н., Замятина Н. Ю., Котов А. В. (2015). Зарубежные теории и российская практика размещения производительных сил. Доклад на научном семинаре МШЭ МГУ “Региональная экономика”, 15 марта
15. Полтерович В. М. (2007). О стратегии догоняющего развития России // Экономическая наука современной России. № 3. С. 17-23
16. Полтерович В. М. (2009a). Гипотеза об инновационной паузе и стратегия модернизации // Вопросы экономики. № 6. С. 4-23
17. Полтерович В. М. (2009b). Проблема формирования национальной инновационной системы // Экономика и математические методы. № 2. С. 3-18
18. Полтерович В. М. (ред.) (2010). Стратегия модернизации российской экономики. СПб.: Алетейя
19. Полтерович В., Попов В. (2006a). Эволюционная теория экономической политики. Ч. I: Опыт быстрого развития // Вопросы экономики. № 7. С. 4-23
20. Полтерович В., Попов В. (2006b). Эволюционная теория экономической политики. Ч. II: Необходимость своевременного переключения // Вопросы экономики. № 8. С. 45-64
21. Попов В. В. (2011). Стратегии экономического развития. М: НИУ ВШЭ
22. Попов В. (2015). В поисках новых источников роста. Догоняют ли развивающиеся страны развитые? // Вопросы экономики. № 10. С. 30-53
23. Acemoglu D. (2009). Introduction to Modern Economic Growth. Princeton, NJ: Princeton University Press.
24. Acemoglu D., Aghion P., Zilibotti F. (2006). Distance to frontier, selection, and economic growth. Journal of the European Economic Association, Vol. 4, No. 1, pp. 37-74.
25. Barro R. J., Lee J. W. (2013). A new data set of educational attainment in the world, 1950-2010. Journal of Development Economics, Vol. 104, No. C, pp. 184-198.
26. Caselli F. (2005). Accounting for cross-country income differences. In: P. Aghion, S. Durlauf (ed.). Handbook of economic growth. Amsterdam: Elsevier, Vol. 1, pp. 679-741.
27. Feenstra R. C., Inklaar R., Timmer M. (2015). The next generation of the Penn World Table. American Economic Review, Vol. 105, No. 10, pp. 3150-3182.
28. Hall R. E., Jones C. I. (1999). Why do some countries produce so much more output per worker than others? Quarterly Journal of Economics, Vol. 114, No. 1, pp. 83-116.
29. Inklaar R., Timmer M. P. (2008). GGDC productivity level database: International comparisons of output, inputs and productivity at the industry level. GGDC Resereach Memorandum, No. GD-104. Groningen: Groningen Growth and Development Centre, University of Groningen.
30. Inklaar R., Timmer M. P. (2014). The relative price of services. Review of Income and Wealth, Vol. 60, No. 4, pp. 727-746.
31. Jorgenson D. W., Nishimizu M. (1978). U.S. and Japanese economic growth, 1952-1974: An international comparison. Economic Journal, Vol. 88, No. 352, pp. 707-726.
32. Nehru V., Dhareshwar A. (1993). A new database on physical capital stock: Sources, methodology and results. Revista de Análisis Económico, Vol. 8, No. 1, pp. 37-59.
33. Solow R. M. (1957). Technical change and the aggregate production function. Review of Economics and Statistics, Vol. 39, No. 3, pp. 312-320.
34. Timmer M. P., Inklaar R., O’Mahony M., Ark B. van (2010). Economic growth in Europe: A comparative industry perspective. N. Y.: Cambridge University Press.
35. UN (2008). National development strategies: Policy notes. Geneva: United Nations Publ.
36. Voskoboynikov I. (2013). Sources of productivity growth in Eastern Europe and Russia after transition. Paper prepared for the IARIW-UNSW special conference on productivity: Measurement, drivers and trends, Sydney, Australia, November 26-27.
37. WEF (2015). The human capital report 2015. Geneva: World Economic Forum.
38. World Bank (2011). The changing wealth of nations. Washington, DC: World Bank.
Рецензия
Для цитирования:
Зайцев А.А. Межстрановые различия в производительности труда: роль капитала, уровня технологий и природной ренты. Вопросы экономики. 2016;(9):67-93. https://doi.org/10.32609/0042-8736-2016-9-67-93
For citation:
Zaytsev A. International differences in labor productivity: Role of capital, technological level and resource rent. Voprosy Ekonomiki. 2016;(9):67-93. (In Russ.) https://doi.org/10.32609/0042-8736-2016-9-67-93
Просмотров:
1093
Послать статью по эл. почте 
