Preview

Вопросы экономики

Расширенный поиск
Доступ открыт Открытый доступ  Доступ закрыт Только для подписчиков

Социологический анализ оптимального правоприменения: типичные случаи избыточной криминализации экономической деятельности в России

https://doi.org/10.32609/0042-8736-2019-3-142-158

Полный текст:

Аннотация

Опираясь на работы об уровне оптимального правоприменения, авторы показывают, что многие уголовные дела в экономической сфере, рассмотренные в судах первой инстанции, криминализуют такое поведение, которое не причиняет значимый вред другим или обществу в целом, не имеет значимых негативных экстерналий, является массовым (а правоприменение — избирательным). Наиболее типичные случаи чрезмерной криминализации экономической деятельности охватывают преступления, связанные с нарушением правил ведения бухгалтерского и налогового учета, неисполнением договорных обязательств, несоблюдением правил распоряжения господдержкой и нарушением требований лицензирования.

Об авторах

И. В. Четверикова
Европейский университет в Санкт-Петербурге
Россия

Четверикова Ирина Васильевна, н. с. Института проблем правоприменения

Санкт-Петербург



К. Д. Титаев
Европейский университет в Санкт-Петербурге
Россия

Титаев Кирилл Дмитриевич, к. соц. н., директор по исследованиям Института проблем правоприменения

Санкт-Петербург



Список литературы

1. Авдашева С., Шаститко А. (2009). Уголовное преследование за нарушение антимонопольного законодательства: возможности и риски // Экономическая политика. Т. 5. С. 93—98.

2. Авдашева С., Шаститко А. (2010). Экономика уголовных санкций за нарушение антимонопольного законодательства // Вопросы экономики. № 1. С. 129—142. https://doi.org/10.32609/0042-8736-2010-1-129-142

3. Бороздина Е., Здравомыслова Е., Темкина А. (2012). Материнский капитал: стратегии семей // Демоскоп Weekly. № 495—496.

4. Наумов А. В. (2010). Проблемы искусственной криминализации экономической деятельности // Верховенство права и проблемы его обеспечения в правоприменительной практике / Отв. ред. В. М. Жуйков и др. М.: Статут. С. 78—95.

5. Панеях Э. Л. (2001). Формальные правила и неформальные институты их применения в российской экономической практике // Экономическая социология. Т. 2. № 4. С. 56—68.

6. Панеях Э. Л. (2012). Практическая логика принятия судебных решений: дискреция под давлением и компромиссы за счет подсудимого // Как судьи принимают решения: эмпирические исследования права. М.: Статут. С. 107—127.

7. Панеях Э. Л. (2013). Зарегулированное государство // Pro et Contra. Т. 17, № 1/2. С. 79—92.

8. Радченко В. И., Новикова Е. В., Федотов А. Г. (ред.) (2010). Концепция модернизации уголовного законодательства в экономической сфере. М.: Фонд «Либеральная миссия».

9. Титаев К. Д., Четверикова И. В. (2017). Избыточная криминализация экономической деятельности в России: Как это происходит и что с этим делать. М.: Центр стратегических разработок. https://www.csr.ru/wp-content/uploads/2017/11/Doklad_izbytochnaya-kriminalizatsiyaekonomicheskoj-deyatelnosti.pdf

10. Четверикова И. В. (2016). Уроки либерализации: отправление правосудия по уголовным делам в экономической сфере в 2009—2013 гг. СПб.: ИПП ЕУСПб. http://enforce.spb.ru/images/liberalization_e_version.pdf

11. Четверикова И. В., Титаев К. Д. (2017). Структура и основные черты экономических преступлений в России (на основе данных 2013—2016 годов). СПб.: ИПП ЕУСПб. http://enforce.spb.ru/images/Structure_and_the_main_features_of_economical_crimes_in_Russia.pdf

12. Becker G. S. (1968). Crime and punishment: an economic approach. Journal of Political Economy, Vol. 76, No. 2, pp. 169—217.

13. Bowles R., Faure M., Garoupa N. (2008). The scope of criminal law and criminal sanctions: An economic view and policy implications. Journal of Law and Society, Vol. 35, No. 3, pp. 389—416.

14. Deffains B., Fluet C. (2015). Social norms and legal design. CIRPEE Cahiers de recherche, No. 1520.

15. Faure M. G., Svatikova K. (2012). Criminal or administrative law to protect the environment? Evidence from Western Europe. Journal of Environmental Law, Vol. 24, No. 2, pp. 253—286.

16. Favarel-Garrigues G. (2011). Policing economic crime in Russia: From Soviet planned economy to privatization. New York: Columbia University Press.

17. Ferwerda J. (2009). The economics of crime and money laundering: Does anti-money laundering policy reduce crime? Review of Law and Economics, Vol. 5, No. 2, pp. 903—929.

18. Garoupa N., Klerman D. (2002). Optimal law enforcement with a rent-seeking government. American Law and Economics Review, Vol. 4, No. 213, pp. 116—140.

19. Green S. P. (1997). Why it’s a crime to tear the tag off a mattress: Overcriminalization and the moral content of regulatory offenses. Emory Law Journal, Vol. 46, pp. 1533—1615.

20. Kadish S. H. (1963). Some observations on the use of criminal sanctions in enforcing economic regulations. The University of Chicago Law Review, Vol. 30, No. 3, pp. 423—449.

21. Kadish S. H. (1967). The crisis of overcriminalization. The Annals of the American Academy of Political and Social Science, Vol. 374, pp. 157—170.

22. Lando H. (2014). On the sanctioning of economic crime in Denmark. Available at SSRN: https://dx.doi.org/10.2139/ssrn.2415997.

23. McBarnet D. (1991). Whiter than white collar crime: Tax, fraud insurance and the management of stigma. British Journal of Sociology, Vol. 42, No. 3, pp. 323—344.

24. Podgor E. S. (2013). Overcriminalization: New approaches to a growing problem. Journal of Criminal Law & Criminology, Vol. 102, No. 3, pp. 529—537.

25. Polinsky A. M., Shavell S. (2007). The theory of public enforcement of law. In: A. M. Polinsky, S. Shavell. Handbook of Law and Economics, Vol. 1. Elsevier, pp. 403—454.

26. Radaev V. (2000). The role of violence in Russian business relations. Russian Social Science Review, Vol. 41, No. 5, pp. 39—66.

27. Sassen S. (1994). The informal economy: Between new developments and old regulations. The Yale Law Journal, Vol. 103, No. 8, pp. 2289—2304.

28. Shavell S. (1993). The optimal structure of law enforcement. Journal of Law & Economics, Vol. 36, No. 1, pp. 255—287.

29. Shelley L. I. (1999). Russia and Ukraine: Transition or tragedy? Trends in Organized Crime, Vol. 4, No. 3, pp. 81—107.

30. Volkov V. (2002). The violenсe-managing agency; Bandits and capitalists. In: Violent entrepreneurs: The use of force in the making of Russian capitalism. Ithaca: Cornell University Press, pp. 64—125.


Для цитирования:


Четверикова И.В., Титаев К.Д. Социологический анализ оптимального правоприменения: типичные случаи избыточной криминализации экономической деятельности в России. Вопросы экономики. 2019;(3):142-158. https://doi.org/10.32609/0042-8736-2019-3-142-158

For citation:


Chetverikova I.V., Titaev K.D. Sociological perspective on the optimal law enforcement: Typical cases of overcriminalization of economic activity in Russia. Voprosy Ekonomiki. 2019;(3):142-158. (In Russ.) https://doi.org/10.32609/0042-8736-2019-3-142-158

Просмотров: 235


ISSN 0042-8736 (Print)