Preview

Вопросы экономики

Расширенный поиск
Доступ открыт Открытый доступ  Доступ закрыт Только для подписчиков

Взаимосвязь коррупции и инфляции в условиях неоднородности коррупции

https://doi.org/10.32609/0042-8736-2019-2-81-96

Полный текст:

Аннотация

В статье проанализировано одновременное влияние нескольких видов коррупции на инфляцию в условиях отсутствия сеньоража. На основе модели поведения центрального банка и правительства анализируется воздействие верхушечной и низовой коррупции на инфляцию через краткосрочную и долгосрочную реакцию экономики на дискреционную политику в условиях рационального поведения населения. Результаты, полученные в работе, позволили сделать вывод о том, что даже при отсутствии традиционного воздействия через сеньораж неоднородная коррупция оказывает влияние на инфляцию, причем различным образом в краткосрочном и долгосрочном периодах: в первом случае влияние оказывается прямым и «положительным», а во втором наряду с прямым положительным эффектом наблюдается косвенный эффект, который уменьшает равновесный уровень инфляции в долгосрочном периоде по сравнению с краткосрочным.

Об авторах

И. Л. Кавицкая
Национальный исследовательский университет «Высшая школа экономики»
Россия

Кавицкая Ирина Леонидовна, к. э. н., доцент департамента теоретической экономики, НИУ ВШЭ

Москва



И. Н. Сафонов
Национальный исследовательский университет «Высшая школа экономики»
Россия

Сафонов Игорь Николаевич, магистр, НИУ ВШЭ

Москва



Список литературы

1. Abed G. T., Davoodi H. (2002). Corruption, structural reforms, and economic performance in the transition economies. In: Abed G. T., Gupta S. (eds.). Governance, corruption, and economic performance. Washington, DC: International Monetary Fund.

2. Akça H., Ata A. Y., Karaca C. (2012). Inflation and corruption relationship: Evidence from panel data in developed and developing countries. International Journal of Economics and Financial Issues, Vol. 2, No. 3, pp. 281—95.

3. Alesina A., Tabellini G. (1987). Rules and discretion with noncoordinated monetary and fiscal policies. Economic Inquiry, Vol. 25, pp. 619—630.

4. Al-Marhubi F. A. (2000). Corruption and inflation. Economics Letters, Vol. 6 6, pp. 199—202.

5. Ali M. S. B., Sassi S. (2016). The corruption-inflation nexus: Evidence from developed and developing countries. BE Journal of Macroeconomics, Vol. 16, No. 1, pp. 125—144.

6. Ata A. Y. (2009). Opportunity and motivation of corruption in the framework of insti­ tutional economics: An Analysis on EU countries.Istanbul: Economic Research Foundation Publications.

7. Barro R. (1990). Government spending in a simple model of endogeneous growth. Journal of Political Economy, Vol. 98, No. 5, Part 2, pp. S103—S125.

8. Barro R., Gordon D. (1983). A positive theory of monetary policy in a natural rate model. Journal of Political Economy, Vol. 91, No. 3, pp. 589—610.

9. Blackburn K., Powell J. (2011). Corruption, inflation and growth. Economics Letters, Vol. 113, pp. 225—227.

10. Braun M., Di Tella R. (2004). Inflation, inflation variability, and corruption. Economics and Politics, Vol. 16, No. 1, pp. 77—100.

11. Bohn F. (2013). Grand corruption instead of commitment? Reconsidering time-inconsistency of monetary policy. Journal of International Money and Finance, Vol. 32, pp. 478—490.

12. Hefeker C. (2010). Taxation, corruption and the exchange rate regime. Journal of Macroeconomics, Vol. 32, No. 1, pp. 338—346.

13. Heidenheimer A., Johnston M., Levine V. (eds.) (1989). Political corruption: A hand­ book. New Brunswick: Transaction Publishers.

14. Huang H., Wei S.-J. (2006). Monetary policies for developing countries: The role of institutional quality. Journal of International Economics, Vol. 70, No. 1, pp. 23 9—252.

15. Haider A., Ud Din M., Ghani E. (2011). Consequences of political instability, governance and bureaucratic corruption on inflation and growth: The case of Pakistan. MPRA Paper Series, No. 35584.

16. Gupta S., Davoodi H., Alonso-Terme R. (1998). Does corruption affect income inequality and poverty? IMF Working Paper, No. WP/98/76.

17. Marakbi R., Villieu P. (2017). Corruption, transaction costs and seigniorage in a two­ sector endogenous growth model.University of Orléans, Laboratoire d’Économie d’Orléans, UMR CNRS 7322.

18. Myles G. D., Yousefi H. (2015). Corruption and seigniorage. Journal of Public Economic Theory, Vol. 17, No. 4, pp. 480—503.

19. Özşahin S, Üçler G. (2017). The consequences of corruption on inflation in developing countries: Evidence from Panel Cointegration and Causality Tests. Economies, Vol. 5, No 4.

20. Paldam M. (2002). The Cross country Pattern of Corruption: Economics, Culture and Seesaw Dynamic. European Journal of Political Economy, Vol. 18, pp. 215—40.

21. Piplica D. (2011). Corruption and inflation in transition EU member countries. Ekonomska Mısao I Praksa, Vol. 2, pp. 469—506.

22. Samimi A. J., Abedini M., Abdollahi M. (2012). Corruption and inflation tax in developing countries. Middle­-East Journal of Scientific Research, Vol. 11, pp. 391—395.

23. Smith-Hilman A. V. (2007). Competition policy, inflation and corruption: Evidence from African economies. Applied Economics Letters, Vol. 14, pp. 653—656.

24. Tosun U. (2002). A public failure product: Corruption. In: S. Cingi, C. Guran, M. U. Tosun (eds.). Corruption and efficient state. Ankara: Ankara Chamber of Commerce Publication.


Для цитирования:


Кавицкая И.Л., Сафонов И.Н. Взаимосвязь коррупции и инфляции в условиях неоднородности коррупции. Вопросы экономики. 2019;(2):81-96. https://doi.org/10.32609/0042-8736-2019-2-81-96

For citation:


Kavitskaya I.L., Safonov I.N. Heterogeneous corruption and inflation. Voprosy Ekonomiki. 2019;(2):81-96. (In Russ.) https://doi.org/10.32609/0042-8736-2019-2-81-96

Просмотров: 185


ISSN 0042-8736 (Print)