|сгенерировать QR код
Открытый доступ
Только для подписчиков
Модель сетевого капитализма
https://doi.org/10.32609/0042-8736-2003-8-132-149
Аннотация
Экономические отношения, основанные на институциональной и территориальной близости, играют важную роль как в постсоветских обществах, так и в странах с развитым рынком, однако господствующее направление экономической теории не уделяет им должного внимания. В статье рассмотрены экономические и социологические концепции, с помощью которых можно описывать локальный рынок: община, отношения, основанные на взаимности, клика, клан, клиентела, блат, индустриальный дистрикт, кластер, проект, стратегический альянс, перекрестное участие в советах директоров, кейретцу. Наиболее универсальным следует признать сетевой подход, в рамках которого делается акцент на структуре локальных взаимодействий. В результате термин "сеть" может быть применен для исследования как традиционно, так и осознанно ограничиваемых определенным кругом лиц взаимодействий.
Об авторе
А. Олейник
МГУ имени М. В. Ломоносова; ГУ-ВШЭ
Россия
доктор социологии, кандидат экономических наук, старший научный сотрудник МГУ имени М. В. Ломоносова; доцент ГУ-ВШЭ
Россия
доктор социологии, кандидат экономических наук, старший научный сотрудник МГУ имени М. В. Ломоносова; доцент ГУ-ВШЭ
Список литературы
1. Афанасьев М. Клиентелизм и российская государственность. М.: МОНФ, 2000.
2. Ахиезер А. Россия: критика исторического опыта (социокультурная динамика России). Новосибирск: Сибирский хронограф, 1997.
3. Барсукова С. Вынужденное доверие сетевого мира // Политические исследования, 2001, № 2.
4. Блауг М. Экономическая мысль в ретроспективе. М.: Дело, 1994.
5. Бурков В., Заложнев А., Новиков Д. Теория графов в управлении организационными системами. М.: Синтег.
6. Долгопятова Т., Евсеева И. Экономическое поведение промышленных предприятий в переходной экономике // Вопросы экономики, 1994, № 8, с. 40-50.
7. Долгопятова Т., Российские предприятия в переходной экономике: экономические проблемы и поведение. М.: Дело, 1995.
8. Корнаи Я. Дефицит. М.: Наука, 1990.
9. Норт Д. Институты, институциональные изменения и функционирование экономики. М.: Фонд экономической книги «Начала», 1997.
10. Олейник А. Бизнес по понятиям: об институциональной модели российского капитализма // Вопросы экономики, 2001, № 5, с. 4-25.
11. Олейник А. В заточении в башне из…? (к вопросу об институциональной организации науки) // Вопросы экономики, 2002, № 9, с. 117-126.
12. Олейник А. Дефицит права. К критике политической экономии частной защиты // Вопросы экономики, 2002, № 4, с. 23-45.
13. Паппэ Я. Олигархи. Экономическая хроника 1992-2000. М.: ГУ-ВШЭ, 2000.
14. Радаев В. Новый институциональный подход и деформализация правил в российской экономике. Препринт WP1/2001/01, М.: ГУ-ВШЭ, 2001.
15. Радаев В. Российский бизнес: на пути к легализации? // Вопросы экономики, 2002, № 1, с. 68-87.
16. Радаев В. Формирование новых российских рынков: трансакционные издержки, формы контроля и деловая этика. М.: Центр политических технологий, 1998.
17. Современное российское общество: переходный период. Результаты социологического опроса населения России, проведенного в декабре 1998 года. М.: ИC РАН, 1998.
18. Старк Д. Рекомбинированная собственность и рождение восточноевропейского капитализма // Вопросы экономики, 1996, № 6, с. 4-24.
19. Тевено Л. Множественность способов координации: равновесие и рациональность в сложном мире // Вопросы экономики, 1997, № 10, с. 69-84.
20. Хлопин А. Становление гражданского общества в России: институциональная перспектива // Pro et Contra, 1997, т. 2, № 4.
21. Aoki M. Economie Japonaise. Information, motivations et marchandage. Paris: Economica, 1991.
22. Barley S., Freeman J., Hybels R. Strategic Alliances in Commercial Biotechnology. In: Nohria N., Eccles R. (eds.). Networks and Organizations: Structure, Form and Action. Boston: Harvard Business School Press, 1992.
23. Boltanski L. Chiapello E. Le nouvel esprit du capitalisme. Paris: Gallimard, 1999.
24. Burt R. The Social Structure of Competition. In: Nohria N., Eccles R. (eds.). Networks and Organizations: Structure, Form, and Action. Boston: Harvard Business School Press, 1992.
25. Davis L., North D. Institutional Change and American Economic Growth: A First Step Towards a Theory of Institutional Innovation // The Journal of Economic History, 1970, vol. 30, No 1.
26. De Soto H. L’autre sentier. La révolution informelle dans le tiers monde. Paris: La Découverte, 1994.
27. Ensminger J. Making a Market. The Institutional Transformation of an African Society. Cambridge: Cambridge University Press, 1992.
28. Fukuyama F. Trust. The Social Virtues and the Creation of Prosperity. New York: The Free Press, 1996.
29. Gambetta D. The Sicilian Mafia. The Business of Private Protection. Cambridge: Harvard University Press, 1993.
30. Geertz C. The Bazaar Economy: Information and Search in Peasant Marketing. In: Granovetter M., Swedberg R. (eds.). The Sociology of Economic Life. Boulder: Westview Press, 1992.
31. Granovetter M. Les institutions économiques comme structures sociales: un cadre d’analyse. In: Orléan A. (sous la direction de). Analyse économique des conventions. Paris: PUF, 1994.
32. Granovetter M. Swedberg R. Introduction. In: Granovetter M., Swedberg R. (eds.). The Sociology of Economic Life. Boulder: Westview Press, 1992.
33. Heimer C. Doing Your Job and Helping Your Friends: Universalistic Norms about Obligations to Particular Others in Networks. In: Nohria N., Eccles R. (eds.). Networks and Organizations: Structure, Form, and Action. Boston: Harvard Business School Press, 1992.
34. Kolm S.-C. La bonne économie. La Réciprocité générale. Paris: PUF, 1984.
35. Krugman P. The Self-Organizing Economy. Cambridge: Blackwell Publishers, 1996.
36. Lautier B. L’économie informelle dans le tiers monde. Paris: La Découverte.
37. Ledeneva A. Russia’s Economy of Favours. Blat, Networking and Informal Exchange. Cambridge: Cambridge University Press, 1998.
38. Marshall A. Elements of Economics of Industry Being the First Volume of Elements of Economics. L.: Macmillan, 192.
39. Ménard C. Maladaptation of Regulation to Hybrid Organizational Forms // International Review of Law and Economics, 1998, vol. 18, No 4.
40. Nohria N., Eccles R. Face-to-face: Making Network Organization Work. In: N. Nohria, R. Eccles (eds.). Networks and Organizations: Structure, Form, and Action. Boston: Harvard Business School Press, 1992.
41. North D. Institutions and Economic Growth: A Historical Introduction // World Development, 1989, vol. 17, No 9.
42. Perrow C. Small Firm Networks. In: Sjöstrand S.-E. (ed.). Institutional Change. Theory and Empirical Findings. Armonk: M. E. Sharpe.
43. Polanyi K. La Grande Transformation. Aux origines politiques et économiques de notre temps. Paris: Gallimard, 1995.
44. Roché S. Le sentiment d’insécurité. Paris: PUF, 1993.
45. Sforzi F. The Quantitative Importance of Marshallian Industrial Districts in the Italian Economy. In: Pyke F., Becattini G., Sengenberger W. (eds.). Industrial Districts and Inter-firm Co-operation in Italy. Geneva: International Institute for Labour Studies, 1990.
46. Smelser N. The Rational and the Ambivalent in the Social Sciences // American Sociological Review, 1998, vol. 63, No 1.
47. Stephenson K., Hayden F. Comparison of the Corporate Decision Networks of Nebraska and the United States // Journal of Economic Issues, 1995, vol. 29, No 3.
48. Weber M. Economy and Society. An Outline of Interpretative Sociology. New York: Bedminster Press, 1968, vol. 1.
49. Weyrauch W. The “Basic Law” or “Constitution” of a Small Group // Journal of Social Issues, 1971, vol. 27, No 2.
50. Wintrobe R. Economics of Group Relations. Working paper. London, Ont.: Department of Economics, University of Western Ontario, 2001.
Рецензия
Для цитирования:
Олейник А. Модель сетевого капитализма. Вопросы экономики. 2003;(8):132-149. https://doi.org/10.32609/0042-8736-2003-8-132-149
For citation:
Oleynik A. The Model of Network Capitalism. Voprosy Ekonomiki. 2003;(8):132-149. (In Russ.) https://doi.org/10.32609/0042-8736-2003-8-132-149
Просмотров:
1000
Послать статью по эл. почте 
