|сгенерировать QR код
Открытый доступ
Только для подписчиков
Корпоративное управление и эффективность деятельности компании (на примере ОАО «Газпром»)
https://doi.org/10.32609/0042-8736-2006-3-86-103
Аннотация
В статье рассматривается эффективность работы ОАО «Газпром» с точки зрения его акционеров. Особое внимание уделяется анализу затрат как при текущих операциях компании, так и при осуществлении капитальных вложений, сопоставляются относительные показатели эффективности деятельности компании и ее зарубежных конкурентов. На основе исследования влияния Совета директоров «Газпрома» на эффективность его работы даются практические рекомендации, направленные на улучшение взаимоотношений в рамках треугольника «акционеры - Совет директоров - менеджмент» и усиление контроля за деятельностью компании со стороны ее акционеров.
Об авторе
В. Клейнер
Центральный экономико-математический институт РАН
Россия
кандидат экономических наук, старший научный сотрудник
Россия
кандидат экономических наук, старший научный сотрудник
Список литературы
1. Газовая промышленность. Экономико-статистический обзор. М.: ОАО «Газпром», 2004.
2. Милов В., Селивахин И. Проблемы энергетической политики // Московский центр Карнеги: Рабочие материалы. 2005. № 4.
3. Belton C. The Rising Price of Pipes for Gazprom // Moscow Times. 2005. June 16
4. Brown H. More Mismanagement from Moscow // Forbes Magazine. 2005. June 2.
5. Buckley N., Gorst I. Report Questions Gazprom Strategy Energy // The Financial Times. 2005. June 2
6. Enav P. Russian Gas to 2020. April 2003. http://www.emerging-markets.com
7. Prospects of Loan Participation Notes // Gazprom. 2004. April 19.
8. Gazprom Structured Notes Preliminary Offering Circular. 2004. July 12.
9. Hill F., Fee F. Fueling the Future:The Prospects for Russian Oil and Gas // Demokratizatsiya. 2002. Vol. 10. No 4. P. 462-487.
10. Mabro R., Wybrew-Bond I. (eds.) Gas to Europe: The Strategies of the Four Major Suppliers. Oxford University Press, 1999.
11. Minority Interests Question Extent of Gazprom Reform // Financial Times. 2003. May 28.
12. Murphy K. As Gazprom Grows, So Does Russia's Sway // Los Angeles Times. 2005. October 16.
13. Russia Secures Turkmenistan Gas Exports until 2028 // The Economist. 2004. October 25.
14. Russia's Enron // Business Week. 2002. February 18.
15. Stern J. Security of European Natural Gas Supplies. The Impact of Import Dependence and Liberalization. Royal Institute of International Affairs, UK, 2002.
16. Van der Linde C., Stern J. The Future of Gas: Will Reality Meet Expectation? 9th International Energy Forum 2004. 22-24 May, Amsterdam, the Netherlands. http://www.iefs.org.sa/IEF_MTNG/9th/Docs/Paper_Linde_Stern.pdf.
17. Victor D., Makarova N. The Belarus Connection: Exporting Russian Gas to Germany and Poland. Institute for Public Policy of Rice University, Working Paper No 26, May 2004.
18. Watson N. Investor Says Gazprom Undervalued // The Deal. 2005. June 2. http://www.bmwi.de/Navigation/Technologie-und-Energie/Energiepolitik/energiestatistiken,did=53736.html.
19. White G.L. Gazprom's Rising Costs Raise Concerns // The Wall Street Journal. 2005. June 2.
Рецензия
Для цитирования:
Клейнер В. Корпоративное управление и эффективность деятельности компании (на примере ОАО «Газпром»). Вопросы экономики. 2006;(3):86-103. https://doi.org/10.32609/0042-8736-2006-3-86-103
For citation:
Kleiner V. Corporate Governance and the Efficiency of Company’s Operation: The Case of Gazprom. Voprosy Ekonomiki. 2006;(3):86-103. (In Russ.) https://doi.org/10.32609/0042-8736-2006-3-86-103
Просмотров:
603
Послать статью по эл. почте 
