Preview

Вопросы экономики

Расширенный поиск
Доступ открыт Открытый доступ  Доступ закрыт Только для подписчиков

Национальный проект «Доверие»

https://doi.org/10.32609/0042-8736-2015-12-138-146

Полный текст:

Аннотация

В статье рассматриваются вопросы формирования обобщенного доверия и социального капитала в современной России в условиях внешнего давления. Отмечается низкий уровень доверия, анализируются его экономические, социальные и бытовые последствия, объясняются причины более низкого уровня доверия в нашей стране по сравнению со странами Западной Европы. Рассматривая уровень доверия и социальный капитал общества как экстерналии, авторы делают вывод о необходимости целенаправленного «производства» доверия. В качестве механизма такого «производства» предлагается развитие коллективной благотворительности. Подчеркивается, что для активизации потенциала доверия нужна идейная и символическая опора, связанная с историей данного общества. В качестве таковой предлагается День народного единства, понимаемый как день рождения в России гражданского общества.

Об авторах

Н. А. Розинская
МГУ имени М. В. Ломоносова
Россия
к.  э.  н., доцент кафедры истории народного хозяйства и экономических учений экономического факультета МГУ имени М. В. Ломоносова (Москва)


И. А. Розинский
Банк ВТБ
Россия
д.  э.  н. (Москва)


Список литературы

1. Клямкин И. (ред.) (2007). Российское государство: вчера, сегодня, завтра. М.: Новое издательство

2. Костомаров Н. И. (2008). Смутное время Московского государства в начале XVII столетия. М.: СТД

3. Маслоу А. (1999). Мотивация и личность. СПб.: Евразия

4. Мерсиянова И. В. (2012). Повседневные практики гражданского общества в образе жизни россиян // XII Международная научная конференция по проблемам развития экономики и общества. Кн. I. М.: Издат. дом ВШЭ

5. Мчедлов М. П., Гаврилов Ю. А., Горбунов В. В. и др. (ред.) (2009). Вера. Этнос. Нация. Религиозный компонент этнического сознания. 2е изд. М.: Культурная революция

6. Петренко Е. С. (ред.) (2008). Гражданское общество современной России. Социологические зарисовки с натуры. М.: Институт Фонда «Общественное мнение»

7. Сасаки М., Латов Ю., Ромашкина Г., Давыденко В. (2010). Доверие в современной России (компаративистский подход к «социальным добродетелям») // Вопросы экономики. № 2. С. 86-102

8. Фукуяма Ф. (2008). Доверие: социальные добродетели и путь к процветанию. М.: АСТ

9. Штомпка П. (2012). Доверие - основа общества. М.: Логос

10. Якобсон Л. (2013). Борцы и парии // Ведомости. 6 мая

11. Coates D., Heckelman J. (2003). Interest groups and investment: A further test of the Oslon hypothesis. Public Choice, Vol. 117, No. 3-4, pp. 333-334.

12. Knack S. (2003). Groups, growth, and trust: Crosscountry evidence on the Oslon and Putnam hypothesis. Public Choice, Vol. 117, No. 3-4, pp. 341-355.

13. Kwan S.W., Arenius P. (2010). Notions of entrepreneurs: A social capital perspective. Journal of Business Venturing, Vol. 25, pp. 315-333.

14. Putnam R. (2000). Bowling alone: Collapse and revival of American community. N. Y.: Simon & Schuster.

15. Svendsen G. T., Svendsen G. L. (eds.) (2010). Handbook of social capital. The Troika of sociology, political science and economics. Cheltenham: Edward Edgar.


Для цитирования:


Розинская Н.А., Розинский И.А. Национальный проект «Доверие». Вопросы экономики. 2015;(12):138-146. https://doi.org/10.32609/0042-8736-2015-12-138-146

For citation:


Rozinskaya N., Rozinskiy I. Trust: A National Project. Voprosy Ekonomiki. 2015;(12):138-146. (In Russ.) https://doi.org/10.32609/0042-8736-2015-12-138-146

Просмотров: 29


ISSN 0042-8736 (Print)