Preview

Вопросы экономики

Расширенный поиск
Доступ открыт Открытый доступ  Доступ закрыт Только для подписчиков

Метод Маркса (публикация В. Телицына)

https://doi.org/10.32609/0042-8736-2008-9-98-122

Полный текст:

Аннотация

Статья представляет собой не публиковавшийся ранее текст, принадлежащий перу видного российского экономиста Л. Н. Литошенко (1886-1943 гг.) и посвященный интерпретации экономической теории К. Маркса. Литошенко считает, что экономическая система Маркса лишена логики и доказательной базы, о чем свидетельствуют внутренняя противоречивость, неясности и неточности, содержащиеся в его основном труде - «Капитале». В статье рассмотрены важнейшие положения марксистской теории, в частности, вопрос об особенностях метода Маркса. Автор критикует апологетические подходы к оценке вклада Маркса в экономическую теорию, констатируя недостаточность как наивно-реалистического, так и общественно-объективного восприятия учения Маркса, противоречивость его учения. Анализируя огромный комплекс исследовательской литературы, автор доказывает, что если объективно подходить к оценке экономической жизни, то очень сложно говорить о методе Маркса как о способе познания (и изменения) товарно-денежной (рыночной) действительности.

Об авторе

Л. Литошенко

Россия


Список литературы

1. Булгаков С. О некоторых основных понятиях политической экономии // Научное обозрение.1898.

2. Бухарин Н. И. Политическая экономия рантье. М.: Гос. изд-во, 1919.

3. Гильфердинг Р. Бем-Баверк как критик Маркса. М.: Московский рабочий, 1920.

4. Гильфердинг Р. Постановка проблемы теоретической экономии у Маркса // Основные проблемы политической экономии. М.: Гос. изд-во, 1922.

5. Дмитриев В. К. Экономические очерки. М.: Тип. Рихтера, 1904.

6. Кунов Г. К пониманию метода исследования Маркса // Основные проблемы политической экономии. М.: Гос. изд-во, 1922.

7. Маслов П. В защиту ортодоксии // Жизнь. 1900. Т. I. С. 193.

8. Струве П. Б. Хозяйство и цена. Критическое исследование по теории и истории хозяйственной жизни. Ч. I. СПб.; М.: Типо-лит. Шредера, 1913. С. 17.

9. Струве П. К критике основных проблем и положений политической экономии // Жизнь. 1900. Т. III. Март. С. 389.

10. Штаммлер Р. Хозяйство и право с точки зрения материалистического понимания истории. СПб.: Начало, 1907. Т. I. С. 89-90, 131, 351-353.

11. Borhardt J. Die Volkswirtschaftlichen Grundbegriffe nach der Lehre von K. Marx. Berlin, 1920. Bd. 4.

12. Böhm-Bawerk E. Zum Abschluss des Marx'schen Systems // O. v. Boenigk (ed.). Staatswissenschaftliche Arbeiten: Festgaben für Karl Knies. Berlin: Haering, 1896.

13. Diehl K. Sozialwissenschaftliche Erläuterungen zu David Ricardo's Grundgesetzen der Volkswirtschaft und Besteuerung. Leipzig: Wilhelm Engelmann, 1905. Bd. II. S. 83.

14. Dühring E. Die kritische Geschichte der Nationalökonomie und des Sozialismus. Berlin, 1875. S. 497.

15. Lexis W. Die Marx'sche Kapitaltheorie // Jahrbücher für Nationalökonomie und Statistik. 1885. N.F. Bd XI. S. 452.

16. Marx K. Das Kapital. Bd. III. S. 349, 366.

17. Marx K. Einleitung zu einer Kritik der politischen Ökonomie // Zur Kritik der politischen Ökonomie. Hrsg. von K. Kautsky. Dritte Aufl. Stuttgart, 1909. S. XXVII.

18. Marx K. Zur Kritik der politischen Ökonomie. 3 Aufl. Stuttgart: J. H. W. Dietz, 1909. S. LV.

19. Massaryk Th. G. Die philosophischen und sociologischen Grundlagen des Marxismus. Wien: Carl Konegen, 1899. S. 117, 134.

20. Menger С. Untersuchungen ьber die Methode der Socialwissenschaften, und der рolitischen Ökonomie insbesondere. Leipzig: Duncker & Humblot, 1883. S. 164.

21. Pareto W. Les systèmes socialistes. Paris: Giard & Brière, 1902-1903.

22. Schumpeter J. Das Wesen und der Hauptinhalt der theoretischen Ökonomie. Leipzig: Duncker & Humblot, 1908. S. 47-48.

23. Sombart W. Zur Kritik des ökonomischen Systems von K. Marx // Archiv für soziale Gesetzgebung und Statistik. 1894. Bd. 7. S. 554-594.

24. Stammler R. Sozialismus und Christentum. Leipzig: Felix Meiner, 1920.

25. Stolzmann P. Der Zweck in der Volkswirtschaft. Berlin. 1909.

26. Weisengrün P. Der Marxismus und das Wesen der sozialen Frage. Leipzig, 1900.

27. Wieser Fr. V. Theorie der gesellschaftlichen Wirtschaft. Tübingen: Mohr, 1914.


Для цитирования:


Литошенко Л. Метод Маркса (публикация В. Телицына). Вопросы экономики. 2008;(9):98-122. https://doi.org/10.32609/0042-8736-2008-9-98-122

For citation:


Litoshenko L. Marx’s Method. Voprosy Ekonomiki. 2008;(9):98-122. (In Russ.) https://doi.org/10.32609/0042-8736-2008-9-98-122

Просмотров: 70


ISSN 0042-8736 (Print)