

Теория макроэкономического равновесия в контексте методологических проблем современной экономической науки
https://doi.org/10.32609/0042-8736-2008-7-77-88
Аннотация
Статья посвящена анализу методологических проблем, возникающих в связи с использованием понятия макроэкономического равновесия в современной экономической теории. Автор анализирует теоретический статус и границы применимости концепции равновесия, а также обсуждает различные критерии истинности для этой концепции, обращая внимание как на эмпирический анализ реальной устойчивости экономических показателей, так и на проблему ненаблюдаемости равновесных состояний.
Об авторе
М. ЛихачевРоссия
кандидат экономических наук, доцент кафедры экономической теории
Список литературы
1. Алле М. Современная экономическая наука и факты // TESIS. 1994. Вып. 4.
2. Ананьин О. И. Структура экономико-теоретического знания: методологический анализ. М.: Наука, 2005.
3. Баумоль У. Чего не знал Альфред Маршалл: вклад ХХ столетия в экономическую науку // Вопросы экономики. 2001. № 2. С. 73-107.
4. Блауг М. Методология экономической науки, или Как экономисты объясняют. М.: НП «Журнал „Вопросы экономики», 2004.
5. Болдырев И. Экономическая методология и постмодернизм // Вопросы экономики. 2006. № 11. С. 59-78.
6. Коландер Д. Экономическая наука нового тысячелетия: как она нашла свой путь и каков он? // Истоки. М.: ГУ-ВШЭ, 2007.
7. Лакатос И. Методология исследовательских программ. М.: АСТ, 2003.
8. Либман А. Современная экономическая наука: основные тенденции // Вопросы экономики. 2007. № 3. С. 35-54.
9. Лоусон Т. Современная «экономическая теория» в свете реализма // Вопросы экономики. 2006. № 2. С. 75-98.
10. Мизес Л. фон Человеческая деятельность. Челябинск: Социум, 2005.
11. Милль Д. С. О предмете политической экономии и о методе исследования, ей присущем // Милль Д. С. Основы политической экономии. М.: Эксмо, 2007.
12. Милль Д. С. Основы политической экономии. Т. 2. М.: Прогресс, 1980.
13. Ольсевич Ю. «Неортодоксальный взгляд» У. Баумоля на достижения экономической науки в ХХ веке и ее задачи // Вопросы экономики. 2001. № 12. С. 18-31.
14. Отмахов П. А. «Риторическая» концепция метода в экономической теории: предварительные итоги развития // Истоки. Вып. 4. М.: ГУ-ВШЭ, 2000.
15. Полтерович В. М. Кризис экономической теории // Экономическая наука современной России.1998. № 1.
16. Поппер К. Р. Логика научного исследования. М.: Республика, 2005.
17. Рассел Б. Человеческое познание. Киев: Ника-Центр, 1997.
18. Фейерабенд П. Избранные труды по методологии и философии науки. М.: Прогресс, 1986.
19. Фридмен М. Методология позитивной экономической науки // THESIS. 1994. № 4.
20. Хаберлер Г. Процветание и депрессия. Челябинск: Социум, 2005.
21. Хансен Э. Экономические циклы и национальный доход // Классики кейнсианства. Т. 2. Ч. 3. М.: Экономика, 1997.
22. Шлиссер Э. Экономическая теория и эксперимент: Исаак Ньютон, Милтон Фридмен и Вернон Смит // Вопросы экономики. 2007. № 3. С. 55-70.
23. Шумпетер Й. История экономического анализа. Т. 3. СПб.: Экономическая школа, 2001.
24. Эрроу К. Возможности и пределы рынка как механизма распределения ресурсов // THESIS. 1993. № 2.
25. Caldwell B. Beyond Positivism. Economic Methodology in the Twentieth Century. NY., 1982.
26. Cамуэльсон П. А. Основания экономического анализа. СПб.: Экономическая школа, 2002.
27. Hahn F. H. Equilibrium and Macroeconomics. Oxford.: Basil Blackwell, 1984.
28. Hutchison T. W. „Positive„ Economics and Policy Judgements. L.: Allen & Unwin, 1964.
29. McСloskey D. The Rhetoric of Economics. Madison, 1985.
Рецензия
Для цитирования:
Лихачев М. Теория макроэкономического равновесия в контексте методологических проблем современной экономической науки. Вопросы экономики. 2008;(7):77-88. https://doi.org/10.32609/0042-8736-2008-7-77-88
For citation:
Likhachev M. Macroeconomic Equilibrium Theory in the Context of Methodological Problems of Contemporary Economic Science. Voprosy Ekonomiki. 2008;(7):77-88. (In Russ.) https://doi.org/10.32609/0042-8736-2008-7-77-88