|сгенерировать QR код
Открытый доступ
Только для подписчиков
«Ресурсное благословение»: научно-технический прогресс и дефицит пресной воды
https://doi.org/10.32609/0042-8736-2010-11-25-40
Аннотация
Сокращение доступных запасов природного ресурса может стать стимулом развития новых технологий, которые позволяют использовать его более эффективно или заместить в процессе производства другим ресурсом. В статье рассматривается случай Израиля, испытывавшего дефицит пресной воды. Ее доступные ежегодные объемы есть величина если не случайная, то по крайне мере труднопредсказуемая. Кроме того, применить к ней ценовые механизмы, которые могли бы резко ограничить ее расходование, нельзя в силу политических и социальных причин. Поэтому правительство Израиля предприняло целый ряд мер, которые, задействовав уже к тому времени широко используемый и наращиваемый интеллектуальный капитал, заставили частные фирмы вести разработки в сфере повышения эффективности водопользования и производства пресной воды. Таким образом, в Израиле идет процесс эффективного замещения дефицитного природного ресурса недефицитным интеллектуальным, который по мере его использования только наращивается.
Об авторах
М. Левин
Национальный исследовательский университет «Высшая школа экономики»
Россия
доктор экономических наук, профессор, завкафедрой микроэкономического анализа
Россия
доктор экономических наук, профессор, завкафедрой микроэкономического анализа
Н. Шилова
Национальный исследовательский университет «Высшая школа экономики» ; Институт стран Азии и Африки МГУ имени М. В. Ломоносова
Россия
преподаватель кафедры микроэкономического анализа, аспирант кафедры иудаики ИСАА МГУ
Россия
преподаватель кафедры микроэкономического анализа, аспирант кафедры иудаики ИСАА МГУ
Список литературы
1. Боаз Д. Цены как деформаторы распределения воды в экономике // = The Economic Quarterly. 1976. No 91. P. 129-142 (на иврите).
2. Государственный контролер. Отчет по водной политике № 41. 1990 (на иврите).
3. Мозенсон Р. Водный кризис в Израиле: регулирование и финансирование и правительственный и общественный учет // = The Economic Quarterly. 1991. No 150. P. 479-487 (на иврите).
4. Нельсон Р., Уинтер С. Эволюционная теория экономических изменений. М.: Дело, 2002.
5. Acemoglu D. Directed Technical Change // Review of Economic Studies. 2002. Vol. 69, No 4. P. 781-809.
6. Allan T. The Middle East Water Question. L.: Tauris, 2001.
7. Arrow K. J. Economic Welfare and the Allocation of Resoures for Inventions // The Rate and Direction of Inventive Activity / R. Nelson (ed.). Princeton: Princeton University Press, 1962. P. 609-625.
8. Barbier E. B. Natural Capital and the Economics of Environment and Development // Investing in Natural Capital: The Ecological Economics Approach to Sustainability / A. M. Jansson, M. Hammer, C. Folke, R. Costanza (eds.). Washington, DC: Island Press, 1994.
9. Barbier E. B. Natural Capital and the Economics of Environment and Development.
10. Beaumont P. The Quest for Water Efficiency - Restructuring of Water Use in the Middle East // Environmental Challenges / S. Belkin, S. Gabbay (eds.). Dordrecht: Kluwer, 2000. Р. 555.
11. Bental B., Peled D. Quantitative Growth Effects of Subsidies in a Search Theoretic R&D Model // Journal of Еvolutionary Еconomics. 2002. Vol. 12, No 4. P. 397-423.
12. Carruthers I. D., Morrison J. A. Institutions in Water Resource Management: Insights From New Institutional Economics // Water Policy: Allocation and Management in Practice. Proceedings of International Conference on Water Policy, Cranfield University, September 23-24, 1996 / Р. Howsam, R. Carter (eds.). L.: E & FN Spon, 1996. P. 205-212.
13. Dasgupta P. S., Heal G. E. The Economics of Exhaustible Resources. Cambridge: Cambridge University Press, 1979.
14. Espey M., Espey J., Shaw W. D. Price Elasticity of Residential Demand for Water: A Meta-Analysis // Water Resources Research. 1997. Vol. 33, No 6. P. 1369-1374.
15. Fleischer A., Lichtman I., Mendelsohn R. Climate Change, Irrigation, and Israeli Agriculture: Will Warming Be Harmful? // Ecological economics. 2008. Vol. 65, No 3. P. 508-515.
16. Goel R. K. Economic Models of Technological Change: Theory and Application. Westport, CT: Quorum books, 1999.
17. Hewitt J. A., Hanemann W. M. A Discrete/ Continuous Choice Approach to Residential Water Demand under Block Rate Pricing// Land Economics. 1995. Vol. 71, No 2. P. 173-192.
18. Homer-Dixon T. F. The Ingenuity Gap: Can Poor Countries Adapt to Resource Scarcity // Population and Development Review. 1995. Vol. 21, No 3. P. 587-612.
19. Kamien M. I., Schwartz N. L. Market Structure and Innovation. Cambridge: Cambridge University Press, 1982.
20. Kislev Y. Real and Ideal Water Rights: the Рrospects for Water-Rights Reform in Israel, Gaza, and West Bank / University of California. Berkeley, 2008.
21. Kislev Y. The Water Economy of Israel // Discussion Paper No 11.01 / Department of Agricultural Economics and Management, Hebrew University of Jerusalem, 2001.
22. Moore J. W. Defining National Property Rights to a Common Property Resource: The Case of the West Bank Aquifers // Resource and Energy Economics. 1994. Vol. 16, No 4. P. 373-390.
23. Morag N. Water, Geopolitics and State Building: The Case of Israel // Middle Eastern Studies. 2001. Vol. 37, No 3. P. 179-198.
24. Nelson R. R. Understanding Technical Change as an Evolutionary Process. Amsterdam: North Holland, 1987.
25. Nelson R. R., Winter S. G. An Evolutionary Theory of Economic Change. Cambridge, MA: Belknap press, 1982.
26. Olmstead S., Hanemann W., Stavins R. Does Price StructureMatter? Household Water Demand Under Increasing-Block and Uniform Prices. New Haven, CT: Yale University School of Forestry and Environmental Studies, 2004.
27. Portnov B. A., Meir I. Urban Water Consumption in Israel: Convergence or Divergence? // Environmental Science & Policy. 2008. Vol. 11, No 4. P. 347-358.
28. Rogers P., Silva R. de, Ramesh B. Water is an Economic Good: How to Use Prices to Promote Equity, Efficiency, and Sustainability // Water Policy. 2002. Vol. 4, No 1. Р. 1-17.
29. Romer P. Endogenous Technological Change // Journal of Political Economy. 1990. Vol. 98, No 5. Р. S71-S102.
30. Ruttan V. W. Induced Innovation, Evolutionary Theory and Path Dependence: Sources of Technical Change // Economic Journal. 1997. Vol. 107, No 444. P. 1520-1529.
31. Vega-Redondo F. Technological Change and Market Structure: an Evolutionary Approach // International Journal of Industrial Organization. 1996. Vol. 14, No 2. P. 203-226.
Рецензия
Для цитирования:
Левин М., Шилова Н. «Ресурсное благословение»: научно-технический прогресс и дефицит пресной воды. Вопросы экономики. 2010;(11):25-40. https://doi.org/10.32609/0042-8736-2010-11-25-40
For citation:
Levin M., Shilova N. "Resource Blessing": R&D and Sweet Water Deficit. Voprosy Ekonomiki. 2010;(11):25-40. (In Russ.) https://doi.org/10.32609/0042-8736-2010-11-25-40
Просмотров:
655
Послать статью по эл. почте 
