Preview

Вопросы экономики

Расширенный поиск
Доступ открыт Открытый доступ  Доступ закрыт Только для подписчиков

Информационная теория исследовательского университета

https://doi.org/10.32609/0042-8736-2009-7-132-143

Полный текст:

Аннотация

Правильный отбор профессоров имеет ключевое значение для эффективной деятельности современных исследовательских университетов. На уровне отдельных вузов процедуры отбора влияют на качество нанимаемых исследователей; на уровне научной среды в целом - определяют стимулы тех, кто выбирает область исследований. Наша теоретическая модель указывает на основные проблемы, связанные с неправильной организацией отбора: если выбор кандидатов осуществляется относительно узкими группами («кафедрами»), то средний уровень качества исследователей будет ниже, чем в случае, когда за кандидата голосуют профессора относительно широких групп («факультетов»). Оптимальное разбиение на подразделения, в рамках которых осуществляется отбор исследователей, может быть разным в зависимости от начального «запаса» исследователей.

Об авторах

К. Сонин
Российская экономическая школа
Россия

кандидат физико-математических наук, профессор



И. Хованская
ГУ-ВШЭ
Россия

кандидат физико-математических наук, старший научный сотрудник лаборатории институционального анализа экономических реформ



Список литературы

1. Кузьминов Я., Юдкевич М. Академическая свобода и стандарты поведения // Вопросы экономики. 2007. № 6. С. 80-93.

2. Кузьминов Я., Юдкевич М. Высшее образование: В чем Россия не Америка // Ведомости. 2007. 1 авг.

3. Кузьминов Я., Юдкевич М. Университеты в России и Америке: различия академических конвенций // Вопросы образования. 2007. № 4. С. 141-158.

4. Литвинов А. Их университеты. Бизнесмены дают миллионы долларов на новые вузы. Они ведают, что творят? // SmartMoney. 2006. № 38.

5. Панова А. О структуре управления и принятии решений в российских вузах // Вопросы экономики. 2007. № 6. С. 94-105.

6. Сивак Е. В., Юдкевич М. М. «Закрытая» академическая среда и локальные академические конвенции // Форсайт. 2008. № 4. C. 32-41.

7. Сонин К., Хованская И., Юдкевич М. Построение исследовательского университета: структура финансирования и условия найма профессоров // Вопросы экономики. 2008. № 12. С. 72-83.

8. Федюкин И. Высшее образование и наука: как построить университет // Ведомости. 2009. 13 мая.

9. Academic Ranking of World Universities / Institute of Higher Education. Shanghai Jiao Tong University, 2008.

10. Acemoglu D. Introduction to Modern Economic Growth. Princeton, NJ: Princeton University Press, 2009.

11. Aghion P. et al. Higher Aspirations: An Agenda for Reforming European Universities // Bruegel Blueprint. 2008. July, No 5.

12. Aghion P. et al. The Governance and Performance of Research Universities: Evidence from Europe and the U.S. // NBER Working Paper 14851. 2009. April.

13. Aghion P. et al. Why Reform Europe's Universities // Bruegel Policy Brief. 2007. Sept., No 4.

14. Austin-Smith D., Banks J. Positive Political Theory I: Collective Preference. Ann Arbor: University of Michigan Press, 1999.

15. Carmichael H. L. Incentives in Academics: Why Is There Tenure? // Journal of Political Economy. 1988. Vol. 96, No 3. P. 453-472.

16. Crawford V., Sobel J. Strategic Information Transmission // Econometrica. 1982. Vol. 50, No 6. P. 1431-1451.

17. Feddersen T., Pesendorfer W. Convicting the Innocent: The Inferiority of Unanimous Jury Verdicts // American Political Science Review. 1998. Vol. 92, No 1. P. 23-35.

18. Katz D. Faculty Salaries, Promotions and Productivity at Large University // American Economic Review. 1973. Vol. 63, No 3. P. 469-477.

19. Liu N. C. Research Universities in China. Differentiation, Classification and Future World-Class Status // World Class Worldwide. Transforming Research Universities in Asia and Latin America / Ph. G. Altbach, J. Balan (eds.). John Hopkins University Press, 2007.

20. McPherson M. S., Whinston G. C. The Economics of Academic Tenure: A Rational Perspective // Journal of Economic Behavior and Organization. 1983. Vol. 4, No 2-3. P. 163-184.

21. Persson T., Tabellini G. Political Economics: Explaining Economic Policy. Cambridge, Mass: MIT Press, 2000.

22. The Top 200 World Universities // The Times Higher Education. 2008. Oct. 9. http://www.timeshighereducation.co.uk/ hybrid.asp?typeCode=243&pubCode=1.

23. Top 20% Economics Departments / REPEC. http://ideas.repec.org/top/top.econdept.html.


Для цитирования:


Сонин К., Хованская И. Информационная теория исследовательского университета. Вопросы экономики. 2009;(7):132-143. https://doi.org/10.32609/0042-8736-2009-7-132-143

For citation:


Sonin K., Khovanskaya I. A Political Economy Model of a Research University. Voprosy Ekonomiki. 2009;(7):132-143. (In Russ.) https://doi.org/10.32609/0042-8736-2009-7-132-143

Просмотров: 20


ISSN 0042-8736 (Print)