Generate QR code
Open Access
Subscription Access
Principles of Evolutionary Modernization of Transition Economies
https://doi.org/10.32609/0042-8736-2009-7-85-96
Abstract
The article considers strategic issues of modernization of the transition economy. The analysis is based on the methodology of the World Economic Forum where special attention is paid to the sequence of the transformation stages. The main conclusion is that modernization should combine implementation of the governance mechanisms with the beneficial use of comparative advantages of the national culture. In fact, modernization of the transition economy should be evolutionary. It is precisely this course of development that is relevant for Azerbaijan which has successfully upgraded its economy in the recent years.
References
1. David P. A. Clio and the Economics of QWERTY // American Economic Review. 1985. Vol. 75, No 2. P. 332-337.
2. Eisenstadt S. Multiple Modernities // Daedаlus. 2000. Vol. 129, No 1.
3. Huntington S. Mainsprings of Civilization. N.Y., 1995.
4. Keefer P., Shirley M. M. From the Ivory Tower to the Corridors of Power: Making Institutions Matter for Development Policy. Paper presented at the Second Annual Conference of the International Society for the New Institutional Economics. Paris, Sept. 1998.
5. Lipset S. M. Some Social Requisites of Democracy: Economic Development and Political Legitimacy // American Political Science Review. 1959. Vol. 53. P. 69-105.
6. Maddison A. Monitoring the World Economy 1820-1992. P.: OECD, 1995.
7. Maddison A. The World Economy: A Millennial Perspective. P.: OECD, 2001.
8. Putnam R. D. Social Capital: Measurement and Consequences // Canadian Journal of Policy Research. 2001. Vol. 2, No 1. P. 41-51.
9. Rustamov E. Statement of the Chairman. Baku: Central Bank of Azerbaijan Republic, 2008.
10. The Growth Report: Strategies for Sustained Growth and Inclusive Development / World Bank, Commission on Growth and Development. 2008.
11. The Growth Report: Strategies for Sustained Growth and Inclusive Development / World Bank, Commission on Growth and Development. 2 008..
12. World Bank. Doing Business 2009. Washington, DC, 2009.
13. Post-СССР: оценка антикризисных действий правительств / Институт посткризисного мира. 2009. http://www.postcrisisworld.org/files/doklad4_preview.pdf.
14. Аузан А. А. Проблема инерционной траектории в развитии России. М.: Федеральное Собрание Российской Федерации, 2009.
15. Верведа А., Тамбовцев В. Субъекты модернизации: воздействие групп интересов на стратегии развития // Вопросы экономики. 2008. № 1. С. 86-96.
16. Зудин А. Государство и бизнес на Западе и Востоке: сравнительный анализ перемен // Модернизация экономики и государство. Кн. 3 / Отв. ред. Е. Г. Ясин. М.: Изд. дом ГУ-ВШЭ, 2007. С. 207-216.
17. Коалиции для будущего. Стратегии развития России / Коллектив экономистов СИГМА; под ред. И. Ю. Юргенса. М.: Промышленник России, 2007.
18. Левинсон А. Г. О среднем классе в конце прекрасной эпохи // Вестник общественного мнения. 2008. № 6. С. 53-64.
19. Паин Э. А. Распутица. Полемические размышления о предопределенности российского пути. М.: РОССПЭН, 2009.
20. Полтерович В. М., Попов В. В. Демократизация и экономический рост // Общественные науки и современность. 2007. № 2. C. 13-27.
21. Рустамов Э. Макроэкономическая политика в Азербайджане: актуальные вопросы. Доклад на II Международной конференции по экономическому управлению. Анкара, 2007.
Review
For citations:
Rustamov E. Principles of Evolutionary Modernization of Transition Economies. Voprosy Ekonomiki. 2009;(7):85-96. (In Russ.) https://doi.org/10.32609/0042-8736-2009-7-85-96
Views:
680
Email this article 
