«Особый путь» России и стимулирование инновационной активности
https://doi.org/10.32609/0042-8736-2009-2-119-130
Аннотация
Статья посвящена вопросам взаимосвязи между институтами и инновациями, рассматриваемыми как продукт функционирования творческой подсистемы общества. Анализируются значение Второй экономической революции (Д. Норт) в создании условий для инноваций в Западном мире и ее возможная роль в стимулировании творческого процесса в России. Важнейший вывод статьи состоит в ограниченности и недостаточности рыночных институтов в качестве фактора творческой активности в современных развитых странах и тем более в России. Дается обзор институтов, которые на протяжении всей российской истории играли главную роль в развитии творческого потенциала нашей страны.
Об авторе
А. СкоробогатовРоссия
кандидат экономических наук, доцент кафедры институциональной экономики Санкт-Петербургского филиала ГУ-ВШЭ
Список литературы
1. Бродель Ф. Динамика капитализма. Смоленск: Полиграмма, 1993.
2. Конотопов М. В., Сметанин С. И. История экономики. М.: Изд-во научно-образовательной литературы РЭА, 1999. С. 319-320.
3. Макаренко В. П. Экономическая аксиология: опыт исследования экономических культур // Экономический вестник Ростовского государственного университета. 2003. Т. 1, № 4.
4. Пайпс Р. Россия при старом режиме. М.: Независимая газета, 1993.
5. Розмаинский И. В. Пуританская этика и макрофункционирование капитализма // Семинар молодых экономистов. 1998. С. 32-42.
6. Скоробогатов А. С. История как предметный мир экономической теории // Экономический вестник Ростовского государственного университета. 2007. Т. 5, № 3.
7. Скоробогатов А. С. Лекции и задачи по теории контрактов. СПб.: СПб филиал ГУ-ВШЭ, 2006.
8. Скоробогатов А. С. Институциональная экономика:Курс лекций. СПб.: СПб филиал ГУ-ВШЭ, 2006. http://ie.boom.ru/skorobogatov/skorobogatov.htm.
9. Скоробогатов А. С. Перспективы постиндустриального общества в России в свете иерархичности национальных и региональных экономик // Экономический вестник Ростовского государственного университета. 2008. Т. 6, № 2. С. 22-24.
10. Шумпетер Й. История экономического анализа. Т. 1. СПб.: Экономическая школа, 2001.
11. Aghion P., Tirole J. Formal and Real Authority in Organizations // Journal of Political Economy. 1997. Vol. 105. P. 1-29.
12. North D. C. Structure and Change in Economic History. N. Y.: W. W. Norton & Company, 1981. Ch. 13.
13. Olson M. Big bills left on the sidewalk: Why some nations are rich, and others are poor // Journal of Economic Perspectives. 1996. Vol. 10, No 2. P. 22-23.
14. Williamson O. E. The New Institutional Economics: Taking Stock, Looking Ahead // Journal of Economic Literature. 2000. Vol. 38, No 3. P. 596-600.
Рецензия
Для цитирования:
Скоробогатов А. «Особый путь» России и стимулирование инновационной активности. Вопросы экономики. 2009;(2):119-130. https://doi.org/10.32609/0042-8736-2009-2-119-130
For citation:
Skorobogatov A. Russia's Special Institutional Conditions for Inducing Innovative Activity. Voprosy Ekonomiki. 2009;(2):119-130. https://doi.org/10.32609/0042-8736-2009-2-119-130