voprecotestВопросы экономикиVoprosy Ekonomiki0042-8736Voprosy Ekonomiki, NP10.32609/0042-8736-2009-2-119-130voprecotest-842Research ArticleИНСТИТУТЫ НАУКИ И НАУКА ОБ ИНСТИТУТАХINSTITUTIONS OF SCIENCE AND SCIENCE OF INSTITUTIONS«Особый путь» России и стимулирование инновационной активностиRussia's Special Institutional Conditions for Inducing Innovative ActivityСкоробогатовА.SkorobogatovA.

кандидат экономических наук, доцент кафедры институциональной экономики Санкт-Петербургского филиала ГУ-ВШЭ

ГУ-ВШЭРоссияState University - Higher School of EconomicsRussian Federation20092002200902119130Copyright © Voprosy Ekonomiki, NP, 20092009Voprosy Ekonomiki, NPVoprosy Ekonomiki, NPhttps://www.vopreco.ru/jour/about/submissions#copyrightNoticehttps://www.vopreco.ru/jour/article/view/842

Статья посвящена вопросам взаимосвязи между институтами и инновациями, рассматриваемыми как продукт функционирования творческой подсистемы общества. Анализируются значение Второй экономической революции (Д. Норт) в создании условий для инноваций в Западном мире и ее возможная роль в стимулировании творческого процесса в России. Важнейший вывод статьи состоит в ограниченности и недостаточности рыночных институтов в качестве фактора творческой активности в современных развитых странах и тем более в России. Дается обзор институтов, которые на протяжении всей российской истории играли главную роль в развитии творческого потенциала нашей страны.

The paper is dedicated to the analysis of interrelation between institutions and innovations considered as a result of performance of the society’s creative subsystem. The author pays much attention to the significance of the "Second Economic Revolution" (D. North) in construction of the institutional structure favoring innovations in the West as well as to its possible role in inducing the creative activity in Russia. The key conclusion of the paper is that market institutions are of secondary importance as an incentive for the creative work in the developed countries and all the more in Russia. An account of the institutions which played a major role in determining Russia’s creative potential throughout its history is proposed.

институциональная экономикаэкономическая историяинновацииД. Нортидеологияinstitutional economicseconomic historyinnovationsD. NorthideologyReferencesБродель Ф. Динамика капитализма. Смоленск: Полиграмма, 1993.Бродель Ф. Динамика капитализма. Смоленск: Полиграмма, 1993.Конотопов М. В., Сметанин С. И. История экономики. М.: Изд-во научно-образовательной литературы РЭА, 1999. С. 319-320.Конотопов М. В., Сметанин С. И. История экономики. М.: Изд-во научно-образовательной литературы РЭА, 1999. С. 319-320.Макаренко В. П. Экономическая аксиология: опыт исследования экономических культур // Экономический вестник Ростовского государственного университета. 2003. Т. 1, № 4.Макаренко В. П. Экономическая аксиология: опыт исследования экономических культур // Экономический вестник Ростовского государственного университета. 2003. Т. 1, № 4.Пайпс Р. Россия при старом режиме. М.: Независимая газета, 1993.Пайпс Р. Россия при старом режиме. М.: Независимая газета, 1993.Розмаинский И. В. Пуританская этика и макрофункционирование капитализма // Семинар молодых экономистов. 1998. С. 32-42.Розмаинский И. В. Пуританская этика и макрофункционирование капитализма // Семинар молодых экономистов. 1998. С. 32-42.Скоробогатов А. С. История как предметный мир экономической теории // Экономический вестник Ростовского государственного университета. 2007. Т. 5, № 3.Скоробогатов А. С. История как предметный мир экономической теории // Экономический вестник Ростовского государственного университета. 2007. Т. 5, № 3.Скоробогатов А. С. Лекции и задачи по теории контрактов. СПб.: СПб филиал ГУ-ВШЭ, 2006.Скоробогатов А. С. Лекции и задачи по теории контрактов. СПб.: СПб филиал ГУ-ВШЭ, 2006.Скоробогатов А. С. Институциональная экономика:Курс лекций. СПб.: СПб филиал ГУ-ВШЭ, 2006. http://ie.boom.ru/skorobogatov/skorobogatov.htm.Скоробогатов А. С. Институциональная экономика:Курс лекций. СПб.: СПб филиал ГУ-ВШЭ, 2006. http://ie.boom.ru/skorobogatov/skorobogatov.htm.Скоробогатов А. С. Перспективы постиндустриального общества в России в свете иерархичности национальных и региональных экономик // Экономический вестник Ростовского государственного университета. 2008. Т. 6, № 2. С. 22-24.Скоробогатов А. С. Перспективы постиндустриального общества в России в свете иерархичности национальных и региональных экономик // Экономический вестник Ростовского государственного университета. 2008. Т. 6, № 2. С. 22-24.Шумпетер Й. История экономического анализа. Т. 1. СПб.: Экономическая школа, 2001.Шумпетер Й. История экономического анализа. Т. 1. СПб.: Экономическая школа, 2001.Aghion P., Tirole J. Formal and Real Authority in Organizations // Journal of Political Economy. 1997. Vol. 105. P. 1-29.Aghion P., Tirole J. Formal and Real Authority in Organizations // Journal of Political Economy. 1997. Vol. 105. P. 1-29.North D. C. Structure and Change in Economic History. N. Y.: W. W. Norton & Company, 1981. Ch. 13.North D. C. Structure and Change in Economic History. N. Y.: W. W. Norton & Company, 1981. Ch. 13.Olson M. Big bills left on the sidewalk: Why some nations are rich, and others are poor // Journal of Economic Perspectives. 1996. Vol. 10, No 2. P. 22-23.Olson M. Big bills left on the sidewalk: Why some nations are rich, and others are poor // Journal of Economic Perspectives. 1996. Vol. 10, No 2. P. 22-23.Williamson O. E. The New Institutional Economics: Taking Stock, Looking Ahead // Journal of Economic Literature. 2000. Vol. 38, No 3. P. 596-600.Williamson O. E. The New Institutional Economics: Taking Stock, Looking Ahead // Journal of Economic Literature. 2000. Vol. 38, No 3. P. 596-600.

The authors declare that there are no conflicts of interest present.