|сгенерировать QR код
Открытый доступ
Только для подписчиков
Стратегический бенчмаркинг Республики Казахстан
https://doi.org/10.32609/0042-8736-2012-5-45-52
Аннотация
В статье рассматривается достижимость стратегических целей развития страны в конкретных областях и направлениях экономической модернизации. Для оценки и обоснования достижимости (реалистичности) стратегических целей социально-экономического развития применяется метод «опережающих групп», или «бенчмаркинг». Применительно к Республике Казахстан он показывает, что ориентирами для постановки целей на среднесрочную перспективу могут служить ОАЭ и Оман, а на долгосрочную перспективу — Норвегия, Австралия и Канада. В целом проведенный анализ демонстрирует, что метод стратегического бенчмаркинга обладает значительным потенциалом для выработки политики и стратегии социально-экономической модернизации стран, которые ответственно ставят перед собой соответствующие задачи.
Ключевые слова
бенчмаркинг,
Казахстан,
цели развития,
кластерный анализ,
индекс развития человеческого потенциала,
индекс экономической свободы
JEL: O10; O15; O57
Об авторах
В. Тамбовцев
МГУ имени М. В. Ломоносова
Россия
доктор экономических наук, профессор, завлабораторией институционального анализа экономического факультета
Россия
доктор экономических наук, профессор, завлабораторией институционального анализа экономического факультета
М. Умбеталиев
Институт экономических исследований Республики Казахстан
Казахстан
Казахстан
вице-президент
Список литературы
1. Аузан А., Келимбетов К. Социокультурная формула экономической модернизации // Вопросы экономики. 2012. № 5. С. 38-44.
2. Заславская Т. И., Ядов В. А. Социальные трансформации в России в эпоху глобальных изменений: Доклад на открытии III Социологического конгресса, 21 окт. 2008 г. http://www.isras.ru/ publications_bank/1225398577.pdf.
3. Проблемы методологии комплексного социально-экономического планирования / Под ред. Н. П. Федоренко, Ю. Р. Лейбкинда, Е. З. Майминаса. М.: Наука, 1983.
4. Ebbinghaus B., Manow P. (eds.). Comparing Welfare Capitalism. Social Policy and Political Economy in Europe, Japan and the USA. L.: Routledge, 2001.
5. Gordillo V. M., Alvarez A. J. Economic Growth and Freedom: A Causality Study // Cato Journal. 2003. Vol. 23, No 2. P. 199-215.
6. Hall P. A., Soskice D. An Introduction to Varieties of Capitalism // Varieties of Capitalism: The Institutional Foundations of Comparative Advantage / P. A. Hall, D. Soskice (eds.). Oxford: Oxford University Press, 2001.
7. White A. A Global Projection of Subjective Well-being: A Challenge to Positive Psychology? // Psychtalk. 2007. Vol. 56. P. 17-20.
8. Williamson O. E. Comparative Economic Organization: Analysis of Discrete Structural Alternatives // Administrative Science Quarterly. 1991. Vol. 36. P. 269-296.
Рецензия
Для цитирования:
Тамбовцев В., Умбеталиев М. Стратегический бенчмаркинг Республики Казахстан. Вопросы экономики. 2012;(5):45-52. https://doi.org/10.32609/0042-8736-2012-5-45-52
For citation:
Tambovtsev V., Umbetaliev M. Strategic Benchmarking of the Republic of Kazakhstan. Voprosy Ekonomiki. 2012;(5):45-52. (In Russ.) https://doi.org/10.32609/0042-8736-2012-5-45-52
Просмотров:
517
Послать статью по эл. почте 
