

Post-Crisis Development: Regional Aspects
https://doi.org/10.32609/0042-8736-2012-4-67-83
Abstract
The article deals with post-crisis development in Russian regions. Dynamics of regional output, investments and employment in 2008—2011 was determined by objective factors (economic specialization, level of development and location) and specific government policy measures. The impact of objective factors was stronger for the most regions, and competitive regions overcame the crisis easier. For a number of underdeveloped territories federal aid again turned out to be the safety cushion. Top-priority government projects played the same role for some regions. The crisis hasn't affected their development as much as it could have.
References
1. Зубаревич Н. В. Регионы России: неравенство, кризис, модернизация. М.: Независимый институт социальной политики, 2010.
2. Обзор социальной политики в России: начало 2000-х / Под ред. Т. М. Малевой. М.: НИСП, 2007.
3. Смирнягин Л. В. Районирование общества: теория, методология, практика: На материалах США. Дисс. на соискание уч. степени доктора геогр. наук. Москва, 2005.
4. Трейвиш А. И . Региональное развитие и регионализация России: специфика, дилеммы и циклы // Регионализация в развитии России: географические процессы и проблемы / Под ред. А. И. Трейвиша, С. С. Артоболевского. М.: Эдиториал УРСС, 2001.
Review
For citations:
Zubarevich N. Post-Crisis Development: Regional Aspects. Voprosy Ekonomiki. 2012;(4):67-83. (In Russ.) https://doi.org/10.32609/0042-8736-2012-4-67-83