|сгенерировать QR код
Открытый доступ
Только для подписчиков
Будущее пенсионной системы:параметрические реформыили смена парадигмы?
https://doi.org/10.32609/0042-8736-2012-9-67-87
Аннотация
В статье показана ограниченность философско-мировоззренческих пред- посылок целесообразности существования современных пенсионных систем. Сделан вывод о том, что в постиндустриальном обществе классическая пенсия, как обязательное и унифицированное страхование утраченного заработка, трансформируется в добровольные частные пенсионные системы, состоящие из любых накоплений граждан и инвестиций в человеческий капитал, и государственную страховку от бедности в случае нетрудоспособности. Даны конкретные рекомендации по социально приемлемой трансформации пенсионной системы.
Об авторе
В. С. Назаров
Институт экономической политики имени
Е. Т. Гайдара (Москва)
Россия
к. э. н., завлабораторией бюджетного федерализма Института экономической политики имени Е. Т. Гайдара (Москва)
Россия
к. э. н., завлабораторией бюджетного федерализма Института экономической политики имени Е. Т. Гайдара (Москва)
Список литературы
1. Вишневский А. Г. (2005). Демографическая революция. Избранные демографические труды. Т. 1. Демографическая теория и демографическая история. М.: Наука.
2. Всемирный банк (2009). Пенсионные системы в период кризиса. Региональный доклад по странам Европы и Центральной Азии. siteresources.worldbank. org/ECAEXT/Resources/258598-1256842123621/6525333-1260213816371/PensionCrisisPolicyNotefinalru.pdf.
3. Гутник В., Зимаков А. (2001). Пенсионная реформа в Германии // Современная Европа. 2001. № 2. С. 49-59
4. Захаров С., Рахманова Г. (1997). Демографический контекст пенсионного обеспечения: история и современность // Современные проблемы пенсионной сферы: комментарии экономистов и демографов / Под ред. Т. Малеевой (Научные доклады Московского центра Карнеги. Вып. 16).
5. Итоговый доклад (2012) о результатах экспертной работы по актуальным проблемам социально-экономической стратегии России на период до 2020 г.: Стратегия-2020: новая модель роста - новая социальная политика. 2020strategy.ru/data/2012/03/14/1214585998/1itog.pdf.
6. Кудрин А., Гурвич Е. (2012). Старение населения и угроза бюджетного кризиса // Вопросы экономики. № 3. С. 52-79.
7. Назаров В., Синельников-Мурылев С. (2009). О стратегии совершенствования российской пенсионной системы // Экономическая политика. № 3. С. 150-177.
8. Acemoglu D. (2009). Introduction to Modern Economic Growth. press.princeton.edu/ chapters/s6_8764.pdf.
9. Bronnum-Hansen H., Baadsgaard M. (2008). Increase in Social Inequality in Health Expectancy in Denmark // Scandinavian Journal of Public Health. Vol. 36. P. 44-51.
10. Dimson E., Marsch P., Staunton M. (2002). Triumph of the Optimists: 101 Years of Global Investment Returns. Princeton: Princeton University Press.
11. Feldstein M. (1977). The Social Security Fund and National Capital Accumulation // Funding Pensions: The Issues and Implications. Federal Reserve Bank of Boston publication. www.bos.frb.org/economic/conf/conf16/conf16c.pdf.
12. Feldstein M. (1994). Fiscal Policies, Capital Formation and Capitalism // NBER WorkingPaper. No 4885. P. 18, 19.
13. Lacomba J. A., Lagos F. M. (2005). Political Election on Legal Retirement Age. Departamento de Teoria e Historia Econуmica, Universitad de Granada.
14. Latulippe D. (1996). Effective Retirement Age and Duration of Retirement in the IndustrialCountries between 1950 and 1990 // Issues in Social Protection. DiscussionPaper 2. Financing and Economics. Social Security Department, ILO. Geneva.
15. Lusardi A. (2003). Planning and Saving for Retirement. www.financialliteracyfocus. org/alusardi/Papers/Lusardi_pdf.pdf.
16. Lusardi A. (1999). Information, Expectations and Savings for Retirement // Behavioral Dimensions of Retirement Economics / H. Aaron (ed.). Wash., DC: Brookings Institution; Russell Sage Foundation.
17. MacInnes J. (2003). Sociology and Demography: A Promising Relationship? Women's Employment, Parental Identity and Fertility in Europe. An Analysis of the Family and Gender Roles // Edinburgh Working Papers in Sociology. No 23 / University of Edinburgh.
18. Mesle F., Vallin J. (2006). The Health Transition: Trends and Prospects // Demography: Analysis and Synthesis. A Treatise in Demography / G. Caselli, J. Vallin, G. Wunsch( eds.). N. Y.: Elsevier. P. 247-602.
19. Oeppen J., Vaupel J. W. (2002). Broken Limits to Life Expectancy // Science. Vol. 296, No 5570. P. 1029-1031.
20. Prentice T. (2008). Health, History and Hard Choices: Funding Dilemmas in a Fast-Changing World // WHO. Nonprofit and Voluntary Sector Quarterly. Vol. 37, No 1.
21. Samwick A. A. (1998). Tax Reform and Target Saving. www.nber.org/papers/w6640. pdf?new_window=1.
22. Zee H. H. (2005). Personal Income Tax Reform: Concepts, Issues and Comparative Country Developments // IMF Working Paper. No 05/87.
Рецензия
Для цитирования:
Назаров В.С. Будущее пенсионной системы:параметрические реформыили смена парадигмы? Вопросы экономики. 2012;(9):67-87. https://doi.org/10.32609/0042-8736-2012-9-67-87
For citation:
Nazarov V. The Future of the Pension System: Parametric Reformsor the Change of a Paradigm? Voprosy Ekonomiki. 2012;(9):67-87. (In Russ.) https://doi.org/10.32609/0042-8736-2012-9-67-87
Просмотров:
684
Послать статью по эл. почте 
