Preview

Вопросы экономики

Расширенный поиск
Доступ открыт Открытый доступ  Доступ закрыт Только для подписчиков

Новая модель роста для российской экономики

https://doi.org/10.32609/0042-8736-2014-12-4-36

Полный текст:

Аннотация

Проблемы, определяющие наблюдаемое торможение российской экономики, носят хронический характер и не могут быть решены простыми мерами, такими как смягчение денежно-кредитной или бюджетной политики. Фундаментальная причина проблем - слабость рыночной среды, обусловленная в первую очередь доминированием государственных и квазигосударственных компаний. Содержанием новой модели роста должно стать создание сильной мотивации к повышению эффективности как для бизнеса, так и для системы государственного управления. В статье названы основные направления, в которых необходимо действовать для построения такой модели.

Об авторах

А. Л. Кудрин
Санкт-Петербургский государственный университет (Санкт-Петербург)
Россия
к.э.н., проф. Санкт-Петербургского государственного университета (Санкт-Петербург)


Е. Т. Гурвич
Экономическая экспертная группа (Москва)
Россия
к. физ.-мат. н., руководитель Экономической экспертной группы (Москва)


Список литературы

1. Бессонова Е. В. (2010). Влияние внутренней конкуренции и иностранных инвестиций на эффективность российских промышленных предприятий // Прикладная эконометрика. № 1. С. 106-127.

2. ВЭФ (2014). Рейтинг глобальной конкурентоспособности 2014-2015 / Всемирный экономический форум.

3. Голикова В., Гончар К., Кузнецов Б. и др. (2007). Российская промышленность на перепутье. М.: ГУ-ВШЭ.

4. Гурвич Е. (2010). Нефтегазовая рента в российской экономике // Вопросы экономики. № 11. С. 4-24.

5. Гурвич Е. (2011). Принципы новой пенсионной реформы // Вопросы экономики. № 4. С. 4-31.

6. Гурвич Е. (2013). Долгосрочные перспективы российской экономики // Экономическая политика. № 3. С. 7-32.

7. Гурвич Е., Прилепский И. (2013). Как обеспечить внешнюю устойчивость российской экономики // Вопросы экономики. № 9. С. 4-39.

8. Институт проблем правоприменения (2013). Правоохранительная деятельность в России: структура, функционирование, пути реформирования. Санкт-Петербург.

9. Корнаи Я. (1990). Дефицит. М.: Наука. [Kornai J. (1990). Economics of Shortage. Moscow: Nauka.]

10. Кудрин А. (2006). Стабилизационный фонд: зарубежный и российский опыт // Вопросы экономики. № 2. С. 28-45.

11. Кудрин А. Л. (2012). Чего мы ждем от нового правительства // Экономическая политика. № 2. С. 59-72.

12. Кудрин А. (2013). Влияние доходов от экспорта нефтегазовых ресурсов на денежно-кредитную политику России // Вопросы экономики. № 3. С. 4-19.

13. Кудрин А., Гурвич Е. (2012). Старение населения и угроза бюджетного кризиса // Вопросы экономики. № 3. С. 52-79.

14. Пономаренко А. Н. (2002). Ретроспективные национальные счета России, 1961-1990. Москва.

15. РАНХиГС (2012). Последствия слабой конкуренции: количественные оценки и выводы для политики // Экономическая политика. № 6. С 5-53.

16. Стратегия-2020 (2013). Стратегия-2020: Новая модель роста - новая социальная политика. Т. 1-2. М.: Дело.

17. Яковлев А. (2015). Стимулы в системе государственного управления и экономический рост: опыт СССР, Китая и России // Общество и экономика. № 1 [в печати].

18. Aghion P., Bessonova E. (2006). On Entry and Growth: Theory and Evidence // Revue de l’OFCE. Vol. 2006/3. No 97 bis.

19. Alexeev M., Kurlyandskaya G. (2003). Fiscal Federalism and Incentives in a Russian Region // Journal of Comparative Economics. Vol. 31, No 1. P. 20-33.

20. Bartel A., Harrison A. (1999). Ownership versus Environment: Why Are Public Sector Firms Inefficient // NBER Working Paper. No 7043.

21. Beck T., Laeven L. (2006). Institution Building and Growth in Transition Economies // Journal of Economic Growth. Vol. 11, No 2. P. 157-186.

22. Bogetić Ž., Olusi O. (2013). Drivers of Firm-Level Productivity in Russia’s Manufacturing Sector // World Bank Working Paper. No WPS6572.

23. Bouis R., Duval R. (2011). Raising Potential Growth after the Crisis: A Quantitative Assessment of the Potential Gains from Various Structural Reforms in the OECD Area and beyond // OECD Working Paper. No 835.

24. BP (2014). BP Statistical Review of World Energy, 2014.

25. Brixiová Z., Bulíř A. (2002). Growth Slowdown under Central Planning: A Model of Poor Incentives // William Davidson Working Paper. No 448.

26. Christiansen L., Schindler M., Tressel T. (2009). Growth and Structural Reforms: A New Assessment // IMF Working Paper. No WP/09/284.

27. Davis J., Ossowski R., Fedelino A. (eds.) (2003). Fiscal Policy Formulation and Imple- mentation in Oil-producing Countries. Washington: IMF.

28. De Rosa D., Ioott M. (2012). Are Natural Resources Cursed? An Investigation of the Dynamic Effects of Resource Dependence on Institutional Quality // World Bank Policy Research Working Paper. No 6151.

29. Dobrynskaya V., Turkisch E. (2010). Economic Diversification and Dutch Disease in Russia // Post-Communist Economies. Vol. 22, No 3. P. 283-302.

30. Easterly W., Fischer S. (1994). The Soviet Economic Decline: Historical and Republican Data // World Bank Policy Research Working Paper. No 1284.

31. Fatas A., Mihov I. (2009). Macroeconomic Policy: Does It Matter for Growth? The Role of Volatility // Commission on Growth and Development Working Paper. No 48.

32. González A., Iacovone L., Subhash H. (2013). Russian Volatility Obstacle to Firm Survival and Diversification // World Bank Policy Research Working Paper. No 6605.

33. Hallward-Driemeier M. (2009). Who Survives? The Impact of Corruption, Competition and Property Rights across Firms // World Bank Policy Research Working Paper. No 5084.

34. Hsieh C.-T., Klenow P. (2009). Misallocation and Manufacturing TFP in China and India // The Quarterly Journal of Economics. Vol. 124, No 4. P. 1403-1448.

35. IMF (2014). World Economic Outlook. October. Washington.

36. Ito K. (2008). Oil Price and Macroeconomy in Russia // Economics Bulletin. Vol. 17, No 17. P. 1-9.

37. Jacks D. (2013). From Boom to Bust: a Typology of Real Commodity Prices in the Long Run // NBER Working Paper. No 18874.

38. Karas A., Schoors K., Weill L. (2008). Are Private Banks More Efficient than Public Banks? Evidence from Russia // BOFIT Discussion Papers. No 3.

39. Korhonen I., Ledyaeva S. (2010). Trade Linkages and Macroeconomic Effects of the Price of Oil // Energy Economics. Vol. 32, No 4. P. 848-856.

40. Kuboniwa M. (2012). Diagnosing the ‘Russian Disease’: Growth and Structure of the Russian Economy / Institute of Economic Research, Hitotsubashi University // Japan Comparative Economic Studies. Vol. 54, No 1. P. 121-148.

41. Libman A. (2012). Democracy, Size of Bureaucracy, and Economic Growth: Evidence from Russian Regions // Empirical Economics. Vol. 43, No 3. P. 1321-1352.

42. Morozumi A., Veiga F. (2014). Public Spending and Growth: The Role of Institutions // NIPE Working Paper. No 11/ 2014.

43. OECD (2014). Economic Outlook No 95: Long-term Baseline Projections. May.

44. Oomes N., Kalcheva K. (2007). Diagnosing Dutch Disease: Does Russia Have the Symptoms? // IMF Working Paper. No WP/07/102.

45. Ospina S., Schiffbauer M. (2010). Competition and Firm Productivity: Evidence from Firm-Level Data // IMF Working Paper. No WP/10/67.

46. Rautava J. (2013). Oil Prices, Excess Uncertainty and Trend Growth. A Forecasting Model for Russia’s Economy // Focus on European Economic Integration. Q4/13. P. 77-87.

47. Reisinger W., Moraski B. (2013). Deference or Governance? A Survival Analysis of Russia’s Governors under Presidential Control // Russia’s Regions and Comparative Subnational Politics / W. Reisinger (ed.). London: Routledge. P. 40-62.

48. Rodrik D. (2010). Diagnostics before Prescription // Journal of Economic Perspectives. Vol. 24, No 3. P. 33-44.

49. Shafiee S., Topal E. (2010). A Long-term View of Worldwide Fossil Fuel Prices // Applied Energy. Vol. 87, No 3. P. 988-1000.

50. Sharafutdinova G., Kisunko G. (2014). Governors and Governing Institutions. A Compa- rative Study of State-Business Relations in Russia’s Regions // World Bank Policy Research Working Paper. No 7038.

51. Suni P. (2007). Oil Prices and the Russian Economy: Some Simulation Studies with NiGEM. Helsinki: The Research Institute of the Finnish Economy. Vahabi M. (2012). Soft Budget Constraint and the Parastatal Sector // MPRA Paper. No 37926.

52. Wang M., Rieger M., Hens T. (2010). How Time Preferences Differ: Evidence from 45 Countries // Swiss Finance Institute Research Paper. No 09-47.

53. Warner A. (2014). Public Investment as an Engine of Growth // IMF Working Paper. No WP/14/148.

54. World Bank (2014). Russia Economic Report No 31. Washington.


Для цитирования:


Кудрин А.Л., Гурвич Е.Т. Новая модель роста для российской экономики. Вопросы экономики. 2014;(12):4-36. https://doi.org/10.32609/0042-8736-2014-12-4-36

For citation:


Kudrin A., Gurvich E. A New Growth Model for the Russian Economy. Voprosy Ekonomiki. 2014;(12):4-36. (In Russ.) https://doi.org/10.32609/0042-8736-2014-12-4-36

Просмотров: 81


ISSN 0042-8736 (Print)