Эффекты path dependence и экономии от масштаба в российском законотворчестве
https://doi.org/10.32609/0042-8736-2014-11-58-82
Аннотация
Об авторах
С. Г. КирдинаРоссия
д. соц. н., завсектором ИЭ РАН (Москва)
А. А. Рубинштейн
Россия
к. э. н., старший научный сотрудник ИЭ РАН
Список литературы
1. Глазкова Л. (2013). Закон - не вакцина, а масштабная мера социальной реакции / Интервью с директором Института законодательства и сравнительного правоведения при Правительстве РФ, акад. Т. Хабриевой // Российская Федерация сегодня. № 1. С. 21-23.
2. Бьюкенен Дж. (1997). Границы свободы (между анархией и Левиафаном) // Бьюкенен Дж. Сочинения. М.: Таурус Альфа.
3. Кирдина С. Г., Рубинштейн А. А., Толмачева И. В. (2009). База данных LAWSTREAM.RU: количественные оценки институциональных изменений: Научный доклад. М.: Институт экономики РАН.
4. Кирдина С., Кирилюк И., Рубинштейн А., Толмачева И. (2010a). Россий ская модель институциональных изменений: опыт эмпирико-статистического исследования // Вопросы экономики. № 11. С. 97-114.
5. Кирдина С. Г., Рубинштейн А. А., Толмачева И. В. (2010b). Некоторые количественные оценки институциональных изменений: опыт исследования российского законодательства // TERRA ECONOMICUS. Т. 8, № 3. С. 8-22.
6. Кирдина С. Г., Рубинштейн А. А. (2013). Возрастающая отдача российской власти (на основе анализа законодательного процесса 1994-2012 гг.) // Феномен возрастающей отдачи в экономике и политике: Сб. науч. трудов / Под ред. С. Г. Кирдиной, В. И. Маевского. СПб.: Алетейя. С. 131-167.
7. Кирдина С. Г., Шаталова Т. Ю. (2013). Возрастающая отдача в современной экономической литературе: контент-анализ российских и зарубежных источников // Феномен возрастающей отдачи в экономике и политике: Сб. науч. трудов / Под ред. С. Г. Кирдиной, В. И. Маевского. СПб.: Алетейя. С. 18-54.
8. Малько А. В. (2002). Теория государства и права в вопросах и ответах. Учебно-методическое пособие. 4-е изд. М.: Юристь.
9. Крашенинников П. В. (ред.) (2012). Постатейный комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу Российской Федерации (2012). М.: Статут.
10. Ремингтон Т. (2004). Демократизация, разделение властей и объем государственных полномочий в России // Сравнительное конституционное обозрение. № 4. С. 26-40.
11. Ремингтон Т. (2005). Поддержка Президента в российской Государственной Думе // Сравнительное конституционное обозрение. № 3. С. 18-32.
12. Страшун Е. Г. (ред.) (2009). Конституционное (государственное) право зарубежных стран. В 2-х томах. Т. 2. Москва: БЕК.
13. Стрыгина И. А. (2011). Участие Правительства РФ в законотворческом процессе как актуальная тема отрасли Конституционного права // Актуальные проб лемы права: материалы междунар. науч. конф. М.: Ваш полиграфический партнер.
14. Шувалов И. И. (2004). Правительство РФ в законотворческом процессе. М.: Норма. [Shuvalov I. I. (2004). The Government of the Russian Federation in the Legisla- tive Process. Moscow: Norma.]
15. Шульман Е. (2013). Как починить взбесившийся принтер // Ведомости. 5 июля. [Schulman E. (2013). How to Fix a Rabid Printer // Vedomosti. July 5.]
16. Anderson P., Cachon G. P., Zipkin P. H. (1999). Complexity Theory and Organization Science // Organization Science. Vol. 10, No 3. P. 216-232.
17. Arthur B. W. (1989). Competing Technologies, Increasing Returns, and Lock-in by Historical Events // The Economic Journal. Vol. 99, No 394. P. 116-132.
18. Arthur B. W. (1994). Increasing Returns and Path Dependency in the Economy. Ann Arbor: University of Michigan Press.
19. Boeker W. (1988). Organizational Origins: Entrepreneurial and Environmental Imprinting at the Time of Founding // Ecological Models of Organizations / G. Carroll (ed.). Cambridge, MA: Ballinge.
20. David P. A. (1985). Clio and the Economics of QWERTY // American Economic Review. Vol. 75, No 2. P. 332-337.
21. David P. A. (1986). Understanding the Economics of QWERTY: The Necessity of History // Economic History and the Modern Economist / W. N. Parker (ed.). Oxford: Basil Blackwell.
22. David P. A. (2001). Path Dependence, Its Critics and the Quest for “Historical Economics” // Evolution and Path Dependence in Economic Ideas: Past and Present / P. Garrouste (ed.). Cheltenham, UK; Northampton, USA: Edgar Elgar. P. 15-40.
23. Koch J., Eisend M., Petermann A. (2009). Path Dependence in Decision-making Processes: Exploring the Impact of Complexity under Increasing Returns // Business Research. Vol. 2, No 1. P. 67-84.
24. Mahoney J. (2000). Path Dependence in Historical Sociology // Theory and Society. Vol. 29, No 4. P. 507-648.
25. Marshall A. (1890). Principles of Economics. Vol. 1. L.: Macmillan. Pierson P. (2000). Increasing Returns, Path Dependence, and the Study of Politics // American Political Science Review. Vol. 94, No 2. P. 251-267.
26. Pierson P. (2004). Politics in Time: History, Institutions, and Social Analysis. Princeton: Princeton University Press.
27. Sydow J., Schreyögg G., Koch J. (2005). Organizational Paths: Path Dependency and Beyond / Paper presented at the 21st EGOS Colloquium, Berlin, Germany.
28. Sydow J., Schreyögg G., Koch J. (2009). Organizational Path Dependence: Opening the Black Box // Academy of Management Review. Vol. 34, No 4. P. 689-709.
29. Thambisetty S. (2009). Increasing Returns in the Patent System: Institutional Sources and Consequences for Law // LSE Law, Society and Economy Working Papers. No 7/2009.
Рецензия
Для цитирования:
Кирдина С.Г., Рубинштейн А.А. Эффекты path dependence и экономии от масштаба в российском законотворчестве. Вопросы экономики. 2014;(11):58-82. https://doi.org/10.32609/0042-8736-2014-11-58-82
For citation:
Kirdina S., Rubinstein A. The Effects of Path Dependence and Economy of Scale in Russian legislature. Voprosy Ekonomiki. 2014;(11):58-82. (In Russ.) https://doi.org/10.32609/0042-8736-2014-11-58-82