Preview

Вопросы экономики

Расширенный поиск
Доступ открыт Открытый доступ  Доступ закрыт Только для подписчиков

Об индикаторах состояния энергетики и эффективности возобновляемой энергетики в условиях экономического кризиса

https://doi.org/10.32609/0042-8736-2014-8-92-105

Полный текст:

Аннотация

В статье анализируется динамика показателей потребления первичной энергии и производства электрической энергии в мире за период с 1973 по 2012 г., а также объема использования возобновляемых источников энергии. Показано, что в кризисном 2009 г. потребление первичной и производство электрической энергии существенно снизились. При этом темпы роста возоб-новляемой энергетики были во много раз выше, чем мировой экономики. Развитие возобновляемой энергетики выступает одним из эффективных путей выхода из кризиса с учетом энергетической, экологической, социальной, режимной и экономической эффективности. Авторы анализируют прогноз развития возобновляемой энергетики на период до 2020 г., подготовленный Международным энергетическим агентством (МЭА). Показано, что в нем приняты консервативные оценки темпов роста и возобновляемая энергетика может развиваться более высокими темпами.

Об авторах

П. П. Безруких
Энергетический институт имени Г. М. Кржижановского (ОАО «ЭНИН»); Российская инженерная академия (РИА) (Москва)
Россия
д. т.н., с.н. с., завотделением Энергетического института имени Г. М. Кржижановского (ОАО «ЭНИН»), академик-секретарь секции «Энергетика» Российской инженерной академии (РИА) (Москва)


П. П. Безруких
ОАО «ЛУКОЙЛ» (Москва)
Россия
старший менеджер Управления перспективного развития ОАО «ЛУКОЙЛ» (Москва)


Список литературы

1. Cabraal A., Aqarwal S., Takahashi M. (2007). Rising to the Challenge - the Whys and Whens of Renewable Energy // Renewable Energy World. Vol. 10, No 4. P. 117-129.

2. Ethenakis V., Chui K. H., Frichknecht R., Rongei M., Sinha P., Stucki M. (2011). Photovoltaic Power Systems Programme. Life Cycle Inventories and Life Cycle Assessment of Photovoltaic Systems // Report IEA-PVPS. No T12-02:2011.

3. Ghenai Ch. (2012). Life Cycle Analysis of Wind Turbine / Ocean and Mechanical Engineering, Florida Atlantic University. www.intechopen.com.

4. IEA (2011). World Energy Outlook 2011. Released November 9. Washington, DC.

5. IEA (2012). Levelized Cost of New Generation Resources in the Annual Energy Outlook 2011. Released January 23. Washington, DC.

6. REN2I (2012). Renewables 2012. Global Status Report. Paris: REN21 Secretariat.

7. REN2I (2013). Renewables 2013. Global Status Report. Paris: REN21 Secretariat.

8. Smith J. Ch., Milligan M. R., DeMeo E. A., Parsons B. (2007). Utility Wind Integration and Operating Impact State of Art // IEEE Transactions on Power Systems. Vol. 22, No 3. August.

9. Suomalainen K. (2006). Environmental Life Cycle Assessment of a Large-scale Grid Connected PV Plant: Case Study of Moura M W PV Power Plant. Göteborg: Chalmers University of Technology.

10. Vestas (2006). Life Cycle Assessment of Electricity Produced from Onshore Sited Wind Power Plant based on Vestas V82-1,65 MW Turbines. December 29.

11. Vestas (2011). Life Cycle Assessment of Electricity Production from a Vestas V112 Turbine Wind Plant. February.

12. Zavadil R., King J., Xiadong L. et al. (2004). Xcel Energy and the Minnesota Department of Commerce. Wind Integration Study - Final Report / EnerNex Corporation, Wind Logics, Inc. September 28.


Для цитирования:


Безруких П.П., Безруких П.П. Об индикаторах состояния энергетики и эффективности возобновляемой энергетики в условиях экономического кризиса. Вопросы экономики. 2014;(8):92-105. https://doi.org/10.32609/0042-8736-2014-8-92-105

For citation:


Bezrukikh P., Bezrukikh (Jr.) P. On Energy Status indicators and the role of renewableEnergy under Economic Crisis. Voprosy Ekonomiki. 2014;(8):92-105. (In Russ.) https://doi.org/10.32609/0042-8736-2014-8-92-105

Просмотров: 26


ISSN 0042-8736 (Print)