|сгенерировать QR код
Открытый доступ
Только для подписчиков
Социальный капитал и спрос на регулирование в России
https://doi.org/10.32609/0042-8736-2014-4-77-98
Аннотация
В российских исследованиях часто обсуждается тезис о том, что недостаточная развитость гражданского общества ответственна за непопулярность либеральных идей в России. Разобщенное общество не видит альтернативы масштабному государственному регулированию, поэтому в стране настолько велика поддержка идеи «сильного государства». В статье эта гипотеза тестируется на региональных данных. Показано, что горожане, считающие, что жители города способны взять на себя инициативу, менее склонны поддерживать масштабный государственный контроль. В межгородском сравнении запасов социального капитала и голосования на выборах богатые социальным капиталом города оказываются более либеральными.
Список литературы
1. Алескеров Ф., Бородин А., Каспэ С., Маршаков В., Салмин А. (2005). Анализ электоральных предпочтений в России в 1993-2003 гг.: динамика индекса поляризованности // Экономический журнал ВШЭ. № 2. С. 173-184
2. Аузан А. (2005). Общественный договор и гражданское общество // Мир России. № 3. С. 3-18
3. Натхов Т. (2010). Образование, социальный капитал и экономическое развитие (обзор основных исследований) // Вопросы экономики. № 8. С. 112-122
4. Натхов Т. (2011). Образование и доверие в России. Эмпирический анализ // Экономический журнал ВШЭ. № 3. С. 353-373. [
5. Петренко Е., Градосельская Г. (2009). Российское гражданское общество сегодня: реконструкция по результатам крупномасштабных опросов // Мир России. № 1. C. 117-143
6. Полищук Л., Борисова Е., Пересецкий А. (2010). Управление коллективной собственностью в российских городах: экономический анализ товариществ собственников жилья // Вопросы экономики. № 11. С. 115-135
7. Полищук Л., Меняшев Р. (2011). Экономическое значение социального капитала // Вопросы экономики. № 12. С. 46-65
8. Ядов В. (2010). К вопросу о национальных особенностях модернизации российского общества // Мир России. № 3. С. 46-56
9. Ясин Е. (2007). Модернизация и общество // Вопросы экономики. № 5. C. 4-29
10. Acemoglu D., Hassan T. A., Robinson J. A. (2011). Social Structure and Development: A Legacy of the Holocaust in Russia // Quarterly Journal of Economics. Vol. 126, No 2. P. 895-946
11. Aghion P., Algan Y., Cahuc P., Shleifer A. (2010). Regulation and Distrust // Quarterly Journal of Economics. Vol. 125, No 3. P. 1015-1049.
12. Aghion P., Algan Y., Cahuc P. (2011). Civil Society and the State? The Interplay Between Cooperation and Minimum Wage Regulation // Journal of the European Economic Association. Vol. 9, No 1. P. 3-42.
13. Algan Y., Cahuc P. (2013). Trust and Growth // Annual Review of Economics. Vol. 5. P. 521-549.
14. Algan Y., Cahuc P., Sangnier M. (2011). Efficient and Inefficient Welfare States // IZA DP. No 5445.
15. Boycko M., Shleifer A., Vishny R. W. (1993). Privatizing Russia // Brookings Papers on Economic Activity. Vol. 24, No 2. P. 139-192.
16. Denisova I., Eller M., Zhuravskaya E. (2010). What do Russians Think About Transition? // Economics of Transition. Vol. 18, No 2. P. 249-280.
17. Di Tella R., Galiant S., Schargrodsky E. (2007). The Formation of Beliefs: Evidence from the Allocation of Land Titles to Squatters // Quarterly Journal of Economics. Vol. 122, No 1. P. 209-241.
18. Di Tella R., MacCulloch R. (2009). Why doesn’t Capitalism flow to Poor Countries? // Brookings Papers on Economic Activity. Spring. P. 285-321.
19. Djankov S., Glaeser E., La Porta R., Lopez-de-Silanes F., Shleifer A. (2003). The New Comparative Economics // Journal of Comparative Economics. Vol. 31, No 4. P. 595-619.
20. Glaeser E. L., Ponzetto G. A., Shleifer A. (2007). Why Does Democracy Need Education? // Journal of Economic Growth. Vol. 12, No 2. P. 77-99.
21. Guiso L., Sapienza P., Zingales L. (2010). Civic Capital as the Missing Link // NBER Working Paper. No 15845.
22. Kumlin S., Rothstein B. (2005). Making and Breaking Social Capital The Impact of WelfareState Institutions // Comparative Political Studies. Vol. 38, No 4. P. 339-365.
23. Pinotti P. (2012). Trust, Regulation and Market Failures // Review of Economics and Statistics. Vol. 94, No 3. P. 650-658.
24. Pitlik H., Kouba L. (2013). Does Social Distrust Always Lead to a Stronger Support for Government Intervention? // WWWforEurope Working Papers. No 38.
25. Putnam R., Leonardi R., Nanetti R. (1993). Making Democracy Work: Civic Traditions in Modern Italy. Princeton: Princeton University Press.
26. Tabellini G. (2010). Culture and Institutions: Economic Development in the Regions of Europe // Journal of the European Economic Association. Vol. 8, No 4. P. 677-716.
Рецензия
Для цитирования:
Меняшев Р.Ш. Социальный капитал и спрос на регулирование в России. Вопросы экономики. 2014;(4):77-98. https://doi.org/10.32609/0042-8736-2014-4-77-98
For citation:
Menyashev R. Social Capital and the Demand for Regulation in Russia. Voprosy Ekonomiki. 2014;(4):77-98. (In Russ.) https://doi.org/10.32609/0042-8736-2014-4-77-98
Просмотров:
677
Послать статью по эл. почте 
