voprecotestВопросы экономикиVoprosy Ekonomiki0042-8736Voprosy Ekonomiki, NP10.32609/0042-8736-2014-4-77-98voprecotest-634Research ArticleВОПРОСЫ ТЕОРИИISSUES OF THEORYСоциальный капитал и спрос на регулирование в РоссииSocial Capital and the Demand for Regulation in RussiaМеняшевР. Ш.MenyashevR.

младший научный сотрудник НИУ ВШЭ (Москва)

rinat.menyashev@gmail.comНИУ ВШЭ (Москва)РоссияNational Research University Higher School of EconomicsRussian Federation201420042014047798Copyright © Voprosy Ekonomiki, NP, 20142014Voprosy Ekonomiki, NPVoprosy Ekonomiki, NPhttps://www.vopreco.ru/jour/about/submissions#copyrightNoticehttps://www.vopreco.ru/jour/article/view/634

В российских исследованиях часто обсуждается тезис о том, что недостаточная развитость гражданского общества ответственна за непопулярность либеральных идей в России. Разобщенное общество не видит альтернативы масштабному государственному регулированию, поэтому в стране настолько велика поддержка идеи «сильного государства». В статье эта гипотеза тестируется на региональных данных. Показано, что горожане, считающие, что жители города способны взять на себя инициативу, менее склонны поддерживать масштабный государственный контроль. В межгородском сравнении запасов социального капитала и голосования на выборах богатые социальным капиталом города оказываются более либеральными.

There is a popular view in Russian studies arguing that underdevelopment of Russian civil society is partly responsible for the failure of liberal idea in Russia. Fragmented society sees no alternative to massive government regulation, that is why support of strong state is so high. If this logic is true, the differences in civicness across urban societies should show up in liberal parties support. This paper estimates this effect using social capital framework and drawing upon the data from Russian regions.

социальный капиталгражданское общество в Россиигосударстворегулированиевыборыsocial capitalcivil society in RussiastateregulationelectionsReferencesАлескеров Ф., Бородин А., Каспэ С., Маршаков В., Салмин А. (2005). Анализ электоральных предпочтений в России в 1993-2003 гг.: динамика индекса поляризованности // Экономический журнал ВШЭ. № 2. С. 173-184Aleskerov F., Borodin A., Kaspe S., Marshakov V., Salmin A. (2005). Analysis of the Electoral Preferences in Russia in 1993—2003: the Dynamics of the Polarization Index // Ekonomicheskii Zhurnal VShE. No 2. P. 173—184.Аузан А. (2005). Общественный договор и гражданское общество // Мир России. № 3. С. 3-18Auzan A. (2005). Social Contract and Civil Society // Mir Rossii. No 3. P. 3—18.Натхов Т. (2010). Образование, социальный капитал и экономическое развитие (обзор основных исследований) // Вопросы экономики. № 8. С. 112-122Natkhov T. (2010). Education, Social Capital, and Economic Development (Review of Basic Studies) // Voprosy Ekonomiki. № 8. P. 112—122.Натхов Т. (2011). Образование и доверие в России. Эмпирический анализ // Экономический журнал ВШЭ. № 3. С. 353-373. [Natkhov T. (2011). Education and trust in Russia. An Empirical Analysis // Ekonomicheskii Zhurnal VShE. No 3. P. 353—373.Петренко Е., Градосельская Г. (2009). Российское гражданское общество сегодня: реконструкция по результатам крупномасштабных опросов // Мир России. № 1. C. 117-143Petrenko E., Gradoselskaya G. (2009). The Russian Civil Society Today: the Reconstruction of the Results of Large-scale Surveys // Mir Rossii. No 1. P. 117—143.Полищук Л., Борисова Е., Пересецкий А. (2010). Управление коллективной собственностью в российских городах: экономический анализ товариществ собственников жилья // Вопросы экономики. № 11. С. 115-135Polishchuk L., Borisova E., Peresetsky A. (2010). Managing Common Property in Russian Cities: An Economic Analysis of Homeowners Associations // Voprosy Ekonomiki. No 11. P. 115—135.Полищук Л., Меняшев Р. (2011). Экономическое значение социального капитала // Вопросы экономики. № 12. С. 46-65Polishchuk L., Menyashev R. (2011). Economic Significance of Social Capital // Voprosy Ekonomiki. No 12. P. 46—65.Ядов В. (2010). К вопросу о национальных особенностях модернизации российского общества // Мир России. № 3. С. 46-56Yadov V. (2010) On the National Peculiarities of Russian Society Modernization // Mir Rossii. No 3. P. 46—56.Ясин Е. (2007). Модернизация и общество // Вопросы экономики. № 5. C. 4-29Yasin E. (2007). Modernization and Society // Voprosy Ekonomiki. No 5. P. 4—29.Acemoglu D., Hassan T. A., Robinson J. A. (2011). Social Structure and Development: A Legacy of the Holocaust in Russia // Quarterly Journal of Economics. Vol. 126, No 2. P. 895-946Acemoglu D., Hassan T. A., Robinson J. A. (2011). Social Structure and Development: A Legacy of the Holocaust in Russia // Quarterly Journal of Economics. Vol. 126, No 2. P. 895-946Aghion P., Algan Y., Cahuc P., Shleifer A. (2010). Regulation and Distrust // Quarterly Journal of Economics. Vol. 125, No 3. P. 1015-1049.Aghion P., Algan Y., Cahuc P., Shleifer A. (2010). Regulation and Distrust // Quarterly Journal of Economics. Vol. 125, No 3. P. 1015-1049.Aghion P., Algan Y., Cahuc P. (2011). Civil Society and the State? The Interplay Between Cooperation and Minimum Wage Regulation // Journal of the European Economic Association. Vol. 9, No 1. P. 3-42.Aghion P., Algan Y., Cahuc P. (2011). Civil Society and the State? The Interplay Between Cooperation and Minimum Wage Regulation // Journal of the European Economic Association. Vol. 9, No 1. P. 3-42.Algan Y., Cahuc P. (2013). Trust and Growth // Annual Review of Economics. Vol. 5. P. 521-549.Algan Y., Cahuc P. (2013). Trust and Growth // Annual Review of Economics. Vol. 5. P. 521-549.Algan Y., Cahuc P., Sangnier M. (2011). Efficient and Inefficient Welfare States // IZA DP. No 5445.Algan Y., Cahuc P., Sangnier M. (2011). Efficient and Inefficient Welfare States // IZA DP. No 5445.Boycko M., Shleifer A., Vishny R. W. (1993). Privatizing Russia // Brookings Papers on Economic Activity. Vol. 24, No 2. P. 139-192.Boycko M., Shleifer A., Vishny R. W. (1993). Privatizing Russia // Brookings Papers on Economic Activity. Vol. 24, No 2. P. 139-192.Denisova I., Eller M., Zhuravskaya E. (2010). What do Russians Think About Transition? // Economics of Transition. Vol. 18, No 2. P. 249-280.Denisova I., Eller M., Zhuravskaya E. (2010). What do Russians Think About Transition? // Economics of Transition. Vol. 18, No 2. P. 249-280.Di Tella R., Galiant S., Schargrodsky E. (2007). The Formation of Beliefs: Evidence from the Allocation of Land Titles to Squatters // Quarterly Journal of Economics. Vol. 122, No 1. P. 209-241.Di Tella R., Galiant S., Schargrodsky E. (2007). The Formation of Beliefs: Evidence from the Allocation of Land Titles to Squatters // Quarterly Journal of Economics. Vol. 122, No 1. P. 209-241.Di Tella R., MacCulloch R. (2009). Why doesn’t Capitalism flow to Poor Countries? // Brookings Papers on Economic Activity. Spring. P. 285-321.Di Tella R., MacCulloch R. (2009). Why doesn’t Capitalism flow to Poor Countries? // Brookings Papers on Economic Activity. Spring. P. 285-321.Djankov S., Glaeser E., La Porta R., Lopez-de-Silanes F., Shleifer A. (2003). The New Comparative Economics // Journal of Comparative Economics. Vol. 31, No 4. P. 595-619.Djankov S., Glaeser E., La Porta R., Lopez-de-Silanes F., Shleifer A. (2003). The New Comparative Economics // Journal of Comparative Economics. Vol. 31, No 4. P. 595-619.Glaeser E. L., Ponzetto G. A., Shleifer A. (2007). Why Does Democracy Need Education? // Journal of Economic Growth. Vol. 12, No 2. P. 77-99.Glaeser E. L., Ponzetto G. A., Shleifer A. (2007). Why Does Democracy Need Education? // Journal of Economic Growth. Vol. 12, No 2. P. 77-99.Guiso L., Sapienza P., Zingales L. (2010). Civic Capital as the Missing Link // NBER Working Paper. No 15845.Guiso L., Sapienza P., Zingales L. (2010). Civic Capital as the Missing Link // NBER Working Paper. No 15845.Kumlin S., Rothstein B. (2005). Making and Breaking Social Capital The Impact of WelfareState Institutions // Comparative Political Studies. Vol. 38, No 4. P. 339-365.Kumlin S., Rothstein B. (2005). Making and Breaking Social Capital The Impact of WelfareState Institutions // Comparative Political Studies. Vol. 38, No 4. P. 339-365.Pinotti P. (2012). Trust, Regulation and Market Failures // Review of Economics and Statistics. Vol. 94, No 3. P. 650-658.Pinotti P. (2012). Trust, Regulation and Market Failures // Review of Economics and Statistics. Vol. 94, No 3. P. 650-658.Pitlik H., Kouba L. (2013). Does Social Distrust Always Lead to a Stronger Support for Government Intervention? // WWWforEurope Working Papers. No 38.Pitlik H., Kouba L. (2013). Does Social Distrust Always Lead to a Stronger Support for Government Intervention? // WWWforEurope Working Papers. No 38.Putnam R., Leonardi R., Nanetti R. (1993). Making Democracy Work: Civic Traditions in Modern Italy. Princeton: Princeton University Press.Putnam R., Leonardi R., Nanetti R. (1993). Making Democracy Work: Civic Traditions in Modern Italy. Princeton: Princeton University Press.Tabellini G. (2010). Culture and Institutions: Economic Development in the Regions of Europe // Journal of the European Economic Association. Vol. 8, No 4. P. 677-716.Tabellini G. (2010). Culture and Institutions: Economic Development in the Regions of Europe // Journal of the European Economic Association. Vol. 8, No 4. P. 677-716.

The authors declare that there are no conflicts of interest present.