Бюджеты российских семей: в каких сферах потребления время и деньги замещают друг друга, а в каких — дополняют

Представлены результаты исследования соотношения расходов времени и денег российских семей в различных сферах потребления. На итогах всероссийского опроса населения, сочетающего анкетные данные и результаты заполнения дневников, отражающих бюджеты времени, показано, что время и деньги в зависимости от конкретной сферы потребления могут выступать и как комплементы (например, вложения в детей, когда взрослые члены домохозяйства преимущественно указывают и на наличие финансовых трат, и на время, проведенное с детьми), и как субституты (например, в случае благотворительности, где доля имеющих финансовые расходы существенно превышает долю тех, кто говорит о временных затратах). При этом различия в соотношении времени и денег обусловлены не только направлением расходов, но и материальным положением домохозяйств: у более обеспеченных россиян больше возможностей для замещения временных расходов денежными, однако прибегают к ним не во всех сферах. Анализ расходов времени и денег позволяет говорить о том, что население дифференцировано по материальному положению, а важным фактором различий выступает этап жизненного цикла человека и его семьи, который определяет не только ключевые направления расходов, но и их комплементарность и/или замещающий характер.

1. Котельникова З. В. (2024). Эволюция подходов к концептуализации потребления в западной социологии // Социологический журнал. Т. 30, № 2. С. 8—32. https://doi.org/10.19181/socjour.2024.30.2.1

2. Пишняк А. И., Халина Н. В., Назарбаева Е. А. (2025). Потребительские стандарты в восприятии населения России: основные характеристики и границы // Экономическая социология. Т. 26, № 2. С. 53—81. https://doi.org/10.17323/1726-3247-2025-2-53-81

3. Aguiar M., Hurst E. (2007). Life-cycle prices and production. American Economic Review, Vol. 97, No. 5, pp. 1533—1559. https://doi.org/10.1257/aer.97.5.1533

4. Bekkers R. (2002). Giving time and/or money: Trade­off or spill­over. Paper presented at 31st Annual ARNOVA Conference, Montreal, Canada.

5. Bronnenberg B. J., Klein T. J., Xu Y. (2024). Consumer time budgets and grocery shopping behavior. Management Science, Vol. 70, No. 3, pp. 1596—1612. https://doi.org/10.1287/mnsc.2023.4763

6. Douthitt R. A., Fedyk J. M. (1990). Family composition, parental time, and market goods: Life cycle trade-offs. Journal of Consumer Affairs, Vol. 24, No. 1, pp. 110—133. https://doi.org/10.1111/j.1745-6606.1990.tb00261.x

7. Gershuny J., Sullivan O. (2019). What we really do all day: Insights from the centre for time use research. London: Penguin.

8. Han J., Meyer B. D., Sullivan J. X. (2020). Inequality in the joint distribution of consumption and time use. Journal of Public Economics, Vol. 191, article 104106. https://doi.org/10.1016/j.jpubeco.2019.104106

9. Has S., Anders J., Shure N. (2020). Monetary and time investments in children’s education: Нow do they differ in workless households? CEPEO Working Paper Series, No. 20-10, UCL Centre for Education Policy and Equalising Opportunities.

10. Kappal S. (2021). Data normalization using median and median absolute deviation MMAD based Z-score for robust predictions vs. min—max normalization. London Journal of Research in Science: Natural and Formal, Vol. 19, No. 4, pp. 39—44.

11. Karonen E., Niemelä M. (2022). Necessity-rich, leisure-poor: Тhe long-term relationship between income cohorts and consumption through age-period-cohort analysis.

12. Journal of Family and Economic Issues, Vol. 43, pp. 599—620. https://doi.org/10.1007/s10834-021-09781-5

13. Kim D., Park J., Park B. J. (2024). How do leisure activities impact leisure domain and life domain satisfaction and subjective well-being? International Journal of Tourism Research, Vol. 26, No. 1, pp. e2618. https://doi.org/10.1002/jtr.2618

14. Kozyreva P. M., Zhu D., Smirnov A. I. (2025). Comparative analysis of the structural transformation of consumption in Russia and China. RUDN Journal of Sociology, Vol. 25, No. 3, pp. 565—579. https://doi.org/10.22363/2313-2272-2025-25-3-565-579

15. Lindskog H., Brege S., Senejko A., Los Z. (2016). Market segmentation for e-marketing based on time & money resources and attitudes towards globalization. Comparison between Sweden and Poland. In: Proceedings of the 19th Toulon­Verona International Conference University of Huelva: Excellence in Services. University of Huelva, Huelva, Spain, pp. 261—276.

16. Lindskog H., Brege S. (2002). Time-rich and time-poor consumer behavior: Тhe importance of time in market segmentation. In: J. Owsinski (ed.). MODEST 2002: Transition and Transformation: Problems and Models. Warsaw: Polish Academy of Systems Research Institute.

17. Milligan G. W., Cooper M. C. (1988). A study of standardization of variables in cluster analysis. Journal of Classification, Vol. 5, No. 2, pp. 181—204. https://doi.org/10.1007/BF01897163

18. Nasir H., Fatima A., Zahid G. R. (2023). Time allocation pattern for household and expenditure saving market activities by using economic value of time: A genderbased analysis in Pakistan. Business Review, Vol. 18, No. 1, pp. 24—47. https://doi.org/10.54784/1990-6587.1499

19. Suri R., Monroe K. B. (2003). The effects of time constraints on consumers’ judgments of prices and products. Journal of Consumer Research, Vol. 30, No. 1, pp. 92—104. https://doi.org/10.1086/374696

20. Whillans A. V., Dunn E. W., Smeets P., Bekkers R., Norton M. I. (2017). Buying time promotes happiness. Proceedings of the National Academy of Sciences, Vol. 114, No. 32, pp. 8523—8527. https://doi.org/10.1073/pnas.1706541114

21. Williams J. R., Masuda Y. J., Tallis H. (2016). A measure whose time has come: Formalizing time poverty. Social Indicators Research, Vol. 128, No. 1, pp. 265—283. https://doi.org/10.1007/s11205-015-1029-z