сгенерировать QR код
Открытый доступ
Только для подписчиков
Эволюция механизма общественного развития: попытка четырехфакторного анализа
https://doi.org/10.32609/0042-8736-2026-4-5-26
Аннотация
В статьях автора 2018 г. была предпринята попытка описать механизм эволюции стран Запада в XIV—XX вв. как взаимодействие четырех групп факторов — технического прогресса, гражданской культуры, институтов и уровня благосостояния. При этом речь шла о восходящей ветви эволюции западных стран. В настоящей работе уточнены полученные результаты, предложена гипотеза об исчерпании потенциала этого механизма и кризисе экономических и политических систем этих стран, а также системы международных отношений. Показано, что кризис стал следствием ряда тенденций: замедления технического прогресса и распространения искаженных инноваций, снижения темпов экономического роста, упадка гражданской культуры, связанного с эффектом деструктивного альтруизма, а также деградации институтов конкуренции вследствие «проблемы грязных рук». Политика Трампа, во многом обусловленная имперским синдромом, характерным для правящей элиты США, не способна переломить эти тенденции и ведет к разрушению мирового порядка. Обсуждается гипотеза о возможном выходе из кризиса за счет формирования институтов сотрудничества при объединении усилий Европейского союза и России.
Ключевые слова
технический прогресс,
гражданская культура,
институты,
благосостояние,
искаженные инновации,
имперский синдром
JEL: D72, D73, K16, O10, O33, P10
Об авторе
В. М. Полтерович
Центральный экономико-математический институт РАН; Московская школа экономики Московского государственного университета имени М. В. Ломоносова
Россия
Полтерович Виктор Меерович, академик РАН, гл. н. с., руководитель научного направления «Математическая экономика» ЦЭМИ РАН, замдиректора МШЭ МГУ.
Россия
Полтерович Виктор Меерович, академик РАН, гл. н. с., руководитель научного направления «Математическая экономика» ЦЭМИ РАН, замдиректора МШЭ МГУ.
Список литературы
1. Аджемоглу Д., Джонсон С. (2023). Власть и прогресс. М.: АСТ.
2. Балацкий Е. В. (2021). Принцип согласованности в теории социального развития // Terra Economicus. Т. 19, № 1. С. 36—52. https://doi.org/10.18522/2073-6606-2021-19-1-36-52
3. Балацкий Е. В. (2023). Эрозия институтов и экономический рост // Экономические и социальные перемены: факты, тенденции, прогноз. Т. 16, № 3. С. 81—101. https://doi.org/10.15838/esc.2023.3.87.4
4. Балацкий Е., Юревич М. (2022). Эмпирическая проверка принципа согласованности// Форсайт. Т. 16, № 3. С. 35—48. https://doi.org/0.17323/2500-2597.2022.3.35.48
5. Вельцель К. (2017). Рождение свободы. М.: ВЦИОМ.
6. Даймонд Дж. М. (2010). Ружья, микробы и сталь. История человеческих сообществ. М.: АСТ.
7. Маколифф М., Оучо Л. А. (ред.) (2024). Доклад о миграции в мире 2024. Женева: Международная организация по миграции.
8. Микитчук М. Д. (2022). Факторы формирования альтруистического поведения // Экономика и математические методы. Т. 58, № 3. С. 28—44. https://doi.org/10.31857/S042473880021695-3
9. Норт Д., Уоллис Дж., Вайнгаст Б. (2011). Насилие и социальные порядки. Концептуальные рамки для интерпретации письменной истории человечества. М.: Изд-во Института Гайдара.
10. Плакроуз Х., Линдси Д. (2022). Циничные теории. Как все стали спорить о расе, гендере и идентичности, и что в этом плохого. М.: Individuum.
11. Полтерович В. (2007). Элементы теории реформ. М.: Экономика.
12. Полтерович В. М. (2018a). К общей теории социально-экономического развития. Часть 1. География, институты или культура? // Вопросы экономики. № 11. С. 5—26. https://doi.org/10.32609/0042-8736-2018-11-5-26
13. Полтерович В. М. (2018b). К общей теории социально-экономического развития // Часть 2. Эволюция механизмов координации // Вопросы экономики. № 12. С. 77—102. https://doi.org/10.32609/0042-8736-2018-12-77-102
14. Полтерович В. М. (2021). Кризис институтов политической конкуренции, интернет и коллаборативная демократия // Вопросы экономики. № 1. С. 52—72. https://doi.org/10.32609/0042-8736-2021-1-52-72
15. Полтерович В. М. (2022a). Конкуренция, сотрудничество и удовлетворенность жизнью. Ч. 1. Семерка европейских лидеров // Экономические и социальные перемены: факты, тенденции, прогноз. Т. 15, № 2. С. 31—43. https://doi.org/10.15838/esc.2022.2.80.2
16. Полтерович В. М. (2022b). Конкуренция, сотрудничество и удовлетворенность жизнью. Ч. 2. Основа лидерства — коллаборативные преимущества // Экономические и социальные перемены: факты, тенденции, прогноз. Т. 15, № 3. С. 42—57. https://doi.org/10.15838/esc.2022.3.81.2
17. Acemoglu D. (2023). Distorted innovation: Does the market get the direction of technology right? A. E. R. Papers and Proceedings, Vol. 113, pp. 1—28. https://doi.org/10.1257/pandp.20231000
18. Acemoglu D., Johnson S. (2023). Power and progress: Our thousand-year struggle over technology and prosperity. New York: Public Affairs.
19. Acemoglu D., Robinson J. A. (2012). Why nations fail: The origins of power, prosperity, and poverty. New York: Crown Publishing Group.
20. Akcigit U., Kerr W. R., Nicholas T. (2013). The mechanics of endogenous innovation and growth: Еvidence from historical U.S. patents. Working Paper, Harvard University.
21. Alesina A., Giuliano P. (2015). Culture and institutions. Journal of Economic Literature, Vol. 53, No. 4, pp. 898—944. https://doi.org/10.1257/jel.53.4.898
22. Anechiarico F., Jacobs J. B. (1996). The pursuit of absolute integrity: How corruption control makes government ineffective. Chicago: University of Chicago Press.
23. Asheim G. B., Nesje F. (2016). Destructive intergenerational altruism. Journal of the Association of Environmental and Resource Economists, Vol. 3, No. 4, pp. 957—984. https://doi.org/10.1086/688584
24. Axelrod R. (2006). The evolution of cooperation. New York: Basic Books.
25. Benders D. S. (2011). Student apathy: The downfall of education. Available at SSRN: https://doi.org/10.2139/ssrn.1968613
26. Bertaut C., von Beschwitz B., Curcuru S. (2025). The international role of the U.S. dollar — 2025 edition. FEDS Notes, July 18. https://doi.org/10.17016/2380-7172.3856
27. Bonaiuti M. (2018). Are we entering the age of involuntary degrowth? Promethean technologies and declining returns of innovation. Journal of Cleaner Production, Vol. 197, pp. 1800—1809. https://doi.org/10.1016/j.jclepro.2017.02.196
28. Chang H.-J. (2002). Kicking away the ladder: Development strategies in historical perspective. London: Anthem Press.
29. Dans E., Groves S. (2023). Mandate for leadership: The conservative promise. Washington, DC: The Heritage Foundation.
30. De Groot B. (2006). Essays on economic cycles. Erasmus Research Institute of Management.
31. Farhan R. (2019). Understanding postmodernism: Philosophy and culture of postmodern. International Journal Social Sciences and Education, Vol. 2, No. 4, pp. 22—31.
32. Fitzpatrick M., Berman J. (2016). Cultural dissonance in tertiary education. MAI Journal, Vol. 5, pp. 137—149. https://doi.org/10.20507/MAIJournal.2016.5.2.4
33. Gabor A. (2005). Guns for the sultan: Military power and the weapons industry in the Ottoman Empire. Cambridge: Cambridge University Press.
34. Gold E. R. (2021). The fall of the innovation empire and its possible rise through open science. Research Policy, Vol. 50, No. 5, pp. 104—226. https://doi.org/10.1016/j.respol.2021.104226
35. Gorodnichenko Y., Roland G. (2017). Culture, institutions, and the wealth of nations. Review of Economics and Statistics, Vol. 99, No. 3, pp. 402—416. https://doi.org/10.1162/REST_a_00599
36. Korinek A., Schindler M., Stiglitz J. E. (2022). Technological progress and artificial intelligence. In: V. Cerra, B. Eichengreen, A. El-Ganainy, M. Schindler (eds.). How to achieve inclusive growth. Oxford: Oxford University Press, pp. 163—211. https://doi.org/10.1093/oso/9780192846938.003.0005
37. Korinek A., Stiglitz J. E. (2025). Steering technological progress. Institute for New Economic Thinking Working Papers, No. 232. https://doi.org/10.36687/inetwp232
38. Kose M. A., F. Ohnsorge (eds.) (2023). Falling long-term growth prospects: Trends, expectations and policies. Washington, DC: World Bank. https://doi.org/10.1596/39497
39. Li H. (2020). Low motivation of youth in 21st century: A case study of the US, China, and Japan. Proceedings of the 2020 3rd International Conference on Humanities Educationand Social Sciences (ICHESS 2020), pp. 272—276. https://doi.org/10.2991/assehr.k.201214.506
40. Liu W. L., McKibbin W. (2025). Long term projections of the world economy. CAMA Working Paper, No. 31/2025. Centre for Applied Macroeconomic Analysis, Australian National University.
41. Makhlouf Y. (2023). Trends in income inequality: Еvidence from developing and developed countries. Social Indicators Research, Vol. 165, No. 1, pp. 213—243. https://doi.org/10.1007/s11205-022-03010-8
42. Mokyr J. (2006). The great synergy: Тhe European Enlightenment as a factor in modern economic growth. In: W. Dolfsma, L. Soete (еds.). Understanding the dynamics of a knowledge economy. Cheltenham: Edward Elgar, pp. 1—41. https://doi.org/10.4337/9781845429898.00008
43. Mokyr J. (2016). A culture of growth: The origins of the modern economy. Princeton: Princeton University Press. https://doi.org/10.2307/j.ctt1wf4dft
44. Ng E., Fitzsimmons T., Kulkarni M., Ozturk M. B., April K., Banerjee R., Muhr S. L. (2025). The anti-DEI agenda: Navigating the impact of Trump’s second term on diversity, equity and inclusion. Equality, Diversity and Inclusion: An International Journal, Vol. 44, No. 2, pp. 137—150. https://doi.org/10.1108/EDI-02-2025-0116
45. Oakley B., Knafo A., Madhavan G., Wilson D. S. (2011). Pathological altruism. Oxford: Oxford University Press. https://doi.org/10.1093/acprof:oso/9780199738571.001.0001
46. Park M., Leahey E., Funk R. J. (2023). Papers and patents are becoming less disruptive over time. Nature, Vol. 613, pp. 138—144. https://doi.org/10.1038/s41586-022-05543-x
47. Park M., Leahey E., Funk R. J. (2025). Robust evidence for declining disruptiveness: Assessing the role of zero-backward-citation works. arXiv preprint arXiv:2503.00184 https://arxiv.org/pdf/2503.00184
48. Smola K. W., Sutton C. D. (2002). Generational differences: Revisiting generational work values for the new millennium. Journal of Organizational Behavior, Vol. 23, pp. 363—382. https://doi.org/10.1002/job.147
49. Sheenan P. (2004). Postmodernism and philosophy. In: S. Connor (ed.). The Cambridge companion to postmodernism. Cambridge: Cambridge University Press, рp. 20—42. https://doi.org/10.1017/CCOL0521640520.002
50. Schmidt G. B., Park G., Keeney J., Ghumman S. (2017). Job apathy: Scale development and initial validation. Journal of Career Assessment, Vol. 25, No. 3, pp. 484—501. https://doi.org/10.1177/1069072715599536
51. Strulik H. (2012). Patience and prosperity. Journal of Economic Theory, Vol. 147, pp. 336—352. https://doi.org/10.1016/j.jet.2011.10.008
52. Strumsky D., Lobo J., van der Leeuw S. (2011). Measuring the relative importance of reusing, recombining and creating technologies in the process of invention. SFI Working Paper, No. 2011-02-003. Santa Fe Institute.
53. Zeira J. (2011). Innovations, patent races and endogenous growth. Journal of Economic Growth, Vol. 16, No. 2, pp. 135—156. https://doi.org/10.1007/s10887-011-9066-1
Рецензия
Для цитирования:
Полтерович В.М. Эволюция механизма общественного развития: попытка четырехфакторного анализа. Вопросы экономики. 2026;(4):5-26. https://doi.org/10.32609/0042-8736-2026-4-5-26
For citation:
Polterovich V.M. The evolution of the mechanism of social development: An attempt at a four-factor analysis. Voprosy Ekonomiki. 2026;(4):5-26. (In Russ.) https://doi.org/10.32609/0042-8736-2026-4-5-26
Просмотров:
527
JATS XML
Послать статью по эл. почте 