сгенерировать QR код
Открытый доступ
Только для подписчиков
Индустриальная занятость и секулярные ценности (сравнительный анализ семи волн всемирного исследования ценностей)
https://doi.org/10.32609/0042-8736-2026-3-87-105
Аннотация
Индустриальная занятость рассматривается как самостоятельный канал влияния экономической структуры на ценности. В отличие от культурной теории модернизации Инглхарта и Вельцеля, которые фокусируются на росте ВВП и экзистенциальной безопасности, предложен организационно-логический канал влияния экономических изменений на культурные изменения, связанный с микроконтекстом рабочего места. На данных семи волн Всемирного исследования ценностей с 1981 по 2022 г. воспроизведен индекс светских ценностей Вельцеля, дополненный показателями доли занятых в индустриаль ном секторе и в обрабатывающей промышленности. Регрессионные модели с фиксированными эффектами показывают устойчивую положительную связь между промышленной занятостью и уровнем светских ценностей даже после учета логарифма ВВП на душу населения по ППС и индекса полиархии. Для эмансипативных ценностей такая связь не обнаружена. Это свидетельствует о том, что индустриальные микроконтексты прежде всего секуляризируют власть, но не обязательно усиливают ориентацию на автономию. Секторная структура занятости может интерпретироваться как альтернативный канал, объясняющий культурные различия.
Ключевые слова
секулярные ценности,
индустриализация,
структура занятости,
ценности,
организационно-логический канал,
политическая культура,
модернизация.
JEL: Z10
При поддержке: Статья подготовлена в рамках Программы фундаментальных исследований НИУ ВШЭ.
Об авторе
А. У. Мусаев
Национальный исследовательский университет «Высшая школа экономики»;
Российский экономический университет имени Г. В. Плеханова
Россия
Россия
Мусаев Артур Умарович, преподаватель департамента социологии, стажер-исследователь Центра сравнительных исследований социального благополучия; преподаватель кафедры мировой экономики
Москва
Список литературы
1. Алмакаева А. М., Мавлетова А. М. (2018). Модернизационные процессы в России: ожидать ли сдвига в сторону эмансипативных ценностей? / / Мониторинг общественного мнения: Экономические и социальные перемены. № 6. С. 91—112.
2. Алмонд Г. А., Верба С. (2014). Гражданская культура: политические установки и демократия в пяти странах. М.: Мысль.
3. Аузан А., Келимбетов К. (2012). Социокультурная формула экономической модернизации / / Вопросы экономики. № 5. С. 37—44.
4. Барков С. А., Зубков В. И. (2013). Социология организаций. М.: Юрайт.
5. Белл Д. (2004). Грядущее постиндустриальное общество. М.: Academia.
6. Вебер М. (1990). Протестантская этика и дух капитализма / / Вебер М. Избранные произведения. М.: Прогресс. С. 61—272.
7. Вебер М. (2017). Хозяйственная этика мировых религий. Опыты сравнительной социологии религии. Конфуцианство и даосизм. М.: Владимир Даль.
8. Вельцель К. (2018). Рождение свободы. М.: ВЦИОМ.
9. де Фрис Я. (2016). Революция трудолюбия: потребительское поведение и экономика домохозяйств с 1650 года до наших дней. М.: Дело.
10. Инглхарт Р. Ф. (2022). Неожиданный упадок религиозности в развитых странах. СПб.: Изд-во Европейского университета.
11. Инглхарт Р., Вельцель К. (2011). Модернизация, культурные изменения и демократия. М.: Новое издательство.
12. Кояма М., Рубин Д. (2024). Как разбогател мир: исторические истоки экономического роста. М.: Изд-во Института Гайдара.
13. Мокир Д. (2010). Культура, институты и экономический рост / / Научные исследования экономического факультета. Электронный журнал. Т. 3, № 2. С. 34—83.
14. Тихонова Н. Е., Аникин В. А., Горюнова С. В., Лежнина Ю. П. (2007a). Концепция модернизации в работах классиков социологической мысли второй половины XIX — начала XX вв. / / Социология: методология, методы, математическое моде лирование. № 24. С. 102—129.
15. Тихонова Н. Е., Аникин В. А., Горюнова С. В., Лежнина Ю. П. (2007b). Эволюция концепции модернизации во второй половине XX века / / Социология: методология, методы, математическое моделирование. № 25. С. 22—47.
16. Флорида Р. (2007). Креативный класс: люди, которые меняют будущее. М.: КлассикаXXI.
17. Dahrendorf R. (1959). Class and class conflict in industrial society. Stanford, CA: Stanford University Press.
18. Gorodnichenko Y., Roland G. (2011). Which dimensions of culture matter for long-run growth? American Economic Review, Vol. 101, No. 3, pp. 492—498. https://doi.org/10.1257/aer.101.3.492
19. Inglehart R. (1971). The silent revolution in Europe: Intergenerational change in post-industrial societies. American Political Science Review, Vol. 65, No. 4, pp. 991—1017. https://doi.org/10.2307/1953494
20. Inglehart R., Baker W. E. (2000). Modernization, cultural change, and the persistence of traditional values. American Sociological Review, Vol. 65, No. 1, pp. 19—51. https://doi.org/10.1177/000312240006500103
21. Minkov M., Hofstede G. (2011). The evolution of Hofstede’s doctrine. Cross Cultural Management: An International Journal, Vol. 18, No. 1, pp. 10—20. https://doi.org/10.1108/13527601111104269
22. Minkov M., Sokolov B., Ponarin E., Almakaeva A., Nastina E. (2023). Is “regional culture” a meaningful concept? Cultural differences across 60 Russian regions. Cross Cultural & Strategic Management, Vol. 30, No. 3, pp. 637—656. https://doi.org/10.1108/CCSM-07-2022-0126
23. Musaev A. (2025). How structure of labor markets helps explain culture: The сase of 60 Russian regions. Cross-Cultural Research. https://doi.org/10.1177/10693971251400525
24. Musaev A., Ankudinov I. (2025). A labor theory of values: Employment structure, survey sensitivity, and cultural emancipation in modernizing societies. Comparative Sociology, [forthcoming].
25. Nickell S., Redding S., Swaffield J. (2008). The uneven pace of deindustrialisation in the OECD. World Economy, Vol. 31, No. 9, pp. 1154—1184. https://doi.org/10.1111/j.1467-9701.2008.01125.x
26. Parsons T. (1970). Some considerations on the theory of social change. In: S. N. Eisenstadt (ed.). Readings in social evolution and development. Oxford: Pergamon Press, pp. 95—121. https://doi.org/10.1016/B978-0-08-006812-1.50009-5
27. Rodrik D. (2016). Premature deindustrialization. Journal of Economic Growth, Vol. 21, No. 1, pp. 1—33. https://doi.org/10.1007/s10887-015-9122-3
28. Rowthorn R. (2024). Premature deindustrialization: A cautionary note. Japanese Political Economy, Vol. 50, No. 3—4, pp. 264—275. https://doi.org/10.1080/2329194X.2024.2397896
29. Sato H., Kuwamori H. (2024). A note on premature deindustrialization. Japanese Political Economy, Vol. 50, No. 3—4, pp. 276—304. https://doi.org/10.1080/2329194X.2024.2367987
30. Schwartz S. H. (2012). An overview of the Schwartz theory of basic values. Online Readings in Psychology and Culture, Vol. 2, No. 1, article 11. https://doi.org/10.9707/2307-0919.1116
31. Tabellini G. (2008). Institutions and culture. Journal of the European Economic Аssociation, Vol. 6, No. 2—3, pp. 255-294. https://doi.org/10.1162/JEEA.2008.6.2-3.255
32. Tabellini G. (2010). Culture and institutions: Economic development in the regions of Europe. Journal of the European Economic Аssociation, Vol. 8, No. 4, pp. 677—716. https://doi.org/10.1111/j.1542-4774.2010.tb00537.x
33. Welzel C. (2011). The Asian values thesis revisited: Evidence from the world values surveys. Japanese Journal of Political Science, Vol. 12, No. 1, pp. 1—31. https://doi.org/10.1017/S1468109910000277
34. Welzel C., Inglehart R. (2009). Political culture, mass beliefs, and value change. In: C. W. Haerpfer (ed.). Democratization. Oxford: Oxford University Press, pp. 126—144. https://doi.org/10.1093/hepl/9780199233021.003.0009
35. Welzel C., Inglehart R., Kligemann H. D. (2003). The theory of human development: A cross-cultural analysis. European Journal of Political Research, Vol. 42, No. 3, pp. 341—379. https://doi.org/10.1111/1475-6765.00086
Рецензия
Для цитирования:
Мусаев А.У. Индустриальная занятость и секулярные ценности (сравнительный анализ семи волн всемирного исследования ценностей). Вопросы экономики. 2026;(3):87-105. https://doi.org/10.32609/0042-8736-2026-3-87-105
For citation:
Musaev A.U. Industrial employment and secular values: A comparative analysis of seven waves of the WVS. Voprosy Ekonomiki. 2026;(3):87-105. (In Russ.) https://doi.org/10.32609/0042-8736-2026-3-87-105
Просмотров:
377
JATS XML
Послать статью по эл. почте 