|сгенерировать QR код
Открытый доступ
Только для подписчиков
Надо ли защищать конкуренцию от интеллектуальной собственности?
https://doi.org/10.32609/0042-8736-2013-8-60-82
Аннотация
В статье рассмотрены дискретные структурные альтернативы (ДСА) создания и использования результатов интеллектуальной деятельности (РИД), включая спецификацию и защиту прав на РИД, с точки зрения обеспечения их сбалансированности с защитой конкуренции. Проанализированы ДСА в рамках патентной системы: с учетом различий в стимулах в зависимости от особенностей рынка товара, для производства которого используется РИД, а также режимов антимонопольного регулирования. Кроме того, рассмотрены режимы открытого доступа к РИД, в том числе созданные на основе стимулов в рамках системы призов и закупок для государственных нужд. Предложены рекомендации по обеспечению сбалансированности двух направлений экономической политики в России с учетом специфики антитраста и состояния дел в сфере защиты прав на РИД.
Ключевые слова
результаты интеллектуальной деятельности,
конкуренция,
антитраст,
режим открытого доступа,
дискретные структурные альтернативы
JEL: D43; K21; L43; O34
Об авторе
А. Е. Шаститко
РАНХиГС; МГУ имени М. В. Ломоносова (Москва)
Россия
д. э. н., проф., директор Центра исследований конкуренции и экономического регулирования РАНХиГС, завкафедрой конкурентной и промышленной политики экономического факультета МГУ имени М. В. Ломоносова (Москва)
Россия
д. э. н., проф., директор Центра исследований конкуренции и экономического регулирования РАНХиГС, завкафедрой конкурентной и промышленной политики экономического факультета МГУ имени М. В. Ломоносова (Москва)
Список литературы
1. Авдашева С. Б., Крючкова П. В. (2013). Почему издержки на контроль растут, а законы соблюдаются все хуже: экономический анализ применения административного права в России // ЭКО. № 4. С. 119—133.
2. Авдашева С. Б., Крючкова П. В., Плаксин С. М., Шаститко А. Е. (2013). Институт интеллектуальной собственности и инновационное развитие России // Интеллектуальная собственность и развитие общества: время прагматики. М.: Фонд «Сколково». P. 9—50.
3. Авдашева С. Б., Шаститко А. Е. (2009). Запрет на установление монопольно высокой цены: экономические основания, варианты и новации антимонопольного законодательства // Экономическая политика. № 2. С. 1—19.
4. Авдашева С., Шаститко А. (2011). Экономический анализ в делах о нарушении закона «О защите конкуренции» // Вопросы экономики. № 2. С. 122—139.
5. Авдашева С., Шаститко А. (2012). Международный антитраст: потребности, ограничения и уроки для Таможенного союза // Вопросы экономики. № 9. С. 110—125.
6. Авдашева С. Б., Шаститко А. Е., Дубиничева Н. В. (2011). Стандарты экономического анализа в делах о нарушении антимонопольного законодательства в России. М.: МАКС Пресс.
7. Кокорев Р. А., Шаститко А. Е. (ред.) (2006). Использование оценок регулирующего воздействия для совершенствования корпоративного законодательства. М.: Теис.
8. Радченко Т. А., Авдашева С. Б., Курдин А. А., Шаститко А. Е. (2013). Практика и возможные последствия антимонопольной регламентации торговой политики частной компании. М.: МАКС Пресс.
9. Розенберг Н., Бирдцелл Л. Е.-мл. (1995). Как Запад стал богатым. Экономическое преобразование индустриального мира. Новосибирск: Экор.
10. Тироль Ж. (2000). Рынки и рыночная власть: теория организации промышленности. 2-е изд. СПб.: Экономическая школа, Т. 2.
11. Уильямсон О. (1996). Экономические институты капитализма. Фирмы, рынки, отношенческая контрактация. СПб.: Лениздат.
12. Хайек Ф. фон (1989). Конкуренция как процедура открытия // МЭиМО. № 12.
13. Шаститко А. (2006). Достоверные обязательства в контрактных отношениях // Вопросы экономики. № 4. С. 126—143.
14. Шаститко А. Е. (2010а). Новая институциональная экономическая теория. 4-е изд. М.: Теис.
15. Шаститко А. (2010b). «Сопоставимые рынки» как инструмент антимонопольной политики // Вопросы экономики. № 5. С. 96—109.
16. Шаститко А. (2012). Быть или не быть антитрасту в России? // Экономическая политика. № 3. С. 50—70.
17. Шаститко А. Е. (2013). Экономические эффекты ошибок в правоприменении и правоустановлении. М.: Дело.
18. Шаститко А., Курдин А. (2012). Антитраст и защита интеллектуальной собственности в странах с развивающейся рыночной экономикой // Вопросы экономики. № 1. С. 84—95.
19. ghion Ph., Bloom N., Blundell R., Griffith R., Howitt P. (2005). Competition and Innovation: An Inverted-U Relationship // Quarterly Journal of Economics. Vol. 120, No 2. P. 701—728.
20. Agrast M. D, Botero J. C., Ponce A. (2012). WJP Rule of Law Index. Washington, D.C.: The World Justice Project.
21. Acemoglu D., Akcigit U. (2012). Intellectual Property Rights Policy, Competition and Innovation // Journal of the European Economic Association. Vol. 10, No 1. P. 1—42.
22. Ahn S. (2002). Competition, Innovation and Productivity Growth: A Review of Theory and Evidence // OECD Economics Department Working Papers. No 317.
23. Arrow K. (1962). Economic Welfare and the Allocation of Resources for Inventions // The Rate and Direction of Inventive Activity / R. Nelson (ed.). Princeton: Princeton University Press.
24. Avdasheva S., Kryuchkova P. (2013). ‘Reactive’ Model of Antitrust Enforcement: When Private Interests Run the Actions of Executive Authority (The Case of Russia) / The paper presented for the 11th annual International Industrial Organization Conference. http://editorialexpress.com/conference/IIOC2013/program/IIOC2013. html#97.
25. Avdasheva S., Shastitko A. (2012). Rules on Retailer—Supplier Relationships in the Competition Policy of the Russian Federation: How and Why Misunderstanding Economics Threatens the Competitiveness of the Sector // CPI Antitrust Chronicle. No 2. July.
26. Bird R. (2006). Defending Intellectual Property Rights in the BRIC Economies // American Business Law Journal. Vol. 43, No 2. P. 317—363.
27. Blundell R., Griffith R., Reenen J. van (1999). Market Share, Market Value and Innovation in a Panel of British Manufacturing Firms // The Review of Economic Studies. Vol. 66, No 3. P. 529—554.
28. Carlton D. W., Perloff J. M. (1990). Modern Industrial Organization. N. Y.: Harper Collins Publishers.
29. Cohen W., Nelson R., Walsh J. (2000). Protecting Their Intellectual Assets: Appropriability Conditions and Why U.S. Manufacturing Firms Patent (or Not) // NBER Working Paper. No w7552.
30. Etro F. (2007). Competition, Innovation, and Antitrust. Berlin: Springer-Verlag.
31. Gallini N., Scotchmer S. (2002). Intellectual Property: When Is It the Best Incentive System? // Innovation Policy and the Economy. Vol. 2. P. 51—77.
32. Gilbert R., Newbery D. (1982). Preemptive Patenting and the Persistence of Monopoly // American Economic Review. Vol. 72. P. 514—526.
33. Goldberg P. (2010). Intellectual Property Rights Protection in Developing Countries: The Case of Pharmaceuticals: Alfred Marshall Lecture // Journal of the European Economic Association. Vol. 8, No 2—3. P. 326—353.
34. Lerner J., Tirole J. (2002). Some Simple Economics of Open Source // The Journal of Industrial Economics. Vol. 50, No 2. P. 197—234.
35. Nordhaus W. D. (1969a). Invention, Growth, and Welfare: A Theoretical Treatment of Technological Change. Cambridge, MA: MIT Press.
36. Nordhaus W. D. (1969b). An Economic Theory of Technological Change // American Economic Review, Papers and Proceedings. Vol. 51. P. 18—28.
37. Reichman J. (2009). Intellectual Property in the Twenty-First Century: Will the Developing Countries Lead or Follow? // Houston Law Review. Vol. 46, No 4. P. 1115—1185.
38. Scotchmer S. (2005). Innovation and Incentives. Cambridge, MA: MIT Press.
39. Shastitko A. (2011). Collective Dominance through the Lens of Comparative Antitrust // Antitrust Chronicle. Vol. 8, No 2.
40. Shastitko A., Kurdin A. (2013). Structural Alternatives of Intellectual Property Rights Protection & Antitrust Balancing / The paper presented for the 11th annual International Industrial Organization Conference. http://editorialexpress.com/cgi-bin/ conference/download.cgi?db_name=IIOC2013&paper_id=254.
41. Shavell S., Ypersele T. V. van (2001). Reward vs. Intellectual Property Rights // Journal of Law and Economics. Vol. XLIV, October. P. 525—547.
42. Stephan P. (1996). The Economics of Science // Journal of Economic Literature. Vol. 34. P. 1199—1235.
43. Stiglitz J. (2008). Economic Foundations of Intellectual Property Rights // Duke Law Journal. Vol. 57. P. 1693—1724.
44. Vives X. (2008). Innovation and Competitive Pressure // Journal of Industrial Economics. Vol. 56, No 3. P. 419—446.
45. WIPO (2011). World Intellectual Property Report 2011: The Changing Face of Innovation / World Intellectual Property Organization.
46. World Economic Forum (2012). The Global Competitiveness Report 2012—2013 / K. Schwab (ed.).
Рецензия
Для цитирования:
Шаститко А.Е. Надо ли защищать конкуренцию от интеллектуальной собственности? Вопросы экономики. 2013;(8):60-82. https://doi.org/10.32609/0042-8736-2013-8-60-82
For citation:
Shastitko A. Is It Worth to Protect Competition from Intellectual Property Rights? Voprosy Ekonomiki. 2013;(8):60-82. (In Russ.) https://doi.org/10.32609/0042-8736-2013-8-60-82
Просмотров:
620
Послать статью по эл. почте 
