Preview

Вопросы экономики

Расширенный поиск
Доступ открыт Открытый доступ  Доступ закрыт Только для подписчиков

Теория и практика двусторонних рынков (Нобелевская премия по экономике 2012 года)

https://doi.org/10.32609/0042-8736-2013-1-4-26

Полный текст:

Аннотация

В статье обсуждаются основные результаты теории двусторонних рынков, за которую Ллойд Шепли и Элвин Рот получили в 2012 г. Нобелевскую премию в области экономики. Подробно описаны знаменитый алгоритм «отложенного согласия», предложенный Гейлом и Шепли, а также алгоритм главных циклов Шепли — Скарфа в применении к брачным рынкам и к проблеме распределения абитуриентов по вузам. На простых примерах показано, как работают эти алгоритмы. Обсуждается, как алгоритм Гейла — Шепли может использоваться для повышения эффективности при поступлении абитуриентов в российские вузы.

Об авторах

Е. Б. Железова
Schneider Electric (Москва)
Россия
специалист Schneider Electric (Москва)


С. Б. Измалков
Российская экономическая школа (Москва)
Россия
PhD, проф. Российской экономической школы (Москва)


К. И. Сонин
Российская экономическая школа (Москва)
Россия
к.ф.-м.н., проф., проректор Российской экономической школы


И. А. Хованская
Российская экономическая школа (Москва); ИНИИ ВШЭ (Москва)
Россия
к.ф.‑м.н., проф. Российской экономической школы, сотрудник ИНИИ ВШЭ (Москва)


Список литературы

1. Данилов В. И., Сотсков А. И. (1991). Механизмы группового выбора. М.: Наука.

2. Польдин О. В. (2007). Моделирование выбора вуза абитуриентом при едином и раз дельном экзаменах. Препринт НФ ГУ—ВШЭ No P1/2007/01.

3. Abdulkadiroğlu A., Sönmez T. (2003). School Choice: Amechanism Design Approach // American Economic Review. Vol. 93, No 3. P. 729—747.

4. Abdulkadiroğlu A., Pathak P. A., Roth A. E., Sönmez T. (2005). The Boston Public School Match // American Economic Review. Vol. 95, No 2. P. 368—371.

5. Gale D., Shapley L. S. (1962). College Admissions and the Stability of Marriage // American Mathematical Monthly. Vol. 69, No 1. P. 9—15.

6. Balinski M., Sönmez T. (1999). A Tale of Two Mechanisms: Student Placement // Journal of Economic Theory. Vol. 84, No 1. P. 73—94.

7. Roth A. E. (1984). The Evolution of the Labor Market for Medical Interns and Residents: a Case Study in Game Theory // Journal of Political Economy. Vol. 92, No 6. P. 991—1016.

8. Roth A. E. (1985). The College Admissions Problem is Not Equivalent to the Marriage Problem //Journal of Economic Theory. Vol. 36, No 2. P. 277—288.

9. Roth A. E., Sotomayor M. A. O. (1992). Two-sided Matching: A Study in Game-theoretic Modeling and Analysis. Cambridge, N. Y.: Cambridge University Press.

10. Roth A. E. (1982). The Economics of Matching: Stability and Incentives // Mathematics of Operations Research. Vol. 7, No 4. P. 617—628.

11. Roth A. E. (1984). Misrepresentation and Stability in the Marriage Problem // Journal of Economic Theory. Vol. 34, No 2. P. 383—387.

12. Roth A. E. (2003). The Economist as Engineer: Game Theory, Experimentation, and Computation as Tools for Design Economics // Econometrica. Vol. 70, No 4. P. 1341—1378.

13. Roth A. E., Sotomayor M. A. O. (1989). The College Admissions Problem Revisited // Econometrica. Vol. 57, No 3. P. 559—570.

14. Roth A. E., Peranson E. (1999). The Redesign of The Matching Market for American Physicians: Some Engineering Aspects of Economic Design // American Economic Review. Vol. 89, No 4. P. 748—780.

15. Shapley L., Scarf H. (1974). On Cores and Indivisibility // Journal of Mathematical Economics. Vol. 1, No 1. P. 23—37.


Для цитирования:


Железова Е.Б., Измалков С.Б., Сонин К.И., Хованская И.А. Теория и практика двусторонних рынков (Нобелевская премия по экономике 2012 года). Вопросы экономики. 2013;(1):4-26. https://doi.org/10.32609/0042-8736-2013-1-4-26

For citation:


Zhelesova E., Izmalkov S., Sonin K., Khovanskaya I. Two-Sided Markets: Theory and Applications (Nobel Memorial Prize in Economics 2012). Voprosy Ekonomiki. 2013;(1):4-26. (In Russ.) https://doi.org/10.32609/0042-8736-2013-1-4-26

Просмотров: 49


ISSN 0042-8736 (Print)