|сгенерировать QR код
Открытый доступ
Только для подписчиков
Право на оспаривание, патрон-клиентские сети и коррупция
https://doi.org/10.32609/0042-8736-2012-11-101-117
Аннотация
В работе рассматривается природа коррупции в государствах открытого и ограниченного доступа, для чего применяется методологическое различение, введенное Д. Нортом, Д. Уоллисом и Б. Вайнгастом. Основными политикоэкономическими акторами в государствах ограниченного доступа выступают патрон-клиентские сети. Ренту, которая перераспределяется в рамках этих сетей, неправильно относить к коррупционным феноменам. Важнейшим фактором разрушения патрон-клиентских сетей и автономных центров власти может быть либерализация (реализация права на оспаривание) по Р. Далю. Реализация этого права наряду с правом на участие в политической жизни позволяет осуществить переход к государству открытого доступа.
Ключевые слова
естественное государство,
государство открытого доступа,
патрон-клиентские сети,
коррупция,
право на оспаривание
JEL: D73; H83; Z13
Об авторе
П. А. Ореховский
Институт экономики РАН
Россия
д. э. н., проф., ведущий научный сотрудник Института экономики РАН
Россия
д. э. н., проф., ведущий научный сотрудник Института экономики РАН
Список литературы
1. Глинкина С. (2010). Коррупция: фатальная угроза? // Неэкономические грани эконо мики: непознанное взаимовлияние / Под ред. О. Т. Богомолова. М.: Институт экономических стратегий.
2. Даль Р. (2010). Полиархия: участие и оппозиция. М.: Изд. дом ГУ ВШЭ.
3. Жувенель Б. де. (2010). Власть: Естественная история ее возрастания. М.: ИРИСЭН, Мысль.
4. Коммонс Дж. (2011) Правовые основания капитализма. М: Изд. дом ВШЭ.
5. Кордонский С. (2005). Государство, гражданское общество и коррупция // Отечественные записки. № 6.
6. Норт Д., Уоллис Д., Вайнгаст Б. (2011). Насилие и социальные порядки. Концептуальные рамки для интерпретации письменной истории человечества. М.: Изд. Института Гайдара.
7. Олсон М. (1998). Возвышение и упадок народов: Экономический рост, стагфляция, социальный склероз. Новосибирск: ЭКОР.
8. Ореховский П. (2012). Роль страха в экономическом поведении в настоящее время и после полной победы демократии // Мир России. № 3.
9. Поланьи К. (2002). Великая трансформация. Политические и экономические истоки нашего времени. М.: Алетейя.
10. Сото Э. де. (2001). Загадка капитала. Почему капитализм торжествует на Западе и терпит поражение во всем остальном мире. М.: Олимп-Бизнес.
11. Тилли Ч. (2007). Демократия. М.: Институт общественного проектирования.
12. Фукуяма Ф. (2008). Доверие: социальные добродетели и путь к процветанию. М.: ACT.
13. Фурман Д. (2007). Проблема 2008: общее и особенное в процессах перехода постсоветских государств: Лекция // Полит.ру. 19 окт. polit.ru/article/2007/10/19/ furman.
14. Хьюстон Д. (2008). Способна ли коррупция улучшить положение дел в экономике? // Полит.ру. 21 февр. www.polit.ru/article/2008/02/21/houston.
Рецензия
Для цитирования:
Ореховский П.А. Право на оспаривание, патрон-клиентские сети и коррупция. Вопросы экономики. 2012;(11):101-117. https://doi.org/10.32609/0042-8736-2012-11-101-117
For citation:
Orekhovsky P. Right to contestation, patron-client networks, and corruption. Voprosy Ekonomiki. 2012;(11):101-117. (In Russ.) https://doi.org/10.32609/0042-8736-2012-11-101-117
Просмотров:
591
Послать статью по эл. почте 
