voprecotestВопросы экономикиVoprosy Ekonomiki0042-8736Voprosy Ekonomiki, NP10.32609/0042-8736-2012-11-101-117voprecotest-482Research ArticleВОПРОСЫ ТЕОРИИISSUES OF THEORYПраво на оспаривание, патрон-клиентские сети и коррупцияRight to contestation, patron-client networks, and corruptionОреховскийП. А.OrekhovskyP.

д. э. н., проф., ведущий научный сотрудник Института экономики РАН

orekhovskypa@mail.ruИнститут экономики РАНРоссияInstitute of Economy, RAS (Moscow, Russia)Russian Federation201220112012011101117Copyright © Voprosy Ekonomiki, NP, 20122012Voprosy Ekonomiki, NPVoprosy Ekonomiki, NPhttps://www.vopreco.ru/jour/about/submissions#copyrightNoticehttps://www.vopreco.ru/jour/article/view/482

В работе рассматривается природа коррупции в государствах открытого и ограниченного доступа, для чего применяется методологическое различение, введенное Д. Нортом, Д. Уоллисом и Б. Вайнгастом. Основными политикоэкономическими акторами в государствах ограниченного доступа выступают патрон-клиентские сети. Ренту, которая перераспределяется в рамках этих сетей, неправильно относить к коррупционным феноменам. Важнейшим фактором разрушения патрон-клиентских сетей и автономных центров власти может быть либерализация (реализация права на оспаривание) по Р. Далю. Реализация этого права наряду с правом на участие в политической жизни позволяет осуществить переход к государству открытого доступа.

In the paper the nature of Russian corruption is considered along the lines proposed by D. North, J. Wallis, and B. Weingast. The author considers patron-client networks as basic political and economic actors of the limited access order. The redistributive rent allocated within patron-client networks is not a corruption phenomenon. The main factor that is able to destroy patron-client networks and autonomous centers of power is the right to contestation (liberalization) according to R. Dahl. Realization of that right together with the right to participate in political life enables transition to the open access society.

естественное государствогосударство открытого доступапатрон-клиентские сетикоррупцияправо на оспариваниеnatural stateopen access orderpatron-client networkscorruptionright to contestationReferencesГлинкина С. (2010). Коррупция: фатальная угроза? // Неэкономические грани эконо мики: непознанное взаимовлияние / Под ред. О. Т. Богомолова. М.: Институт экономических стратегий.Glinkina S. (2010) Corruption: Fatal Danger? // Non-economic Face of the Economy: The Unknown Interference / O.  T.  Bogomolov (ed.). Moscow: Institute for Economic Strategies.Даль Р. (2010). Полиархия: участие и оппозиция. М.: Изд. дом ГУ ВШЭ.Dahl R. (2010). Polyarchy: Participation and Opposition. Moscow: HSE Publishing House.Жувенель Б. де. (2010). Власть: Естественная история ее возрастания. М.: ИРИСЭН, Мысль.Jouvenel B. de (2010). On Power: Its Nature and the History of its Growth. Moscow: IRISEN, Mysl.Коммонс Дж. (2011) Правовые основания капитализма. М: Изд. дом ВШЭ.Commons J. (2011) Legal Foundations of Capitalism. Moscow: HSE Publishing House.Кордонский С. (2005). Государство, гражданское общество и коррупция // Отечественные записки. № 6.Kordonsky S. (2005). State, Civil Society and Corruption // Otechestvennie Zapiski. No 6.Норт Д., Уоллис Д., Вайнгаст Б. (2011). Насилие и социальные порядки. Концептуальные рамки для интерпретации письменной истории человечества. М.: Изд. Института Гайдара.Noth D., Wallis J., Weingast B. (2011). Violence and Social Orders. A Conceptual Framework for Interpreting Recorded Human History. Moscow: Gaidar Institute.Олсон М. (1998). Возвышение и упадок народов: Экономический рост, стагфляция, социальный склероз. Новосибирск: ЭКОР.Olson M. (1998). The Rise and Decline of Nations: Economic Growth, Stagflation and Social Rigidities. Novosibirsk: EKOR.Ореховский П. (2012). Роль страха в экономическом поведении в настоящее время и после полной победы демократии // Мир России. № 3.Orekhovsky P. (2012). Role of Fear in Economic Behavior Now and After Full Victory of the Democracy // Mir Rossii. No 3.Поланьи К. (2002). Великая трансформация. Политические и экономические истоки нашего времени. М.: Алетейя.Polanyi K. (2002). The Great Transformation. The Political and Economic Origins of Our Time. Moscow: Aleteya.Сото Э. де. (2001). Загадка капитала. Почему капитализм торжествует на Западе и терпит поражение во всем остальном мире. М.: Олимп-Бизнес.Soto H. de. (2001). The Mystery of Capital. Why Capitalism Triumphs in the West and Falls Everywhere Else. Moscow: Olymp-Business.Тилли Ч. (2007). Демократия. М.: Институт общественного проектирования.Tilly Ch. (2007). Democracy. Moscow: Institut Obshestvennogo Proektirovaniya.Фукуяма Ф. (2008). Доверие: социальные добродетели и путь к процветанию. М.: ACT.Fukuyama F. (2008). Trust: the Social Virtues and the Creation of Prosperity. Moscow: AST.Фурман Д. (2007). Проблема 2008: общее и особенное в процессах перехода постсоветских государств: Лекция // Полит.ру. 19 окт. polit.ru/article/2007/10/19/ furman.Furman D. (2007). The Problem 2008: General and Particular Features of Post-Soviet Transformation: Lecture // Polit.ru. October 19.Хьюстон Д. (2008). Способна ли коррупция улучшить положение дел в экономике? // Полит.ру. 21 февр. www.polit.ru/article/2008/02/21/houston.Houston D. (2008 [2007]) Can Corruption Ever Improve a Situation in the Economy? // Polit.ru. February 21. [Cato Journal. 2007. Vol. 27. No 3].

The authors declare that there are no conflicts of interest present.