Preview

Вопросы экономики

Расширенный поиск
Доступ открыт Открытый доступ  Доступ закрыт Только для подписчиков

Факторы и последствия расширения еврозоны

https://doi.org/10.32609/0042-8736-2018-7-45-64

Полный текст:

Аннотация

Кроме Соединенного Королевства, которое выходит из состава Европейского союза, только Дания имеет возможность остаться за пределами единой зоны европейской валюты. Все другие страны — члены союза, не принявшие евро в качестве своей денежной единицы, имеют право и обязанность сделать это по условиям Договора о присоединении к еврозоне, но страна должна выполнить все пять Маастрихтских критериев конвергенции и обеспечить соответствие национального законодательства acquis communautaire, или своду законов ЕС. Особые трудности для стран-кандидатов представляет бюджетный критерий, связанный с максимально допустимым дефицитом бюджета. Если он не выполняется, то Европейская комиссия инициирует процедуру, касающуюся чрезмерного дефицита бюджета. В настоящее время данная процедура введена во Франции, Испании и Соединенном Королевстве. В 2015 г. проводившаяся в отношении Польши процедура была прекращена, однако нет уверенности в том, что она не будет возобновлена в конце десятилетия в связи с риском повторного превышения порогового значения дефицита бюджета 3% ВВП. В 2020 - е годы в Европейский валютный союз могут войти все страны, до сих пор использующие свои национальные валюты, включая Данию, а к ЕС, возможно, присоединятся новые страны, что также будет содействовать расширению еврозоны. Данный вопрос еще не решен окончательно, однако евро, скорее всего, сможет преодолеть текущие трудности и укрепить свои позиции, хотя экономически необоснованный евроскептицизм некоторых государств — особенно Польши — не способствует этому.

Об авторах

Гж. В. Колодко
TIGER — Transformation, Integration and Globalization Economic Research, Университет Козьминского (Варшава)
Польша
проф., директор TIGER


М. Постула
Университет Варшавы (Варшава)
Польша
PhD, доцент, руководитель Центра предпринимательства факультета менеджмента


Список литературы

1. Brown B. (2012). Euro crash: The exit route from monetary failure in Europe. Houndmills , Basingstoke, Hampshire: Palgrave Macmillan.

2. Dallago B. (2016). One currency, two Europes: Towards a dual Eurozone. Singapore: World Scientific Publishing.

3. European Union (2017). Reflection paper on the deepening of the economic and monetary union. Brussels: European Commission, May 31.

4. Galbraith J. K. (2016). Welcome to the poisoned chalice: The destruction of Greece and the future of Europe. New Haven, London: Yale University Press.

5. Hall P. A. (2014). Varieties of capitalism and the euro crisis. Journal of West European Politics, Vol. 37, No. 6, pp. 1223—1243.

6. IMF (2014). IMF annual report. Washington (DC): International Monetary Fund.

7. Kawalec S., Pytlarczyk E. (2013). Controlled dismantlement of the Eurozone: A strategy to save the European Union and the single European market. German Economic Review, Vol. 14, No. 1, pp. 31—49.

8. Kolodko G. W. (2000). From shock to therapy: Political economy of post-socialist transformation. Oxford, New York: Oxford University Press.

9. Kolodko G. W. (2016). How to destroy a country. The economics and the politics of the Greek crisis. Rivista di Politica Economica, Vol. 105, No. 2 (I V—VI), pp. 37—61.

10. Kolodko G. W. (2017). Economics and politics of the currency convergence: The case of Poland. Communist and Post-Communist Studies, Vol. 50, No. 3, pp. 183—194.

11. Kolodko G. W. (2018). Socialism or capitalism? Tertium Datur. Paper presented to the International Conference on Comparative Economics and Economic Systems — The impact of Janos Kornai thoughts, Corvinus University, Budapest, January 18th.

12. Marneffe W., Van Aarle B., Van Der Wielen W., Vereeck L. (2011). The impact of fiscal rules on public finances in the euro area. CESifo DICE Report, Vol. 9, No. 3, pp. 18—26.

13. McKinnon R. (2002). Mundell, the euro and optimal currency areas. In: T. E. Courchene (ed.). Money, markets, and mobility: Celebrating the ideas of Robert E. Mundell Nobel laureate in economic sciences. Montreal & Kingston, London, Ithaca: McGill-Queen’s University Press, pp. 41—58.

14. Moździerz A. (2015). Strengthening the post-crisis fiscal rules — the case of Spain, Slovakia and Sweden. Equilibrium. Quarterly Journal of Economics and Economic Policy, Vol. 10, No. 2, pp. 31—52.

15. Mundell R. A. (1961). A theory of optimum currency areas. The American Economic Review, Vol. 51, No. 4, pp. 657—665.

16. Mundell R. A. (2000). The international financial architecture. The euro zone and its enlargement in Eastern Europe(Distinguished Lectures Series, No. 1). Warsaw: Leon Kozminski Academy of Entrepreneurship and Management.

17. Piatkowski M. (2018). Europe’s growth champion: Insights from the economic rise of Poland. Oxford, New York: Oxford University Press.

18. Pisani-Ferry J. (2011). The euro crisis and its aftermath. New York: Oxford University Press.

19. Postula M. (2012). Possibilities for optimal fiscal policy-making in the European Union. Research in World Economy, Vol. 3. No. 2, pp. 42—60.

20. Postula M. (2015). Impact of the Council directive on requirements for budgetary frameworks of the member states on the Polish public finance system. Management and Business Administration. Central Europe, No. 1, pp. 95—111.

21. Prasad E. S. (2014). The dollar trap: How the U.S. dollar tightened its grip on global finance. Princeton, NJ: Princeton University Press.

22. Sandbu M. (2015). Europe’s orphan. The future of the euro and the politics of debt. Princeton, NJ: Princeton University Press.

23. Schadler S. M. (2005). Euro adoption in Central and Eastern Europe: Opportunities and challenges(Semi nar Volumes). Washi ngton, DC: International Monetary Fund.

24. Schaechter A., Kinda T., Budina N., Weber A. (2012). Fiscal rules in response to the crisis — Toward the ‘next-generation’ rules. A new dataset. IMF Working Paper, No. WP/12/187.

25. Schick A. (2010). Post-crisis fiscal rules: Stabilising public finance while responding to economic aftershocks. OECD Journal on Budgeting, Vol. 10, No. 2, pp. 1—18.

26. Stiglitz J. E. (2018). The euro: How a common currency threatens the future of Europe. New York: W. W. Norton & Company.

27. Tanzi V. (2013). Dollar, euros and debt: How we got into the fiscal crisis and how we get out of it. Basingstoke: Palgrave Macmillan.


Для цитирования:


Колодко Г.В., Постула М. Факторы и последствия расширения еврозоны. Вопросы экономики. 2018;(7):45-64. https://doi.org/10.32609/0042-8736-2018-7-45-64

For citation:


Kolodko G.W., Postula M. Determinants and implications of the Eurozone enlargement. Voprosy Ekonomiki. 2018;(7):45-64. (In Russ.) https://doi.org/10.32609/0042-8736-2018-7-45-64

Просмотров: 118


ISSN 0042-8736 (Print)