|сгенерировать QR код
Открытый доступ
Только для подписчиков
Теоретическая экономика Ричарда Кантильона
https://doi.org/10.32609/0042-8736-2023-4-103-118
Аннотация
В своей «Истории экономического анализа» Й. Шумпетер отводил особую роль идейной преемственности между У. Петти, Р. Кантильоном и Ф. Кенэ. Новейшие исследования показали, что Кантильону принадлежит в этом ряду особое место, поэтому статья посвящена характеристике научного наследия автора «Опыта о природе коммерции: общие вопросы» — первого в истории систематического трактата по экономической теории, его влиянию на последующее развитие экономической мысли. Обсуждаются метод, онтологические предпосылки и идейные установки Кантильона, теории воспроизводства, стоимости и денежного обращения, предпринимательства, народонаселения и пространственного развития. Показано, что научный проект теоретической экономики Кантильона послужил основой формирования классической политической экономии и во многом сохранил свое значение в постклассический период. Теоретическое наследие Кантильона и сегодня может служить источником важных уроков для экономистов-теоретиков и организаторов экономических исследований.
Ключевые слова
история экономической мысли,
теоретическая экономика,
методология экономической науки,
Ричард Кантильон,
Франсуа Кенэ,
Адам Смит
JEL: B10
Об авторе
О. И. Ананьин
Национальный исследовательский университет «Высшая школа экономики»
Институт экономики РАН
Россия
Россия
Ананьин Олег Игоревич, кандидат экономических наук, доцент, профессор департамента теоретической экономики НИУ ВШЭ; ведущий научный сотрудник Центра методологических и историко-экономических исследований ИЭ РАН
Москва
Список литературы
1. Ананьин О. И. (2023). Как возникла экономическая наука: конкурс проектов // Вопросы экономики. № 3. С. 5—23. https://doi.org/10.32609/0042-8736-2023-3-5-23
2. Блауг М. (1994 [1985]). Экономическая мысль в ретроспективе. М.: Дело. [
3. Богачев В. Н. (2006 [1984]). Природные ресурсы — составная часть общественного богатства // Богачев В. Н. Избр. труды. М.: Наука.
4. Боулдинг К. (1977 [1966]). Экономика будущего космического корабля Земля // Новые идеи в географии. Вып. 3. М.: Прогресс. C. 13—28.
5. Кенэ Ф. (2008 [1757]). Зерно // Физиократы. Избранные экономические произведения. М.: Эксмо. С. 122—182.
6. Маркс (1960 [1867]). Капитал. Т. 1 // Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2-е изд. Т. 23. М.: Госполитиздат. С. 41—784.
7. Маркс К. (1981 [1868—1870]). Капитал. Кн. 2: Процесс обращения капитала // Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2-е изд. Т. 50. М.: Политиздат. С. 1—302.
8. Розанваллон П. (2007 [1979]). Утопический капитализм. История идеи рынка. М.: НЛО.
9. Смит А. (2007 [1776]). Исследование о природе и причинах богатства народов. М.: Эксмо.
10. Степин В. С. (2000). Теоретическое знание. Структура, историческая эволюция. М.: Прогресс-Традиция.
11. Шумпетер Й. А. (2001 [1954]). История экономического анализа. СПб.: Экономическая школа.
12. Эйдельнант А. Б. (1927). Кантильон и его место в теории воспроизводства // Вестник Комакадемии. Кн. 23. С. 120—148.
13. Энгельс Ф. (1961 [1878]). Анти-Дюринг. Переворот в науке, произведенный господином Евгением Дюрингом // Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2-е изд. Т. 20. М.: Политиздат. С. 1—338.
14. Ananyin O. (2014). “Quorum pars magna fui”: On the Cantillon—Marx connection. European Journal of the History of Economic Thought, Vol. 21, No. 6, pp. 950—976. https://doi.org/10.1080/09672567.2014.905615
15. Aspromourgos T. (1996). On the origins of classical economics: Distribution and value from William Petty to Adam Smith. London and New York: Routledge.
16. Bordo M. D. (1983). Some aspects of the monetary economics of Richard Cantillon. Journal of Monetary Economics, Vol. 12, No. 2, pp. 235—258. https://doi.org/10.1016/0304-3932(83)90002-8
17. Brewer A. (1992). Richard Cantillon: Pioneer of economic theory. London and New York: Routledge.
18. Burton J. H. (1846). Life and correspondence of David Hume, Vol. I. Edinburgh: W. Tait.
19. Cantillon R. (2015 [1755]). Essay on the nature of trade in general. In: R. Van den Berg (ed.). Richard Cantillon’s Essay on the nature of trade in general. London: Routledge, pp. 44—449.
20. Georgescu-Roegen N. (1971). The entropy law and the economic process. Cambridge, MA: Harvard University Press.
21. Glasner D. (2021). Studies in the history of monetary theory. Controversies and clarifications. Cham: Palgrave Macmillan.
22. Hébert R. F. (1981). Richard Cantillon’s early contributions to spatial economics. Economica, New Series, Vol. 48, No. 189, pp. 71—77. https://doi.org/10.2307/2552944
23. Jevons W. S. (1881). Richard Cantillon and the nationality of political economy. Contemporary Review, Vol. 39, pp. 61—80.
24. Le Maux L. (2014). Cantillon and Hume on money and banking: The foundations of two theoretical traditions. Journal of Economic Surveys, Vol. 28, No. 5, pp. 956—970. https://doi.org/10.1111/joes.12051
25. Meek R. L. (1963). The economics of physiocracy. Essays and translations. Cambridge, MA: Harvard University Press.
26. Pribram K. (1983). A history of economic reasoning. Baltimore and London: John Hopkins University Press.
27. Shackle G. L. S. [1988 (1982)]. Cantillon far ahead of his time. In: S. F. Frowen (ed.). Business, time and thought. Selected papers of G. L. S. Shackle. Basingstoke and London: Macmillan.
28. Spengler J. J. (1954). Richard Cantillon: First of the moderns. I. Journal of Political Economy, Vol. 62, No. 4, pp. 281—295. https://doi.org/10.1086/257535
Дополнительные файлы
Рецензия
Для цитирования:
Ананьин О.И. Теоретическая экономика Ричарда Кантильона. Вопросы экономики. 2023;(4):103-118. https://doi.org/10.32609/0042-8736-2023-4-103-118
For citation:
Ananyin O.I. Theoretical economics of Richard Cantillon. Voprosy Ekonomiki. 2023;(4):103-118. (In Russ.) https://doi.org/10.32609/0042-8736-2023-4-103-118
Просмотров:
911
Послать статью по эл. почте 
