|сгенерировать QR код
Открытый доступ
Только для подписчиков
Новая волна глобального долгового кризиса: риски возрастают
https://doi.org/10.32609/0042-8736-2017-12-81-95
Аннотация
В отличие от формально преодоленного глобального финансово-экономического кризиса, начавшегося в 2008 г., глобальный долговой кризис, миновав острый период, продолжается. В статье показаны особенности современного глобального долгового кризиса и проанализированы его значимые проявления. Подробно рассматриваются проблемы наиболее крупных регионов и стран, отягощенных долговыми проблемами. Выделены основные стратегии преодоления современного долгового кризиса, дана оценка их позитивных и негативных сторон для стабильного экономического роста. Показаны предпосылки обострения глобального долгового кризиса, сделан вывод о необходимости усилить внимание международного сообщества к долговым проблемам.
Ключевые слова
глобальный долговой кризис,
государственный долг,
корпоративный долг,
долговой навес,
количественное смягчение,
Европейский центральный банк,
Федеральная резервная система
JEL: E44; E58; E61; F32; F34; H63
Об авторе
Б. А. Хейфец
Институт экономики РАН; Финансовый университет при Правительстве РФ
Россия
д. э. н., проф., гл. н. с. Института экономики РАН, профессор Финансового университета при Правительстве РФ (Москва)
Россия
д. э. н., проф., гл. н. с. Института экономики РАН, профессор Финансового университета при Правительстве РФ (Москва)
Список литературы
1. Буторина О. (2012). Причины и последствия кризиса в зоне евро // Вопросы экономики. № 12. С. 98-115
2. Хейфец Б. (2002). Решение долговых проблем. Мировой опыт и российская действительность. М.: Наука
3. Amadeo K. (2017). How interest on the national debt affects you. https://www. thebalance.com/interest-on-the-national-debt-4119024
4. Amaro S. (2017). Debt crisis 2.0? Worries return to Europe as ECB could be forced to continue with stimulus. CNBC, 13 February. https://www.cnbc.com/2017/02/13/ debt-crisis-20-worries-return-to-europe-as-ecb-could-be-forced-to-continue-with-stimulus.html
5. Armstrong M. (2017). The end of quantitative easing - perhaps now it will be inflationary? https://www.armstrongeconomics.com/world-news/sovereign-debt-crisis/the-end- of-quantitative-easing-perhaps-now-it-will-be-inflationary/
6. Chan Szu Ping (2017). Global debt explodes at ‘eye-watering’ pace to hit £170 trillion. The Telegraph, 4 April. http://www.telegraph.co.uk/business/2017/04/04/ global-debt-explodes-eye-watering-pace-hit-170-trillion/
7. Dobbs R., Lund S., Woetzel J., Mutafchieva M. (2015). Debt and (not much) deleveraging. McKinsey Global Institute.
8. Hedrick-Wong Y. (2015). QE and its global consequences. Forbes, 18 October.
9. Huang Y. (2017). The next global financial crisis: A Chinese sovereign debt default? The National Interest Blog, May 28. http://nationalinterest.org/blog/the-buzz/ the-next-global-financial-crisis-chinese-sovereign-debt-20889
10. IMF (2016). Fiscal Monitor: Debt - use it wisely. October. Wahington, DC: International Monetary Fund.
11. IIF (2017). Global debt monitor. January. Washington, DC: Institute of International Finance.
12. Jubilee Debt Campaign (2017). Global debt crises and threats increase across the world. http://jubileedebt.org.uk/press-release/global-debt-crises-threats-increase-across-world
13. Kaiser J. (2017). Global sovereign indebtedness monitor. Debt Report 2017, English version. Düsseldorf.
14. Keen S. (2016). The seven countries most vulnerable to a debt crisis. Forbes, 27 March.
15. Kheyfets B. (2012). Economic crisis and the Russian debt problem. Journal of Comparative Economic Studies, Vol. 7, pp. 33-52.
16. Klitgaard T., Wheeler H. (2016). The rapidly changing nature of Japan’s public debt. Federal Reserve Bank of New York Liberty Street Economics, June 22. http:// libertystreeteconomics.newyorkfed.org/2016/06/the-rapidly-changing-nature-of-japans-public-debt.html
17. Lund S., Windhagen E., Manyika J., Härle P., Woetzel J., Goldshtein D. (2017). The new dynamics of financial globalization. McKinsey Global Institute.
18. OECD (2013). Debt and macroeconomic stability. Economics Department Policy Note, No. 16.
19. Reinhart C., Reinhart V., Kenneth S., Rogoff K. (2012). Debt overhangs: Past and present. NBER Working Paper, No. 18015. Truth Committee on Public Debt (2015). Preliminary report.
20. Athens. Vague R. (2014). The next economic disaster: Why it’s coming and how to avoid it. Philadelphia, PA: University of Pennsylvania Press.
21. UN (2016). External debt sustainability and development (A/71/276). Report of the Secretary-General. Seventy-first session. General Assembly. 2 August.
22. Wijffelaars M., Loman H. (2015). The eurozone (debt) crisis - causes and crisis response. Rabobank, 18 December. https://economics.rabobank.com/publications/2015/ december/the-eurozone-debt-crisis--causes-and-crisis-response/
23. Wilson K. (2016). The economics of resolving the global debt crisis. https://seekingalpha. com/article/3969722-economics-resolving-global-debt-crisis
24. World Bank (2017). International debt statistics. Washington, DC.
Рецензия
Для цитирования:
Хейфец Б.А. Новая волна глобального долгового кризиса: риски возрастают. Вопросы экономики. 2017;(12):81-95. https://doi.org/10.32609/0042-8736-2017-12-81-95
For citation:
Kheyfets B. A new wave of the global debt crisis: the risks increase. Voprosy Ekonomiki. 2017;(12):81-95. (In Russ.) https://doi.org/10.32609/0042-8736-2017-12-81-95
Просмотров:
793
Послать статью по эл. почте 
