|сгенерировать QR код
Открытый доступ
Только для подписчиков
Перспектива перехода России на новый технологический уклад
https://doi.org/10.32609/0042-8736-2023-8-147-158
Аннотация
Проанализированы возможности перехода России на новый технологический уклад на основе уровня технологичности в производственной функции Кобба—Дугласа как индикатора, отражающего долгосрочные технологические тренды, имеющийся ресурсный потенциал и эффективность его использования. С 2014 г. в России одновременно со снижением отдачи от капитала в экономике происходит структурная перестройка уровня технологичности. Одним из ограничений, препятствующих успешному переходу на новый технологический уклад, выступает региональная дифференциация в уровне технологичности, что объясняется избыточным накоплением старых технологий и несоответствием уровня квалификации рабочей силы новым технологиям, а также значительными различиями регионов в уровне знаний и квалификации.
Ключевые слова
ВВП,
уровень технологичности,
труд,
капитал,
технологический уклад,
производственная функция,
производственные фонды,
инвестиции,
инновации
JEL: О14
При поддержке: Статья подготовлена в рамках государственного задания для Института экономики УрО РАН на 2022—2023 гг.
Об авторе
Е. Х. Тухтарова
Институт экономики Уральского отделения Российской академии наук
Россия
Россия
Тухтарова Евгения Хасановна, кандидат экономических наук, научный сотрудник
Екатеринбург
Список литературы
1. Блуммарт Т., Ван ден Брук С. (2019). Четвертая промышленная революция и бизнес: как конкурировать и развиваться в эпоху сингулярности. М.: Альпина Паблишер.
2. Гимпельсон В. (2016). Нужен ли российской экономике человеческий капитал? Десять сомнений // Вопросы экономики. № 10. С. 129—143. https://doi.org/10.32609/0042-8736-2016-10-129-143
3. Глазьев С. Ю. (2016). Мирохозяйственные уклады в глобальном экономическом развитии // Экономика и математические методы. Т. 52, № 2. С. 3—29.
4. Глазьев С. Ю. (2018). Рывок в будущее. Россия в новых технологическом и мирохозяйственном укладах. М.: Книжный мир.
5. Глазьев С. Ю., Харитонов В. В. (ред.) (2009). Нанотехнологии как ключевой фактор нового технологического уклада в экономике М.: Тровант.
6. Дементьев В. Е. (2006). Ловушка технологических заимствований и условия ее преодоления в двухсекторной модели экономики // Экономика и математические методы. № 4. С. 17—32.
7. Домнин В. (2020). Есть ли место для России в экономике шестого технологического уклада? // Информационное агентство «Аврора». 12 апреля. https://aurora.network/articles/11-analitika-i-prognozy/78391-est-li-mesto-dlja-rossii-v-jekonomike-shestogo-tekhnologicheskogo-uklada
8. Зайнетдинов Р. И. (2018). Ускорение внедрения инноваций на основе синергетического подхода // Инновации. № 7. С. 65—73.
9. Касти Д. (2013). Экстремальные события как детерминанты «шестой кондратьевской волны» // Форсайт. Т. 7, № 1. С. 58—71.
10. Кондратьев Н. Д. (2002). Большие циклы конъюнктуры и теория предвидения. М.: Экономика.
11. Львов Д. С., Глазьев С. Ю. (1985). Теоретические и прикладные аспекты управления НТП // Экономика и математические методы. Т. 22, № 5. С. 793—804.
12. Рифкин Дж. (2014). Третья промышленная революция: Как горизонтальные взаимодействия меняют энергетику, экономику и мир в целом. М.: Альпина нон фикшн.
13. Сухарев О. С., Стрижакова Е.Н. (2015). Экономический рост и технологические изменения: анализ факторов // Национальные интересы: приоритеты и безопасность. № 23. C. 15—37.
14. Тремасов К. В. (2003). Теория экономических колебаний. Неопубликованный материал. https://www.finam.ru/files/news690.pdf
15. Туган-Барановский М. И. (1997). Периодические промышленные кризисы. М.: Наука; РОССПЭН.
16. Шваб К., Дэвис Н. (2018). Технологии четвертой промышленной революции. М.: Эксмо.
17. Allianz Global Investors (2010). The sixth Kondratieff — long waves of prosperity. Frankfurt am Main.
18. Beyrouti N. (2006). The impact of technological innovation on organizations, work environment and personal lives. 2006 Technology Management for the Global Future — PICMET 2006 Conference, Istanbul, Turkey, рр. 1133—1138. https://doi.org/10.1109/PICMET.2006.296680
19. Graves P. (2011). Economic growth and business cycles: The labor supply decision with two types of technological progress. Modern Economy, Vol. 2, No. 3, pp. 301—307. https://doi.org/10.4236/me.2011.23033
20. Kozulj R. (2011). A critical view of innovation in the context of poverty, unemployment and slow economic growth. Modern Economy, Vol. 2, No. 3, рр. 228—258. https://doi.org/10.4236/me.2011.23028
21. Parente S., Prescott E. (2000). Barriers to riches. Cambridge: MIT Press.
22. Schumpeter J. A. (1989). Essays: On entrepreneurs, innovations, business cycles, and the evolution of capitalism. Paris: Transactions Publishers.
Дополнительные файлы
Рецензия
Для цитирования:
Тухтарова Е.Х. Перспектива перехода России на новый технологический уклад. Вопросы экономики. 2023;(8):147-158. https://doi.org/10.32609/0042-8736-2023-8-147-158
For citation:
Tukhtarova E.K. Prospects of Russian regions for the transition to a new technological order. Voprosy Ekonomiki. 2023;(8):147-158. (In Russ.) https://doi.org/10.32609/0042-8736-2023-8-147-158
Просмотров:
802
Послать статью по эл. почте 
