Preview

Вопросы экономики

Расширенный поиск
Доступ открыт Открытый доступ  Доступ закрыт Только для подписчиков

Институты и материалоемкость производства: новый взгляд на старую проблему

https://doi.org/10.32609/0042-8736-2018-2-74-94

Полный текст:

Аннотация

В статье впервые предлагается подход к исследованию возможностей, условий и ограничений корректировки ресурсоемкости производства в связи с институциональными изменениями на уровне отрасли и сопряженными технологическими нововведениями. На примере отрасли по производству труб большого диаметра демонстрируется относительная важность институциональных ограничений по сравнению с технологическими при переходе к менее ресурсоемким технологиям производства с пониженным коэффициентом надежности материала. Дополнительно исследуется вопрос реализации институциональных изменений, обеспечивающих введение технологических инноваций в отрасли, с учетом распределения выгод и издержек по группам интересов.

Об авторах

А. Е. Шаститко
МГУ имени М. В. Ломоносова; РАНХиГС
Россия
д. э. н., проф., завкафедрой конкурентной и промышленной политики экономического факультета МГУ имени М. В. Ломоносова, директор Центра исследований конкуренции и экономического регулирования РАНХиГС (Москва)


И. П. Шабалов
Центральный научно-исследовательский институт черной металлургии имени И. П. Бардина
Россия
д. т. н., гл. н. с. Центрального научно-исследовательского института черной металлургии имени И. П. Бардина (Москва)


И. Н. Филиппова
МГУ имени М. В. Ломоносова
Россия
м. н. с. кафедры конкурентной и промышленной политики экономического факультета МГУ имени М. В. Ломоносова (Москва)


Список литературы

1. Гайдар Е. Т. (1987). Краткосрочные и долгосрочные цели в экономике // Коммунист. № 10. С. 77-98

2. Гайдар Е. Т., Кошкин В. И. (1979). Совершенствование показателей оценки конечных результатов хозрасчетной деятельности предприятий // Известия АН СССР, сер. экономическая. № 6. С. 24-36

3. Гостинин И. А. (2014). Расчет коэффициента надежности по назначению трубопровода для Западно-Сибирского региона // Инженерный Вестник Дона: [электронный журнал]. № 2

4. Михайлова И. А. (1978). Материалоемкость общественного производства. Минск: Наука и техника

5. Поляк А. М. (1973). Интенсификация производства и проблемы снижения материалоемкости. М.: Экономика

6. Смирнова В. И. (1978). Вопросы материалоемкости общественного производства. Повышение эффективности развития народного хозяйства РСФСР // Труды ЦНИИЭИ. Вып. 40

7. Ушаков А. С., Кондратов Л. А. (2017). О производстве стальных труб // Сталь. № 7. С. 36-40

8. Шабалов И. (2007). Эффективность сооружения газопроводов с использованием труб различного класса прочности стали. М.: Нефть и газ

9. А. Е. Шаститко и др. / Вопросы экономики. 2018. № 2. С. 74-94 Шаститко А. Е (2010). Новая институциональная экономическая теория. 4-е. изд. М.: Теис

10. Шаститко А. (2016). О методологии институциональных исследований (К 80-летию статьи Рональда Коуза «Природа фирмы») // Вопросы экономики. № 8. С. 96-116

11. Шаститко А., Голованова С. (2014). Вопросы конкуренции в закупках капиталоемкой продукции крупным потребителем (уроки одного антимонопольного дела) // Экономическая политика. № 1. С. 67-89

12. Шаститко А. Е., Голованова С. В. (2016). Выбор дискретных институциональных альтернатив: что с чем сравниваем? // Общественные науки и современность. № 4. С. 134-145

13. Шаститко А., Шабалов И., Голованова С. (2016). Распределение рисков в инфраструктурных проектах с участием крупного заказчика: Учебно-метод. пособ. М.: Экономический факультет МГУ имени М. В. Ломоносова

14. Юзов О. В., Петракова Т. М. (2015). Тенденции изменения показателей производства стальных труб на предприятиях России // Черная металлургия. № 8. С. 3-11

15. Akerlof G. A. (1970). The market for “lemons”: Quality uncertainty and the market mechanism. Quarterly Journal of Economics, Vol. 84, No. 3, pp. 488-500.

16. Chen D. H. C., Dahlman C. J. (2004). Knowledge and development: A cross-section approach (Policy Research Working Paper No. 3366).

17. Washington, DC: World Bank. Dilling-Hansen M., Eriksson T., Madsen E. S., Smith V. (1999). Productivity, competition, financial pressure and corporate governance - some empirical evidence. In: S. Biffignandi (ed.). Micro- and macrodata of firms: Statistical analysis and international comparison, contributions to statistics (pp. 279-296). Heidelberg: Physica.

18. Hall B., Mairesse J. (1995). Exploring the relationship between R&D and productivity in French manufacturing firms. Journal of Econometrics, Vol. 65, pp. 263-293.

19. Hoffer G. E. (1987). Used vehicles, lemons markets, and used car rules: Some empirical evidence. Journal of Consumer Policy, Vol. 10, No. 4, pp. 409-414.

20. Jorgenson D. W., Stiroh K. J. (2000). Raising the speed limit: U.S. economic growth in the information age. Brookings Papers on Economic Activity, No. 1, pp. 125-211.

21. Lichtenberg F. R., Siegel D. (1991). The impact of R&D investment on productivity: New evidence using linked R&D-LRD data. Economic Inquiry, Vol. 29, No. 2, pp. 203-228.

22. Künneke R., Groenewegen J., Menard C. (2010). Aligning modes of organization with technology: Critical transactions in the reform of infrastructures. Journal of Economic Behavior & Organization, Vol. 75, No. 3, pp. 494-505.

23. Mankiw N. G., Romer D., Weil D. N. (1992). A contribution to the empirics of economic growth. Quarterly Journal of Economics, Vol. 107, No. 2, pp. 407-437. Romer P. (1990). Endogenous technological change. Journal of Political Economy, Vol. 98, No. 5, pp. S71-S102.

24. Sachs J. D. (1999). Why economies grow. In: B. Swedenborg, H. T. Söderström (eds.). Creating an environment for growth (pp. 17-31). Stockholm: SNS.

25. Shastitko A., Golovanova S. (2014). Collusion in markets characterized by one large buyer: Lessons learned from an antitrust case in Russia (Working Paper No. WP BRP 49/EC/2014). Moscow: National Research University Higher School of Economics.

26. Shastitko A., Golovanova S., Avdasheva S. (2014). Investigation of collusion in procurement of one Russian large buyer. World Competition. Law and Economics Review, Vol. 37, No. 2, pp. 235-247.

27. Shastitko A. E., Menard C. (2017). Discrete institutional alternatives: Theoretical and policy issues (Celebrating the 80th anniversary of Ronald Coase’s “Nature of the firm”). Russian Journal of Economics, Vol. 3, No. 2, pp. 200-220.

28. Solow R. (1957). Technical change and the aggregate production function. Review of Economics and Statistics, Vol. 39, No. 3, pp. 313-320.

29. Ulubasoglu M. A., Doucouliagos C. (2004). Institutions and economic growth: A systems approach. Mimeo. Melbourne: School of Accounting, Economics and Finance, Deakin University.

30. Wang J.-C., Tsai K.-H. (2003). Productivity growth and R&D expenditure in Taiwan’s manufacturing firms. NBER Working Paper, No. 9724.


Для цитирования:


Шаститко А.Е., Шабалов И.П., Филиппова И.Н. Институты и материалоемкость производства: новый взгляд на старую проблему. Вопросы экономики. 2018;(2):74-94. https://doi.org/10.32609/0042-8736-2018-2-74-94

For citation:


Shastitko A.E., Shabalov I.P., Filippova I.N. Institutions and production material-intensity: A new look at the old problem. Voprosy Ekonomiki. 2018;(2):74-94. (In Russ.) https://doi.org/10.32609/0042-8736-2018-2-74-94

Просмотров: 80


ISSN 0042-8736 (Print)