Preview

Вопросы экономики

Расширенный поиск
Доступ открыт Открытый доступ  Доступ закрыт Только для подписчиков

«Ренессанс» монетаризма: чем жила знаменитая теория в 2000-2018 годах

https://doi.org/10.32609/0042-8736-2018-1-26-44

Полный текст:

Аннотация

Классический монетаризм ушел в прошлое. Однако на смену ему пришла новая школа, которая возникла в 2005-2010 гг. под названием«новый» монетаризм. Новое направление достаточно молодо, и область его влияния ограничивается моделированием. На практике в денежно-кредитной политике используются идеи «старого» монетаризма: например, правила денежно-кредитной политики, таргетирование денежного предложения в развивающихся странах и сохранение денег как экономической переменной в денежно-кредитном анализе. Ряд важных принципов монетаризма сохранился в современном макроэкономическом анализе. В частности, обеспечение ценовой стабильности выступает главной, хотя и не единственной целью центрального банка. Для поддержания доверия к денежно-кредитной политике ключевая роль отводится публичным обязательствам ЦБ. Денежно-кредитная политика (а не налогово-бюджетная) рассматривается как главное средство краткосрочной макроэкономической стабилизации.

Об авторе

С. Р. Моисеев
Банк России
Россия

д. э. н., советник первого заместителя Председателя Банка России,

Москва



Список литературы

1. Кавицкая И. Л. (2013). Институциональный подход к макроэкономическому анализу // Журнал институциональных исследований. № 4. С. 78-88

2. Моисеев С. (2002). Взлет и падение монетаризма // Вопросы экономики. № 9. С. 92-106

3. Benati L., Lucas R., Nicolini J.-P., Weber W. (2016). International evidence on long run money demand. NBER Working Paper, No. 22475.

4. Berentsen A., Menzio G., Wright R. (2011). Inflation and unemployment in the long run. American Economic Review, Vol. 101, No. 1, pp. 371-398.

5. Beyer A., Gaspar V., Gerberding C., Issing O. (2009). Opting out of the great inflation: German monetary policy after the breakdown of Bretton Woods. Deutsche Bundesbank Discussion Paper, Series 1: Economic Studies, No. 12.

6. BIS (2017). 87th Annual report, 25 June. Brunner K. (1983). Has monetarism failed? Cato Journal, Vol. 3, No. 1, pp. 23-62.

7. Bryant J., Wallace N. (1979). The inefficiency of interest-bearing national debt. Journal of Political Economy, Vol. 87, No. 2, pp. 365-381.

8. Bryant J., Wallace N. (1984). A price discrimination analysis of monetary policy. Review of Economic Studies, Vol. 51, No. 2, pp. 279-288.

9. Carney M. (2016). The spectre of monetarism. The speech at Liverpool John Moores University, 5 December.

10. Constâncio V. (2016). Challenges for future monetary policy frameworks: A European perspective. The speech at the 19th Annual International Banking Conference “Achieving financial stability: Challenges to prudential regulation”. Chicago. 4 November.

11. Constâncio V. (2017). The future of monetary policy frameworks. The lecture at the Instituto Superior de Economia e Gestгo, Lisbon, 25 May.

12. De Long B. (2000). The triumph of monetarism? Journal of Economic Perspectives, Vol. 14, No. 1, pp. 83-94.

13. Deutsche Bundesbank (1996). Annual report. Dorn J. (2017). Monetarism with Chinese characteristics. CATO Working Paper, No. 42.

14. Friedman M. (1960). A program for monetary stability. New York: Fordham University Press.

15. Friedman M. (1983). A memorandum to the Fed. In: W. Allen (ed.). Bright promises dismal performance: An economist’s protest. New York: Harcourt Brace Jovanovich, pp. 244-247.

16. Hiraguchi R., Kobayashi K. (2014). On the optimality of the Friedman rule in a new monetarist model. Economics Letters, Vol. 125, No. 1, pp. 57-60.

17. Kahn G., Benolkin S. (2007). The role of money in monetary policy: Why do the Fed and ECB see it so differently? Federal Reserve Bank of Kansas City Economic Review, No. 3, pp. 5-36.

18. Kareken J., Wallace N. (1980). Models of monetary economies. Minneapolis: Federal Reserve Bank of Minneapolis.

19. Kiyotaki N., Lagos R., Wright R. (2016). Introduction to the symposium issue on money and liquidity. Journal of Economic Theory, Vol. 164, pp. 1-9.

20. Klein N. (2007). The shock doctrine: The rise of disaster capitalism. Toronto: Knopf Canada.

21. Klöckers H.-J., Willeke C. (2001). Monetary analysis: Tools and applications. European Central Bank.

22. Kocherlakota N., Wright R. (2008). Introduction to monetary and macro economics. Journal of Economic Theory, Vol. 142, No. 1, pp. 1-4.

23. Kuttner R. (2005). Agreeing to disagree: Robert Kuttner speaks with Milton Friedman. The American Prospect, December 19.

24. Lagos R., Rocheteau G. (2005). Inflation, output, and welfare. International Economic Review, Vol. 46, No. 2, pp. 495-522.

25. Lagos R., Wright R. (2005). A unified framework for monetary theory and policy analysis. Journal of Political Economy, Vol. 113, No. 3, pp. 463-484.

26. London S. (2003). Lunch with the FT: Milton Friedman. Financial Times, June 7.

27. Nosal E., Rocheteau G. (2011). Money, payments, and liquidity. Massachusetts: MIT Press.

28. Rocheteau G., Wright R. (2005). Money in search equilibrium, in competitive equilibrium, and in competitive search equilibrium. Econometrica, Vol. 73, No. 1, pp. 175-202.

29. Rotemberg J. (2013). Shifts in US Federal Reserve goals and tactics for monetary policy: A role for penitence? The Journal of Economic Perspectives, Vol. 27, No. 4, pp. 65-86.

30. Sargent T., Wallace N. (1984). Some unpleasant monetarist arithmetic. In: B. Griffiths, G. Wood (eds.). Monetarism in the United Kingdom. London: Macmillan.

31. Tavlas G. (2015). In old Chicago: Simons, Friedman, and the development of monetary-policy rules. Journal of Money, Credit and Banking, Vol. 47, No. 1, pp. 99-121.

32. Trejos A., Wright R. (1995). Search, bargaining, money and prices. Journal of Political Economy, Vol. 103, No. 1, pp. 118-140.

33. Wallace N. (1981). A Modigliani-Miller theorem for open market operations. American Economic Review, Vol. 71, No. 3, pp. 267-274.

34. Williamson S. (2012). Liquidity, monetary policy, and the financial crisis: A new monetarist approach. The American Economic Review, Vol. 102, No. 6, pp. 2570-2605.

35. Williamson S., Wright R. (2010a). New monetarist economics: Models. In: Handbook of monetary economics, Vol. 3, pp. 25-96.

36. Williamson S., Wright R. (2010b). New monetarist economics: Methods. Federal Reserve Bank of Minneapolis Staff Report, No. 442.

37. Williamson S., Wright R. (2010c). New monetarist economics: Models. Federal Reserve Bank of Minneapolis Staff Report, No. 443.

38. Woodford M. (2007). How important is money in the conduct of monetary policy? CEPR Discussion Paper, No. 6211.


Для цитирования:


Моисеев С.Р. «Ренессанс» монетаризма: чем жила знаменитая теория в 2000-2018 годах. Вопросы экономики. 2018;(1):26-44. https://doi.org/10.32609/0042-8736-2018-1-26-44

For citation:


Moiseev S.R. Monetarism’s “renaissance”: How the well-known theorylived in 2000-2018. Voprosy Ekonomiki. 2018;(1):26-44. (In Russ.) https://doi.org/10.32609/0042-8736-2018-1-26-44

Просмотров: 201


ISSN 0042-8736 (Print)