|сгенерировать QR код
Открытый доступ
Только для подписчиков
О ретроэкономике
https://doi.org/10.32609/0042-8736-2017-10-148-159
Аннотация
В статье анализируется проблема технологической отсталости. В экономике многих, прежде всего развивающихся, стран используются устаревшие технологии. Это может создать иллюзию, что тот или иной бизнес процветает. В условиях международной конкуренции очевидно, что такие предприятия не имеют шансов на успех. В статье рассматривается ретроэкономика как теория технологической отсталости и ее пагубного влияния на экономику страны. В преодолении эффектов ретроэкономики важна роль государства. Феномен ретроэкономики к настоящему времени получил широкое распространение в мире, экономисты и политики должны обратить пристальное внимание на эту опасность.
Ключевые слова
инновация,
созидательное разрушение,
технологическая отсталость,
технологическая ловушка,
некроэкономика,
зомби-экономика,
ретроэкономика,
банкротство,
ликвидация
JEL: G33; L52; O14; O25; O33; O38; P12
Об авторе
В. Г. Папава
НАН Грузии; Тбилисский государственный университет имени Иванэ Джавахишвили
Грузия
академик НАН Грузии, член Президиума НАН Грузии, д. э. н., проф. кафедры теоретической экономики факультета экономики и бизнеса Тбилисского государственного университета имени Иванэ Джавахишвили (Тбилиси, Грузия)
Грузия
академик НАН Грузии, член Президиума НАН Грузии, д. э. н., проф. кафедры теоретической экономики факультета экономики и бизнеса Тбилисского государственного университета имени Иванэ Джавахишвили (Тбилиси, Грузия)
Список литературы
1. Андерсон Р. (2016). Просто не стой на пути: как государство может помочь бизнесу в бедных странах. М., Челябинск: ИРИСЭН, Социум
2. Балацкий Е. В. (2003). Экономический рост и технологические ловушки // Общество и экономика. № 11. С. 53-76
3. Балацкий Е. В. (2010). Роль оптимизма в инновационном развитии экономики // Общество и экономика. № 1. С. 3-20
4. Балацкий Е. В. (2011). Темпоральная модель межстрановой конкуренции // Общество и экономика. № 2. C. 3-20
5. Балацкий Е. В. (2012). Институциональные и технологические ловушки // Журнал экономической теории. № 2. С. 48-63
6. Барро Р. Дж., Сала-и-Мартин Х. (2010). Экономический рост. М.: БИНОМ. Лаборатория знаний
7. Белл Д. (1999). Грядущее постиндустриальное общество. Опыт социального прогнозирования. М.: Academia
8. Бубенко П. Т., Гусев В. А. (2016). Продолжаем заговаривать инновационное развитие // Экономика Украины. № 7. C. 82-92
9. Геец В. М. (2015). Преодоление квазирыночности - путь к инвестиционно ориентированной модели экономического роста // Экономика Украины. № 6. C. 4-17
10. Глазьев С. (2009). Мировой экономический кризис как процесс смены технологических укладов // Вопросы экономики. № 3. С. 26-38
11. Голиченко О. (2008). Проблемы модернизации инновационной системы и инновационной политики России // Инновации. № 10. C. 12-21
12. Голиченко О. (2012). Модели развития, основанного на диффузии технологий // Вопросы экономики. № 4. С. 117-131
13. Городецкий А. Е. (2013a). Антикризисное регулирование и модели посткризисного развития России // Экономика Украины. № 4. С. 67-79
14. Городецкий А. Е. (2013b). Антикризисное регулирование и модели посткризисного развития России // Экономика Украины. № 5. С. 66-74
15. Дементьев В. Е. (2006). Ловушка технологических заимствований и условия ее преодоления в двухсекторной модели экономики // Экономика и математические методы. Т. 42, Вып. 4. C. 17-32
16. Кесельман Л. Е., Мацкевич М. Г. (1998). Индивидуальный экономический оптимизм/пессимизм в трансформирующемся обществе // Социологический журнал. № 1-2. С. 39-54
17. Князев Ю. (2014). Перспективы российской экономики: шанс на ускорение // Общество и экономика. № 2-3. С. 25-38
18. Липтон Д. (2016). Проблема корпоративных долгов в Китае // Project Syndicate. 18 августа. https://www.project-syndicate.org/commentary/china-corporate-debt- problem-by-david-lipton-2016-08?version=russian&barrier=accessreg
19. Меньшиков С. (1999). Новая экономика. Основы экономических знаний. М.: Международные отношения
20. Недорослев С. (2015). Ретроэкономика: каким получился бы рейтинг РБК 500 в СССР // РБК Газета, 28 сентября
21. Папава В. (2001). Некроэкономика - феномен посткоммунистического переходного периода // Общество и экономика. № 5. C. 22-30
22. Папава В. (2009). Проблема зомбирования посткоммунистической некроэкономики // Вестник Института Кеннана в России. Вып. 15. C. 37-48
23. Папава В. (2014). О «некроэкономическом постиндустриализме» на постсоветском пространстве (на примере Грузии и России) // Общество и экономика. № 6. С. 160-171
24. Перес К. (2013). Технологические революции и финансовый капитал. Динамика пузырей и периодов процветания. М.: Дело
25. Портер М. (1993). Международная конкуренция. М.: Международные отношения
26. Сорокин Д. Е. (2013). Четвертый вектор российской экономики // Проблемы теории и практики управления. № 11. C. 8-20
27. Стиглиц Дж. (2014). Загадка инноваций // Project Syndicate, 9 марта. https://www. project-syndicate.org/commentary/joseph-e--stiglitz-argues-that-the-impact-of- technological-change-on-living-standards-has-become-increasingly-unclear/russian
28. Стиглиц Дж. (2016). Новая эра монополий // Project Syndicate, 13 мая. URL https://www.project-syndicate.org/commentary/high-monopoly-profits-persist- in-markets-by-joseph-e--stiglitz-2016-05?version=russian&barrier=accessreg
29. Стрелец И. А. (2003). Новая экономика и информационные технологии. М.: Экзамен
30. Шумпетер Й. (1995 [1942]). Капитализм, социализм и демократия. М.: Экономика
31. Эльянов А. Я. (2004). Глобализация и догоняющее развитие // Мировая экономика и международные отношения. № 1. С. 3-16
32. Ahearne A. G., Shinada N. (2005). Zombie firms and economic stagnation in Japan. International Economics and Economic Policy, Vol. 2, No. 4, pp. 363-381.
33. Block F. (1990). Postindustrial possibilities: A critique of economic discourse. Berkley: University of California Press.
34. EPID (2015). Knowledge based economy. European Portal of Integration and Development, http://europejskiportal.eu/knowledge-based-economy/
35. Foster R., Kaplan S. (2001). Creative destruction: Why companies that are built to last underperform the market, and how to successfully transform them. New York: Currency.
36. Harman C. (2010). Zombie capitalism. Global crisis and the relevance of Marx. Chicago: Haymarket Books.
37. Hoshi T. (2006). Economics of the living dead. The Japanese Economic Review, Vol. 57, No. 1, pp. 30-49.
38. Hossain S., Yu C. M. (2003). An introduction to knowledge economy. Concepts and issues. Kuala Lumpur: McGraw-Hill.
39. Howitt P. (2000). Endogenous growth and cross-country income differences. American Economic Review, Vol. 90, No. 4, pp. 829-846.
40. LeLaulu L. (2009). Zombie economics? The Development Executive Group, January 13. http://www.devex.com/articles/zombie-economics
41. Lin J. Y. (2012). Industrialization’s second golden age. Project Syndicate, January 3. https://www.project-syndicate.org/commentary/industrialization-s-second- golden-age
42. Lindsey B. (2002). Against the dead hand: The uncertain struggle for global capitalism. New York: John Wiley & Sons.
43. Lipowski A. (1998). Towards normality. Overcoming the heritage of central planning economy in Poland in 1990-1994. Warsaw: Adam Smith Research Center, Center for Social and Economic Research.
44. Marin C. (2007). The new economy - knowledge based economy. The Annals of “Dunarea de Jos” University of Galati. Economics and Applied Informatics. Fascicle I. Years XIII, pp. 45-54.
45. Noland M., Pack H. (2003). Industrial policy in an era of globalization: lessons from Asia. Washington, DC: Institute for International Economics.
46. OECD (1996). The knowledgebased economy (General distribution OCDE/GD(96)102). Paris: OECD Publishing.
47. OECD (2007). OECD economic surveys: India 2007. Paris: OECD Publishing
48. Onaran Y. (2012). Zombie banks. How broken banks and debtor nations are crippling the global economy. Hoboken: John Wiley & Sons.
49. Papava V. (2002). Necroeconomics - The theory of post-communist transformation of an economy. International Journal of Social Economics, Vol. 29, No. 9-10, pp. 796-805.
50. Papava V. (2015). Necroeconomics of post-Soviet post-industrialism and the model of economic development of Georgia and Russia. Journal of Business and Economics, Vol. 6, No. 5, pp. 976-983.
51. Papava V. (2017). Retroeconomics - global challenge for economic development. The Market Oracle, February 9. http://www.marketoracle.co.uk/Article58104.html
52. Parente S. L., Prescott E. C. (2000). Barriers to riches. Cambridge: MIT Press.
53. Polterovich V., Tonis A. (2010). Innovation and imitation at various stages of development: A model with capital. MPRA Paper, No. 20244.
54. Quiggin J. (2010). Zombie economics. How dead ideas still walk among us. Princeton: Princeton University Press.
55. Sachs J. F. (2017). Building the new American economy. Smart, fair, and sustainable. New York: Columbia University Press.
56. Schwab K. (2016). The fourth industrial revolution. Geneva: World Economic Forum.
57. Segerstrom P. S. (1991). Innovation, imitation, and economic growth. Journal of Political Economy, Vol. 99, No. 4, pp. 807-827.
58. Stiglitz J. E. (2001). Bankruptcy laws: Basic economic principles. In: S. Claessens, S. Djankov, A. Mody (eds.). Resolution of financial distress: An international perspective on the design of bankruptcy laws. Washington, DC: World Bank, pp. 1-23.
59. Stiglitz J. E., Lin J. Y. (eds.) (2013). The industrial policy revolution I. The role of government beyond ideology. New York: Palgrave Macmillan.
60. White M. J. (2001). Bankruptcy procedures in countries undergoing financial crises. In: S. Claessens, S. Djankov, A. Mody (eds.). Resolution of financial distress: An international perspective on the design of bankruptcy laws. Washington, DC: World Bank, pp. 25-45.
Рецензия
Для цитирования:
Папава В.Г. О ретроэкономике. Вопросы экономики. 2017;(10):148-159. https://doi.org/10.32609/0042-8736-2017-10-148-159
For citation:
Papava V. On retroeconomy. Voprosy Ekonomiki. 2017;(10):148-159. (In Russ.) https://doi.org/10.32609/0042-8736-2017-10-148-159
Просмотров:
814
Послать статью по эл. почте 
